14987 ответов в теме

[Knight Phaeton]

Йорк с Хиппером тоже как близнецы, причём у Хиппера даже меньший калибр чем на Йорке. Это как так?

Р-разнообразие.

 

Йорк - машина наказания для владельца, а Хиппер уже кое-что может. Баллистика 210мм у Йорка ужаснейшая, а 203мм Хиппера летят очень настильно.

[Snark]

Кёнигсберг стоит страданий на предыдущих уровнях?

[White Don]

По-моему засилье эйм ассистов. Попадания с 15+ км с одной башни линкора строго в цитадель как-то малообъяснимо "фортануло". При том, что вёл бой с другим кораблем, довернул на меня, тут же пальнул и дальше отвернул.

Скилл+удача, либо ТУ+удача. Голосую за первое.
Аим ассист это всего-лишь визуализация точки упреждения, ну той штуки от которой работает система прицеливания в клиенте. Гарантирует всего-лишь накрытие рельсоходов, за попадания и их качество отвечает уже RNG.

 

Кёнигсберг стоит страданий на предыдущих уровнях?

Хочется ответить "конечно да!", но потом вспоминается карлсруха Ж)
А так приятное корыто, но если попадет под фокус - никуда кроме порта уже не уедет.

[UndeadMoroz]

Я вот не понимаю, зачем на немецких крузаках вообще установленны торпы?
Они же после первого залпа в их сторону, включают форсаж (не смотря на его отсутствие) и пытаются свалить за горизонт.

[Snark]

 

Хочется ответить "конечно да!", но потом вспоминается карлсруха Ж)
А так приятное корыто, но если попадет под фокус - никуда кроме порта уже не уедет.

у меня ни от одного корабля так не пригорало, как от Колберга. Карлсруха хотя бы эсминцам может отвесить.

[mumixam]

И за каким алмазом в ветке вы гонитесь ,немцефилы ?

Например я - выкачиваю шимакадзе (ниндзя с вагоном торпед ),ямато (без комментариев ) и остановлюсь в яп.крейсерах на могами.

А вы - объясните пжлст.

 

-----------------------------

Зы - пошел к другу за паяльником ,сыграл у него на акке :

жаль скрина с общим рез-том нет.

Сообщение отредактировал mumixam: 02 November 2015 - 11:52

[Kimm]

И за каким алмазом в ветке вы гонитесь ,немцефилы ?

Актуальный вопрос, вообще то. Сижу и думаю, копить на риги за лям денег, или купить кёнигсберг и страдать дальше. Всё наивные надежды на "а вдруг на след. уровне немцы будут гнуть?".Даже несмотря на десятки утопленных за заход (а то и за залп) кёнигсбергов и нюрнбергов.

[Hedgehog]

хз мб и будут гнуть......но когда последний снаряд из залпа лк таки прилетает в нюрнберг............нет не так - когда последний снаряд из залпа приманивает нюрнберг.......это просто ................

вот

 

зы а так для реконструкции но это имхо

Сообщение отредактировал Hedgehog: 02 November 2015 - 12:05

[Snark]

про немцев даже на оффсайте пишут, что это крейсеры второй линии. Вчера только наблюдал как союзный Кёниг с остатками хп насиловал вражеский флот. Успел внести кучу дамаги, в том числе забрать фуловую Куму.

[Leusov]

Я вот не понимаю, зачем на немецких крузаках вообще установленны торпы?
Они же после первого залпа в их сторону, включают форсаж (не смотря на его отсутствие) и пытаются свалить за горизонт.

Немец может танковать лбом, натопить на линкор и торпедынм залпом отправить его на дно. Торпеды юзабельны, но крайне ситуативны.

[Snark]

торпеды лучше чем неторпеды 

[Leusov]

Кёнигсберг стоит страданий на предыдущих уровнях?

Кёниг клёвый, страдания окупаются. Эсминцы - еда, причем любые, маневренность и набор/сброс скорости отличные, с ригой на двигатели их перестают выбивать после каждого попадания, башни крутятся хорошо, можно кайтить задом и отстреливаться двумя башнями. Плюс торпеды, по шесть с каждого борта, ББ хороши, всякие омахи, мурмански и другие крейсера активно получают в цитадельки и уходят на дно.

[Kimm]

Немец может танковать лбом, натопить на линкор и торпедынм залпом отправить его на дно. Торпеды юзабельны, но крайне ситуативны.

То да, но ключевое слово КРАЙНЕ. Лучше, чем ничего, да.

Про вторую линию соглашусь, но блин, лично я этого нажрался на американских линкорах "стандартного образца". Изнасиловать вайоминг на карлсруэ одной артиллерией - тоже можно, проверял, но нужно немало удачи и стальные яйца. Кажется, главный вопрос должен звучать так - зачем покупать головную боль за своё время и деньги?

 

Кёниг клёвый, страдания окупаются. Эсминцы - еда, причем любые, маневренность и набор/сброс скорости отличные, с ригой на двигатели их перестают выбивать после каждого попадания, башни крутятся хорошо, можно кайтить задом и отстреливаться двумя башнями. Плюс торпеды, по шесть с каждого борта, ББ хороши, всякие омахи, мурмански и другие крейсера активно получают в цитадельки и уходят на дно.

Вот честно, "хотите верьте, хотите нет" - эсминцы за редким исключением я и на нью-мехико жру без труда. Шесть торпед разве что, а вот в ББхи - слабо верится.

Сообщение отредактировал Kimm: 02 November 2015 - 12:14

[Leusov]

Вот честно, "хотите верьте, хотите нет" - эсминцы за редким исключением я и на нью-мехико жру без труда. Шесть торпед разве что, а вот в ББхи - слабо верится.

У меня были реплеи кёнигсберга, могу поковыряться в них и прицепить что-нибудь в качестве пруфа.
Иногда, именно иногда, ББ по надстройкам линкоров наносят больше урона, чем фугасы. Без пожаров, но и то хлеб.

Сообщение отредактировал Leusov: 02 November 2015 - 12:18

[Холодное Тело]

И за каким алмазом в ветке вы гонитесь ,немцефилы ?

Изумо и Фубуки. Ну и остальные японские крейсера в дополнение. Немцескилл не нужен

Сообщение отредактировал Холодное Тело: 02 November 2015 - 13:53

[Karnaval]

Кьониг вызывает анус припеканус постоянным вылетом двигла и отсутствием самолетика.

Зато полностью играбелен в стоке.

Спойлер

Можно поролеплеить эсминец и утопить кхренам колорадо, например.

Но вот если рядом второе колорадо, то залпом ББх строго в корму от тебе сносит кхренам обе башни и оставляет тыщу здоровья после чего выбор "идти под ПМК и пафосно сдохнуть / не идти под ПМК сдохнуть просто так" даже не подслащивается дамагой наносимой той пародией на фугас, которая у немцев по балансу.

По факту кьёниг это вторая итерация фурутаки, которая должна была быть "дубовым рельсострелом охотником за крузами", наносящим дофига дамаги по оным.  И если с фурутакой не сложилось, то подставить борт кьонигу это равнозначно подставлению борта ЛК. Цитадели кьониг собирает только в путь.

 

Страдания там карлсруха с двумя лолпедами на борт, и колберг "который дрезден" — вся эта троица во вменяемом выбивании цитаделей замечена не была и если на втором уровне цитадели пофигу, то куцый ренж немцев после второго... мда.

В общем — "коллекционные корабли".

Против эсминцев лучше омаха. Которая лучше против всего, по факту.

Но народ её уже знает и уважает, а к немцам "на двигло!" слетается больше еды. Такое.

А, да: огневые и маханы из тучек просто поедом жрут кьониги. Т.к. выбитое двигло не даёт даже дистанцию увеличить/сократить. А типа как увеличенный радиус обнаружения сонара нифига не обнаруживает.

Качался ради хиппера но теперь чёт вижу, что дальше нюрнберга качаться смысла не имеет.

Да и до нюрнберга как-то...

Ради самолётика? Серьёзно?

 

З.Ы.

Кстати колберги самые борзые в локале. В купе с криворукостью.

Подозреваю, что на них пересели нагибаторы с кливлендов шобэ потом "с торпедами из инвиза накидывать".

Сообщение отредактировал Karnaval: 02 November 2015 - 14:26

[Knight Phaeton]

В прицеле немцы до 6 уровня включительно неприятны тем, что ББшки их сквозят, найти цитадель сложно (или она тоже протыкается насквозь). Причем сквозят даже 152мм с Мурманска. Конечно, от фугасов в них заходит на 1500-1700 с залпа, но все равно это мало по сравнению с тем, как заходит по 7000 в Омах-Кум.

[Karnaval]

В прицеле немцы до 6 уровня включительно неприятны тем, что ББшки их сквозят, найти цитадель сложно (или она тоже протыкается насквозь). Причем сквозят даже 152мм с Мурманска. Конечно, от фугасов в них заходит на 1500-1700 с залпа, но все равно это мало по сравнению с тем, как заходит по 7000 в Омах-Кум.

Линковали же, что чуть выше ватерлинии целишься и ничего не сквозит.

[Leusov]

#ЗАТОПЛЕНО

 

Корабль затонул в порту Рейкьявика

[White Don]

На оффоруме еще один тред с описанием механики запилили, на этот раз про модель повреждений.