9371 ответов в теме

[Tasuja]

Что сказать-то хотел?

Именно то, что сказал. Что действие равно противодействию. Ну или, по-народному, "не тронь говно, оно и вонять не будет". Как многие с одного берега не считают гражданина Н. ясным Солнцем, так и на другом не считают гражданина П. царем всея Руси. Но большинство перепалок начинаются с провоцаций типа твоей.

Скоро офпропаганда будет искать заговор на Лурке)

А кстати, пусть бы и выбрали. Вот и поглядели бы на человека поближе. Будут успехи - будет повод поговорить о роли отдельной личности в государстве.

[DarkPiper]

2012-02-18 10:28:14 / Автор: Арина Родионова
Депрессивный регион страны ждет нового лидера.

Знаменитому блогеру Алексею Навальному предлагают стать главой национальной Республики Бурятия. С такой инициативой выступил известный в регионе известный политико-аналитический ресурс burinfo.org, который отмечает, что регион может стать одним из первых в стране, где будут возвращены прямые выборы губернатора.

О возможности этого много пишут в местных СМИ, и в республике есть много сторонников данной инициативы. Полномочия действующего президента Бурятии Вячеслава Наговицына истекают уже в летом этого года.

Сам Алексей Навальный пока не отреагировал на данное предложение, хотя, возможно, это его вполне заинтересует. Депрессивный регион нуждается в сильной харизматичной личности. Тогда, возможно, на Бурятию обратят внимание в центре.

Мухаха.

Типичная путинская разводка.

Было уже -- см. губернатор Белов. И выводы из той истории.

Включить человека в систему, которая принципиально состоит из воров и жуликов, измазать его дерьмом и затем тыкать ему на каждом шагу -- "ааа, ты же во власти был, чо теперь из тебя за оппозиция".

Путинская система должна быть полностью изменена, с самого верха. До той поры все эти призывы оппозиции во власть кончаются как бессмысселнная "общественная палата" и прочие богадельни -- без какого-то либо шанса что-то изменить, но служат лишь к тому что бы тыкать на них и говорить --"вот-с, мыже и голос оппозиции учитываем".

Навальный достаточно умен что бы соотвествующим образом отреагировать на эту кремлевсую разводку уровня первого класса школы для альтернативно одаренных.

И то, что кремлины настолько ТУПЫ, что могут действовать так топорно -- ведь всего пару дней назад по их методичкам навального изображали монстром, который ест детей на завтрак и одновременно названивает госдепу, а сейчас эти же кремлины призывают его во власть: показывет -- у них там нет ни плана, ни какой-то внятной стратегии. ТОлько примитивные разводки, только шулерство.

Мелкая шайка уголовников, которая почувствовала что стало припекать, а мозгов-то нет понять -- откуда печет, и что делать: вот и начинается подрыгивание лапками и бессмысленное метание.

[Shata]

Именно то, что сказал. Что действие равно противодействию. Ну или, по-народному, "не тронь говно, оно и вонять не будет". Как многие с одного берега не считают гражданина Н. ясным Солнцем, так и на другом не считают гражданина П. царем всея Руси. Но большинство перепалок начинаются с провоцаций типа твоей.

У некоторых сторонников власти любовь к ней превышает границы разума и углубляется в мрачные пучины иррационального. Типа Конкорда и Вивата.

Далеко не ко всем сторонникам Путина есть такая претензия.

А кстати, пусть бы и выбрали. Вот и поглядели бы на человека поближе. Будут успехи - будет повод поговорить о роли отдельной личности в государстве.

Ну, предложил его сатиричиский условно-оппозиционный сайт.
Не думаю, что это серьезно

[DarkPiper]

Именно то, что сказал. Что действие равно противодействию. Ну или, по-народному, "не тронь говно, оно и вонять не будет". Как многие с одного берега не считают гражданина Н. ясным Солнцем, так и на другом не считают гражданина П. царем всея Руси. Но большинство перепалок начинаются с провоцаций типа твоей.

Какое же действие сравнить с противодейсвтием?

Путин фальсифицировал выборы. На что были затрачены огромные ресурсы. Что этому действию равно в случае Навального?

А кстати, пусть бы и выбрали. Вот и поглядели бы на человека поближе. Будут успехи - будет повод поговорить о роли отдельной личности в государстве.

Гы гы.

"Пусть бы и выбрали".(с)

Путин сидит и думает -- "а что, пусть бы и выбрали навального, который везде и всюду повторяет что я жулик и вор. посмотрим на его успехи..."

[conKORD]

Путин фальсифицировал выборы. На что были затрачены огромные ресурсы.

И какой-же процент фальсификации?

[Tasuja]

У некоторых сторонников власти любовь к ней превышает границы разума и углубляется в мрачные пучины иррационального. Типа Конкорда и Вивата.

Это настолько универсальная черта, что очень странно слышать это только про одну сторону.

Ну, предложил его сатиричиский условно-оппозиционный сайт.
Не думаю, что это серьезно

Жириновского же с Явлинским предлагают в президенты..

Какое же действие сравнить с противодейсвтием?

Путин фальсифицировал выборы. На что были затрачены огромные ресурсы. Что этому действию равно в случае Навального?

Ты как раз и перечислил эти действия, если что Распространение веры о нереальных фальсификациях. Что даже нашисты в них начинают верить.

Но вообще, я говорил не про Н. и П., а отношение народных масс к ним. Чем старательнее кидаются фекалиями одни, тем активнее его отмывают другие. Почему-то первым это кажется возведением в статус "царя-батюшки", на самом деле всем пофиг.

[DarkPiper]

И какой-же процент фальсификации?

Прекрасный вопрос.

А в чем его смысл?

[conKORD]

Прекрасный вопрос.

А в чем его смысл?

Смысл в том, что твои слова ни разу не аксиома, а утверждение, требующее доказательств. Если тебе кто-то в голову вдолбил, что было 100500 нарушений и ты поверил не потребовав пруфов, то это совсем не значит, что так должны сделать и остальные, даже если ты их назовешь тупоголовыми, слабоумными, дураками, или что-там еще было.

Сообщение отредактировал conKORD: 19 March 2012 - 17:49

[Tasuja]

Кстати, смотрел КВН на днях. Там время от времени проскальзывают "опасные" шутки. В последний раз, например, про Чурова и его подсчеты шутили.

Как думаете, насколько такого рода шутки рубятся редактурой? Молодежь ведь протестовать очень любит, должно же и в КВНе это проявляться?

[DarkPiper]

на самом деле всем пофиг.

Именно те, которым "все пофиг", ездили каруселью на всех выборах за 1т.р., а затем размахивали флагами и били в барабаны на митинга во славу "победиеля Путина" -- за другую т.р.

И да, именно "а чо, нам все пох" они отвечали на вопрос "что вы делаете на митинге?".

Смысл в том, что твои слова ни разу не аксиома, а утверждение, требующее доказательств.

Масса наблюдателей фикисировала нарушения на выборах -- вбросы, "карусели", расхождения между даннами протоколов уиков и данными, что попадали в сводную базу данных.

Наглые путинские фальсификаторы дошли до того, что создавали специальные избирательные участки-дублеры, на которых головосали исключительно карусельщики -- и на которых, разумеется, не было наблюдателей.

Кавказские 99% -- это вообще уровень плохого анекдота.

Инициативная группа в воронежской области подала 70 исков в суд по фактам фальсификаций.

что из этого вышло -- можно почитать тут -- http://dmitry-noskof...com/128321.html

То есть когда жулики и воры, фальсифицирующие выборы, говорят -- "а где фаши доказательства, а подавайте в суд" -- они просто смеются над нами, так как в судах сидят точно такие же жулики и точно такие же воры.

Если тебе кто-то в голову вдолбил, что было 100500 нарушений и ты поверил не потребовав пруфов, то это совсем не значит, что так должны сделать и остальные, даже если ты их назовешь тупоголовыми, слабоумными, дураками, или что-там еще было.

Мне, в отличие от запутины, вдолбить в голову ничего нельзя. Так как там объем уже занят какими-никакими но мозгами.

И я достаточно много посмотрел материалов и побеседовал с людьми, которые были наблюдателями, а так же почитал статьи математиков, анализировавших статистику с участков что бы ясно понимать -- все эти "выборы" сплошное и наглое ****. 

Мат. Три дня РО

Сообщение отредактировал veelzevul: 19 March 2012 - 21:00

[conKORD]

"а где фаши доказательства, а подавайте в суд"

Правовое государство надо строить правовыми методами. Или у тебя другие идеи?

[SergRussian]

Правовое государство надо строить правовыми методами. Или у тебя другие идеи?

Узурпаторов скидывают только вилами, шулеров бьют в морду, а не пытаются честно обыграть...

[DarkPiper]

Правовое государство надо строить правовыми методами. Или у тебя другие идеи?

Еще раз -- есть пример с 70тью исками. Каждый из которых имел доказательную базу и свидетелей.


Все семьдясят исков (с разных участков и с разными нарушениями) были отклонены в РАЗНЫХ судах с совершенной однотипной формулировкой.

Что указывает на имеющееся распоряжение, спущенное сверху для именно таких случаев -- "дела по фальсификациям не принимать к производству".

Говорить о каких-то правовых методах воздействия на эту воровскую шайку, именующуюся "государственной системой российской федерации" становится смешно.

[conKORD]

Узурпаторов скидывают только вилами, шулеров бьют в морду, а не пытаются честно обыграть...

Что-бы скинуть узурпатора надо иметь поддержку большей части народа.
Но

Относительное большинство россиян уверены, что результаты президентских выборов достоверны и соответствуют волеизъявлению избирателей (44%). В этом уверены прежде всего сторонники В.Путина (66%). Около трети опрошенных допускают, что могли быть незначительные подтасовки, не повлиявшие на итоги голосования в целом (34%) - так считают, прежде всего, приверженцы М.Прохорова (47%). В меньшинстве - те, кто уверен, что доверять выборам не следует (14%).

Россияне позитивно оценивают меры, направленные на повышение прозрачности выборов. Так, 69% опрошенных сочли эффективной установку вебкамер на избирательных участках. Создание «Лиги избирателей» позитивно оценивают 61% (до выборов - 56%).

Большинству опрошенных (55%) о нарушениях на выборах неизвестно. Остальные чаще всего указывают, что слышали об этом из СМИ (34%). Меньше тех, кто узнал о нарушениях из Интернета, рассказов близких людей (по 9%) или благодаря личному опыту (2%).

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112599

Показателен так-же испорченный телефон в СМИ. Например
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/15/n_2243629.shtml

ВЦИОМ: лишь 44% россиян считают итоги президентских выборов достоверными

Про

Около трети опрошенных допускают, что могли быть незначительные подтасовки, не повлиявшие на итоги голосования в целом (34%)

написать забыли

[DarkPiper]

Что-бы скинуть узурпатора надо иметь поддержку большей части народа.

что бы иметь поддержку большей части народа, нужно каким-то образом найти противоядие всему этому путинскому борделю под названием "государственное телевеидение".

навальный в недавнем посте изложил своим планы.

Попробуем.

[conKORD]

что бы иметь поддержку большей части народа, нужно каким-то образом найти противоядие всему этому путинскому борделю под названием "государственное телевеидение".

навальный в недавнем посте изложил своим планы.

Попробуем.

Вы там только не переборщите. И так уже рейтинги НТВ стали заоблачными

[O'CEOLA]

свеженькое..
В Ульяновске прошел митинг против создания перевалочного пункта НАТО

и вот еще.. о новых партиях..
Тема: России нужна партия националистов

Сообщение отредактировал O'CEOLA: 19 March 2012 - 19:55

[Shata]

Итого 2% опрошеных утверждают что лично сталкивались с фальсификациями, еще 9 - что их знакомые сталкивались. 11% - это аццки много с учетом что фальсификаторы хоть немного шифровались.

[Atmega]

Выборы закончились, можно писать статьи
http://kommersant.ru/doc/1888397
Честно говоря, было и так понятно, что никому не хочется платить налоги, а государству не хочется платить пенсии... Так что может и к лучшему эти размышления о реформах мышления, когда ты готовишься к старости сам, выбирая сколько и где скопить на старость.

[Seiza]

свеженькое..
В Ульяновске прошел митинг против создания перевалочного пункта НАТО

Да это всё продумано...выйдет дядя Пу и пошлет на фиг и базу и НАТО.
???
PROFIT