Даже для системы стабилизации как-то мгновенно они тормозят, особенно хорошо заметно на М50 когда он садится. Резкие такие рывки на пару метров с моментальной остановкой.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Star Citizen - Squadron 42 от Криса Робертса
#6722
Отправлено 15 April 2015 - 14:07

Нанорезина же.
Новый химический элемент будущего - резиний. Как металл, только резиновый.
Даже для системы стабилизации как-то мгновенно они тормозят, особенно хорошо заметно на М50 когда он садится. Резкие такие рывки на пару метров с моментальной остановкой.
Особенно хочется напомнить про существование автосимуляторов. У тех что покруче тоже есть ассистент для упрощения езды, или просто аркадный режим. Но даже в них машины не набирают мгновенно скорость и не тормозят мгновенно. Да, управление становится проще, но физика в целом сохраняется. Здесь же творится какой то адЪ и израиль.
#6723
Отправлено 15 April 2015 - 14:43

Там просто чудовищная мощность движков и пилоты из стали. Если что - максималка М50 около 1к км/ч, набирается секунды за 3. А дискретности нету в управлении, меньше 3-5% на тягу за раз не дать. Вот и выходят эти рывки когда она набирает 20-30 км/ч и резко с них тормозит. С точки зрения геймплея/вида решается легко созданием посадочного режима с большей дискретностью.
Мне интереснее как у них обрабатывается перегрузка что пилот это переживает, надо в вопросы задать
#6726
Отправлено 15 April 2015 - 22:08

нормально все, допилят Игру, развели базар: это не так, то не так, в космосе ВСЕ не так, инерции нет, резина, ускорение не правильное, дергается .... Дергание может быть из за пинга, а про реалистичность движения фантастического шипа, в выдуманном симуляторе все могут балаболить, все тут, вдруг знатоками космоса стали. Может и фантастику тогда не смотрИте потому, что -нереалистична.
Одни критики "знатоки" собрались. Есть пословица: -Дураку, 1/2 дела не показывают. Это все пре альфа, но выглядит интереснее той, которая уже "релизнулась". Разница в том, что тут опробовать можно за 5$, а там за 40$-пустоту на 30-40 часов игры.
зы
Докалупаться можно до любой мелочи, а изливать сарказм и обсирать ( не вышедший проект) еще проще, много ума для этого не надо (Тролль не мамонт, не вымрет)
#6728
Отправлено 16 April 2015 - 6:18

нормально все, допилят Игру, развели базар: это не так, то не так, в космосе ВСЕ не так, инерции нет, резина, ускорение не правильное, дергается .... Дергание может быть из за пинга, а про реалистичность движения фантастического шипа, в выдуманном симуляторе все могут балаболить, все тут, вдруг знатоками космоса стали. Может и фантастику тогда не смотрИте потому, что -нереалистична.
Одни критики "знатоки" собрались. Есть пословица: -Дураку, 1/2 дела не показывают. Это все пре альфа, но выглядит интереснее той, которая уже "релизнулась". Разница в том, что тут опробовать можно за 5$, а там за 40$-пустоту на 30-40 часов игры.
зы
Докалупаться можно до любой мелочи, а изливать сарказм и обсирать ( не вышедший проект) еще проще, много ума для этого не надо (Тролль не мамонт, не вымрет)
Можно было выразиться проще: "ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!!!"
#6729
Отправлено 16 April 2015 - 8:20

нормально все, допилят Игру, развели базар: это не так, то не так, в космосе ВСЕ не так, инерции нет, резина, ускорение не правильное, дергается .... Дергание может быть из за пинга, а про реалистичность движения фантастического шипа, в выдуманном симуляторе все могут балаболить, все тут, вдруг знатоками космоса стали. Может и фантастику тогда не смотрИте потому, что -нереалистична.
Одни критики "знатоки" собрались. Есть пословица: -Дураку, 1/2 дела не показывают. Это все пре альфа, но выглядит интереснее той, которая уже "релизнулась". Разница в том, что тут опробовать можно за 5$, а там за 40$-пустоту на 30-40 часов игры.
зы
Докалупаться можно до любой мелочи, а изливать сарказм и обсирать ( не вышедший проект) еще проще, много ума для этого не надо (Тролль не мамонт, не вымрет)

#6730
Отправлено 16 April 2015 - 11:48

нормально все, допилят Игру, развели базар: это не так, то не так, в космосе ВСЕ не так, инерции нет, резина, ускорение не правильное, дергается .... Дергание может быть из за пинга, а про реалистичность движения фантастического шипа, в выдуманном симуляторе все могут балаболить, все тут, вдруг знатоками космоса стали. Может и фантастику тогда не смотрИте потому, что -нереалистична.
Одни критики "знатоки" собрались. Есть пословица: -Дураку, 1/2 дела не показывают. Это все пре альфа, но выглядит интереснее той, которая уже "релизнулась". Разница в том, что тут опробовать можно за 5$, а там за 40$-пустоту на 30-40 часов игры.
зы
Докалупаться можно до любой мелочи, а изливать сарказм и обсирать ( не вышедший проект) еще проще, много ума для этого не надо (Тролль не мамонт, не вымрет)
Мен, вот ты чо бугуртишь?
Или в далеком будущем старситизена внезапно поменялись фундаментальные законы физики и ускорение равно не сила/массу? Про ракеты-болванчики я уж вообще молчу, конечно же в будущем они будут летать исключительно боком и вращаясь как бумеранг.
Или ты пингов не видел в Других Играх, и это первый онлайн проект?
Ты вот вообще кто такой? У меня фрилансер, м50 и 350р есть. А ты сколько пожертвовал на светлое будущее этого великого проекта?
Сообщение отредактировал Darth Google: 16 April 2015 - 11:55

#6732
Отправлено 16 April 2015 - 14:30

дел. не те меры взял.
упс, да , каких то 10 жэ . норм так даже для современных противоперегрузочных костюмов.
Это ты М50 считал? Потому что когда он рвет вниз, то это отрицательная перегрузка. Отрицательная в 10ж - это почти что лопнувшие глаза
Сообщение отредактировал Darth Google: 16 April 2015 - 14:33

#6733
Отправлено 16 April 2015 - 14:35

Если хотите заняться математикой перегрузок - найдите владельца 350r который вам скажет максималку и замерит разгон под бустом во всех направлениях. Подозреваю что от всех кроме перегрузок кроме разгонной на 350/М50 реального пилота бы плющило нещадно.
Если много желающих я могу, но в субботу или даже воскресенье.
#6734
Отправлено 16 April 2015 - 14:43

Это ты М50 считал? Потому что когда он рвет вниз, то это отрицательная перегрузка. Отрицательная в 10ж - это почти что лопнувшие глаза
Не не, это как ? там два движка сзади - они дают основную тягу, так ? маневровые могут его быстро повернуть или стрейфить в стороны. Но основная тяга\перегрузка по любому пойдет через ось от движков к носу. Что бы затормозить с 10 жэ надо сначала повернуться движками вперед, а потом уже тормозить. Не ?
Сообщение отредактировал LightSet: 16 April 2015 - 14:44
#6735
Отправлено 16 April 2015 - 16:41

Не не, это как ? там два движка сзади - они дают основную тягу, так ? маневровые могут его быстро повернуть или стрейфить в стороны. Но основная тяга\перегрузка по любому пойдет через ось от движков к носу. Что бы затормозить с 10 жэ надо сначала повернуться движками вперед, а потом уже тормозить. Не ?
Ну я же не видел твоих расчетов. Для того чтобы дать в пилота 10 Жэ не обязательно разворачиваться, можно просто ручку от себя дать и наслаждаться.
Ну или с места за долю секунды набрать 30 кэмэчей маневровыми как на видео с посадкой. Про него собсно и говорил.
А, понял про что ты. Короче есть типа два вида перегрузок. Простая когда кровь приливает к ногам и отрицательная когда к голове. И вот от второй как бы ППК не сильно спасают и порог перегрузок там раза в три-четыре меньше.
Сообщение отредактировал Darth Google: 16 April 2015 - 16:43

#6736
Отправлено 16 April 2015 - 17:28

Вообще то на сколько читал самые трудные для переносимости это боковые перегрузки. А большинство идет по вектору основной тяги или на виражах все равно она нормально к спинке кресла пойдет.
А так как в космосе воздуха нет, и крылья поднимающей силы не имеют, то все перегрузки идут либо по вектору от маршевых двигателей , либо от маневровых. Маневровые заведомо слабее, значит все 10 жэ пойдут по любому от маршевых.
#6737
Отправлено 16 April 2015 - 22:44

Мен, вот ты чо бугуртишь?
Или в далеком будущем старситизена внезапно поменялись фундаментальные законы физики и ускорение равно не сила/массу? Про ракеты-болванчики я уж вообще молчу, конечно же в будущем они будут летать исключительно боком и вращаясь как бумеранг.
Или ты пингов не видел в Других Играх, и это первый онлайн проект?
Ты вот вообще кто такой? У меня фрилансер, м50 и 350р есть. А ты сколько пожертвовал на светлое будущее этого великого проекта?
"Ты вот вообще кто такой?" что этот вопрос значит? тебя интересует кто по жизни? или моя ученая степень по физике полётов и перегрузкам в вакууме?
Я отношусь к проекту абсолютно спокойно, без фанатизма значимые $ не вливаю и не говорю о нём как о манне небесной.
Удивляют те что писатели-предсказатели-всё о физике в космосе и игро-делании-знатели, кричащие - "ФСЕ ГАВНО! вы лохи дали бабки жирному кокаинщику" Это либо те, кто вкинул уже ощутимую сумму год-два назад и не получил быстрого результата, или просто тролли засоряющие Тему на форуме своими криками - "мы фсе умрем, игра фуфло".
Норвей единственный кто дает на форуме инфу о проекте, при этом сдерживает наскоки армии троллей(откуда терпение?) видать он сам троль высшего уровня, вас троллей перетроллил. Тема перешла в УГ только споры о том, что правильно(ИМХО каждого) а, что нет.
зы
пишу тут ради вас - троли
Моё отношение к проекту как к взрослеющему ребёнку. Когда дитё рисует свою семью на бумаге, Нормальные родители/учителя не орут на него "ты придурок кто такие головы рисует? они слишком большие, шея сломается" УМНЫЕ, похвалят мальчика/девочку и дадут новый листок, а не скажут "хватит время тратить и бумагу переводить" Вот по этому, до релиза нехер тут срать в комментах "фсё гумно" надо просто дождаться СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ/Релиза, и после сдачи экзамена-релиза, ставить оценки
Сообщение отредактировал Phantom EsOI: 16 April 2015 - 21:55
#6738
Отправлено 16 April 2015 - 23:45

"Ты вот вообще кто такой?" что этот вопрос значит? тебя интересует кто по жизни? или моя ученая степень по физике полётов и перегрузкам в вакууме?
Я отношусь к проекту абсолютно спокойно, без фанатизма значимые $ не вливаю и не говорю о нём как о манне небесной.
Удивляют те что писатели-предсказатели-всё о физике в космосе и игро-делании-знатели, кричащие - "ФСЕ ГАВНО! вы лохи дали бабки жирному кокаинщику" Это либо те, кто вкинул уже ощутимую сумму год-два назад и не получил быстрого результата, или просто тролли засоряющие Тему на форуме своими криками - "мы фсе умрем, игра фуфло".
Норвей единственный кто дает на форуме инфу о проекте, при этом сдерживает наскоки армии троллей(откуда терпение?) видать он сам троль высшего уровня, вас троллей перетроллил. Тема перешла в УГ только споры о том, что правильно(ИМХО каждого) а, что нет.
зы
пишу тут ради вас - троли
Моё отношение к проекту как к взрослеющему ребёнку. Когда дитё рисует свою семью на бумаге, Нормальные родители/учителя не орут на него "ты придурок кто такие головы рисует? они слишком большие, шея сломается" УМНЫЕ, похвалят мальчика/девочку и дадут новый листок, а не скажут "хватит время тратить и бумагу переводить" Вот по этому, до релиза нехер тут срать в комментах "фсё гумно" надо просто дождаться СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ/Релиза, и после сдачи экзамена-релиза, ставить оценки
Вот это агро на два коротких поста. Да тебя даже тролить не надо, ты ж сам справляешься лучше чем кто угодно.
А: Не верю в такое ускорение.
Б: ДА ТЫ ТРОЛЛЬ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ В ЖИЗНИ НЕФИГ СРАТЬ В КОММЕНТАХ БЛАБЛАБЛА Я В БЕШЕНСТВЕ.
Гениально. Просто гениально.

#6739
Отправлено 17 April 2015 - 1:03

Пацаны изобрели велосипед назвав спринт (обычно бег + шифт), третьей стойкой? Инновации кругом \0/
Велики ведь постоянно новые продают, чего ты ноешь?
Вот это агро на два коротких поста. Да тебя даже тролить не надо, ты ж сам справляешься лучше чем кто угодно.
А: Не верю в такое ускорение.
Б: ДА ТЫ ТРОЛЛЬ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ В ЖИЗНИ НЕФИГ СРАТЬ В КОММЕНТАХ БЛАБЛАБЛА Я В БЕШЕНСТВЕ.
Гениально. Просто гениально.
это был, просто высер? не аргументированный
я т понял, ты Энштейн, уникум шарящй во всём
зачем в эту тему пришел?
ти хто такой? мен, сколька бабок влил?
Хамство 3 дня Р.О.
Сообщение отредактировал Merazor: 19 April 2015 - 22:32
#6740
Отправлено 17 April 2015 - 1:19

Велики ведь постоянно новые продают, чего ты ноешь?
это был, просто высер? не аргументированный
я т понял, ты Энштейн, уникум шарящй во всём
зачем в эту тему пришел?
ти хто такой? мен, сколька бабок влил?
Шта?
Про влил бабки, если ты не понял - это щютк был, поскольку среди всяких Варсталкеров положено меряться тем, кто сколько влил в проект и как помог Игре Мечты.
Где ты высер увидел, человек? Как можно с тобой что-то аргументировать если на фразу типа "не верю в такое ускорение" ты срываешься и начинаешь слюной брызгать?
Я бы и рад нормальную дискуссию вести но по-моему с тобой это невозможно, без обид.
Сообщение отредактировал Darth Google: 17 April 2015 - 1:20

1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users