1516 ответов в теме

[Angarchanin]

это только твои фантазии, ни одного вргумента тут незамечено.

более того, условия выставления стендингов ра к нц уж точно гуняше на макинаве не сообщали, так что это еще и ложь.

 

:lol:  :lol:  :lol: чемодан прогорел?

Сообщение отредактировал Angarchanin: 06 September 2013 - 16:59

[makstomaks]

зато я получаю море удовольствия читая в Пятницу то как Лиза и Амардил чемоданят)

 

ну если теперь называние свары упоротым это чемоданинг, окай.

[Zumzat]

Ну какбе смотри.

1) "Пет" РА - вносил равный с прочими вклад в бои, но при этом устраивал множество боев соло, занимался самостоятельно зачисткой завоеванных территорий. Я для забывчевых напишу еще раз - зачисткой территорий СФ, которые не свалили в Венал/ЛГК/реал, а организовывали отпор практически на каждом таймере. "Пет" РА самостоятельно загнал 995 до последнего РФа 2 (прописью: ДВА) раза. У РА была задача - сделать свой флот не хуже, чем флот СФ, и для этой задачи РА часто пытался решать стратегические задачи самостоятельно, даже не ставя коалицию в известность.

2) "Непет" ДСП самостоятельно не андокался даже имея численное превосходство. "Непет" ДСП прятался под посом от нагофлота, количественно в полтора раза уступающего рохофлоту ДСП. "Непет" несколько раз за кампанию провозглашал целью "дочистить" те или иные территории от уже уехавшего РА, в итоге эти территории чистили Н3. Что вообще сделали ДСП, чтобы их можно было считать самостоятельными союзниками, а не мясным придатком? Назови мне хоть что-то кроме цифры намберсов и числа отданных им систем?

Лол, нет.

 

Суть одна и та же. Есть основные ударные альянсы (ПЛ\НЦ), а есть митшилд. Задача митшилда - пилить структурки и провоцировать своими убогими флотиками вражеские ударные альянсы на контр-меры, на которые если что подтянутся собственные, имея в своих руках инициативу и привилегию включиться контр-форматом. Ваша "эпичная заруба" в 1V - хрестоматийный тому пример.

Можете сколько угодно рассказывать свои сказки про эффективную дипломатию, равноправное партнерство и "без коалиций альянсы в Еве нынче не существуют" - но, как я уже писал выше, суть остается та же: когда РА попытался сыграть роль сильной независимой черной женщины, вас заменили ДСП с инками очень быстро, показав тем самым какова реальная доля ваших альянсовых боевых заслуг в войне с СФ.

 

Простой вопрос: если собирались с самого начала быть гордыми и независимыми, зачем было делать большинство черновой работы за НЦдотов чтобы потом все равно оказаться в Курсе? Не смогли предвидеть? Вас предали подлые НЦдоты?

Моя версия такова: Деллексин хотел результата за свое бабло (флажки на карте), а Лир хотел бабло Деллексина. Просчетом на несколько ходов вперед никто не занимался, все делалось топорно и сумбурно. Нужен был просто результат в короткие сроки, а что будет после - никого не волновало. К тому моменту как настало то самое "после" всем "тащилам" уже было насрать, ибо Деллексин ушел.

Кром и Гипси вовремя поняли к чему все идет и соскочили. Вы могли банально обратить на это должное внимание.

 

А то что ДСП ссыкливее РА - так никто не спорит. Но это мало меняет схожесть сути отношений ДСП с Н3 сейчас и РА с Н3 полгода назад.

Ах да, еще у РА есть хоть капля гордости в отличии от ДСП, точнее ложка. В бочке некомпетентности.

Сообщение отредактировал Zumzat: 06 September 2013 - 17:02

[amardil]

хотя я написал

ДСП не петы потому так же как и ты считают, что они МНОГО делают в этой войне. Самостоятельный запил 1 сбу ими может быть приравнен к всему твоему участию РА в войне с СФ. разница ТОЛЬКО в точке зрения.

Ну кроме того, что ты написал это - ты точно также написал, что ДСП не петы согласно МОЕЙ логике. Специально выделил даже. Моей, мне - не важно что там ДСП про себя думают, а то, что я про нас думаю - я не придумал, потому как вон там они, выше, факты изложены. Т.е. согласно моей логике РА периода войны с СФ не петы, потому что делали то-то и то-то. Поэтому согласно ТВОЕЙ логике и ЛОГИКЕ ДСП они могут быть не петами сколько угодно, просто не примешивай сюда меня. Так и скажи, что ты в мыслях считаешь ДСП не петами. Ну или что ты веришь ДСП, которые в мыслях считают себя не петами, не суть. Оба этих утверждения к фактам никакого отношения одинаково не имеют.

[Svara82]

Ну кроме того, что ты написал это - ты точно также написал, что ДСП не петы согласно МОЕЙ логике. Специально выделил даже. Моей, мне - не важно что там ДСП про себя думают, а то, что я про нас думаю - я не придумал, потому как вон там они, выше, факты изложены. Т.е. согласно моей логике РА периода войны с СФ не петы, потому что делали то-то и то-то. Поэтому согласно ТВОЕЙ логике и ЛОГИКЕ ДСП они могут быть не петами сколько угодно, просто не примешивай сюда меня. Так и скажи, что ты в мыслях считаешь ДСП не петами. Ну или что ты веришь ДСП, которые в мыслях считают себя не петами, не суть. Оба этих утверждения к фактам никакого отношения одинаково не имеют.

от блин. я тебя даже плюсану как плюсометр откатится. это же надо было такое написать. я думал такие плохо усваиваемые тексты только я на ивру пишу 

 

ну а если по тексту - ты свои домыслы за мои мысли не выдавай.

 

для меня ситуации схожи. что думают ДСП мне мало интересно у меня своих сложностей в али и корпе хватает. я тебе по твоим суждениям писал.

[amardil]

Суть одна и та же. Есть основные ударные альянсы (ПЛ\НЦ), а есть митшилд. Задача митшилда - пилить структурки и провоцировать своими убогими флотиками вражеские ударные альянсы на контр-меры, на которые если что подтянутся собственные, имея в своих руках инициативу и привилегию включиться контр-форматом. 

Зум, ну вот ты туда же идешь... Я там у вашего нового гунчика спрашивал, и тебя спрашу. Покажи тут ипичные рилейтеды разгрома флотов СФ какими-нить НЦ., пусть даже вместе с нуликами. Ну, не когда СФ уже отбросили изо всех нулей и лишили союзников, а середины кампании, когда у СФ еще коалиция не разбежалась. А то получается что "да вы крестьяне, но ваш барон не сильнее крестьян и точно также ни на что не способен". Пока не будет рилейтедов - твои слова не более чем сотрясание воздуха. На моей же стороне (да черт с ним, с 1V) - есть, к примеру, U93 (опять-таки два раза). Это так, навскидку и сразу.

Очень не люблю когда делая все тоже, что и РА ранее - ДСП пет, а РА - союзник.

Ок, не буду за тебя додумывать. Вот тебе твои слова, на которые я изначально пытался получить четкий ответ. Я тебе привел список действий РА и список действий ДСП. Ты в ответ начал писать, что если я думаю, что я сделал что-то важное, и ДСП думают, что они что-то важное сделали - то мы равны.

 

Не меняй понятия, изначально говорилось про действия, давай действия и обсуждать.

[Zumzat]

Зум, ну вот ты туда же идешь... Я там у вашего нового гунчика спрашивал, и тебя спрашу. Покажи тут ипичные рилейтеды разгрома флотов СФ какими-нить НЦ., пусть даже вместе с нуликами. Ну, не когда СФ уже отбросили изо всех нулей и лишили союзников, а середины кампании, когда у СФ еще коалиция не разбежалась. А то получается что "да вы крестьяне, но ваш барон не сильнее крестьян и точно также ни на что не способен". Пока не будет рилейтедов - твои слова не более чем сотрясание воздуха. На моей же стороне (да черт с ним, с 1V) - есть, к примеру, U93 (опять-таки два раза). Это так, навскидку и сразу.

О да, то что вы ЦЕЛЫХ ДВА РАЗА загнали U93 и умудрились при этом не слиться СФ - заслуга, признаю.

Вот только тому что я написал выше это никак не противоречит. Или может выход этих таймеров вы тоже собирались тащить, ммм?

 

http://coalition.red...b6156/#overview

Вот одна из предоставленных твоим коллегой выше ссылок. Классический сценарий РАхСФ тех времен. Все остальное - исключения, которые к счастью все еще случаются в этой игре.

[amardil]

Зум, ну логично же, говоря "вы не торт, а нц торт", и показывая рилейтеды нашей нитортовости, еще и показать рилейтеды тортовости нц, правда? Ну так покажи их, рилейтеды эти. Которые всему миру покажут, какие РА ссаные петы, и какой Винс афигенный барон, крестьянами повелевающий.

[Zumzat]

Разве я писал, что НЦ компетентны? Не припомню.

Возможно в один прекрасный день ДД войдет в коалицию с СФ и БЛ и мы вам покажем что такое равноправное партнерство и равносильное участие альянсов коалиции в боевых действиях.

А до тех пор можете и дальше тешиться "эпичными зарубами" 1В и Ю93 и убеждать себя в том, что вы не такие как ДСП.

[mypuk]

 

 

думаешь стоит дальше обсуждать? а то скоро окажется, что я ем детей 

если тебе это нравится, зачем себе в этом отказывать  :troll:

[makstomaks]

 мы вам покажем что такое равноправное партнерство и равносильное участие альянсов коалиции в боевых действиях..

 

ога, в прошлом году уже показали, каскадясь в лгк не получив помощи от мастера.

[Zumzat]

ога, в прошлом году уже показали, каскадясь в лгк не получив помощи от мастера.

Не знаю кто там че показывал, но я был в оффлайне.

[Denadan]

Не знаю кто там че показывал, но я был в оффлайне.

хорошая отмазка, нада запомнить...

[makstomaks]

Не знаю кто там че показывал, но я был в оффлайне.

 

будто твой оффлайн влияет на равноправность партнеров

[JlopeH]

Хм в современной войне есть авиация, танковые соединения пехота, моторизованные части и тд. Есть развед отряды. Есть понятия разведка боем. То есть своими действиями ред в активной фазе войны с сф, вызывал противника на контро меры и тем самым вытаскивав сф из окопов. Неужели такие действия в вашем туманном рассудке называются действиями петов?

[Zumzat]

Хм в современной войне есть авиация, танковые соединения пехота, моторизованные части и тд. Есть развед отряды. Есть понятия разведка боем. То есть своими действиями ред в активной фазе войны с сф, вызывал противника на контро меры и тем самым вытаскивав сф из окопов. Неужели такие действия в вашем туманном рассудке называются действиями петов?

Отличная реал лайф аналогия. Прямо из серии вероломной атаки 41го и нацистской Германии в лице Гунсварма в исполнении Психа

 

Да, кстати, несколько месяцев назад я общался с Геркулесом и насколько я понял, у него не было претензий к СФ на тему невыполнения каких-либо обязательств перед ААА.

Я так понял по той причине, что когда твой собственный "синйор эфка" уходит в эморейдж и уже мылится переметнуться во вражеский альянс (потмоу что can't beat them - join!), то тут уже никакие союзники за уши не вытащат и поможет только format c: без бэкапа.

[amardil]

Еще бы ты тут написал по-другому 

[sureinsynergy]

Хм в современной войне есть авиация, танковые соединения пехота, моторизованные части и тд. Есть развед отряды. Есть понятия разведка боем. То есть своими действиями ред в активной фазе войны с сф, вызывал противника на контро меры и тем самым вытаскивав сф из окопов. Неужели такие действия в вашем туманном рассудке называются действиями петов?

Извиняюсь, что влезаю, но почему проводится аналогия с современным временем, когда точно также можно взять совершено другой промежуток, с той же аргументацией? К примеру 12-13 век, man-at-arms и полевая пехота? И он может оказатся более соответствущим.

Сообщение отредактировал sureinsynergy: 06 September 2013 - 18:32

[JlopeH]

Ладно зайдем с другой стороны. Гера делит флот на 2 части в одну входят ге. Они завязывают бой на гейте, бублят все таклят. Зажигают цинку по ней проходит вторая часть флота ( ред) и совместно пинают противника. В данной ситуации ге это мясо? Шилд? Кто?

[Xaac]

Изначально кампанию против СФ начинали без н3.

Была довольно равноправная коалиция. Были интересные бои с профильными флотами - наши на всю жизнь запомнили и будут внукам рассказывать про логи о джаме в сф чатиках. 

Затем эта веселая конструкция развалилась, гипси распались, вайсоу уехали на север, инки с дсп сменили курс.

Естественно, у РА не осталось другого выхода, кроме плотного союзничества с Н3.

Уже тогда многие из нас понимали чем это все может закончиться. Но назад пути не было.

Для некоторых в этой войне спейс был совсем не важен, кто-то хотел просто выселить СФ.

Так что да, мы заключили сделку с дьяволом, получили то что хотели.

Лично я об этом ни капли не жалею.