del
Сообщение отредактировал Fer: 18 November 2017 - 20:52
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Иди почитай позязя первый пост.Ну да точно неизвестно кто задонатил, анонимность во все борта :
ОдинСпойлер
ДваСпойлер
ТриСпойлер
ЧетыреСпойлер
Точно все было сделано анонимно без подписей, идентификации не поддается (сарказм)
ПС, например некоторые делают так, а не пишут расплывчатую фразу "Почетные донатеры, желающие остаться известными"Спойлер
Сообщение отредактировал InkT: 18 November 2017 - 15:31
Ну направил(а) и хорошо.
Меня всегда выбешивала вот эта вот (у нас это национальное, к сожалению) пост-СССРная вещь как "я не читал инструкции, у меня не получилось, ЧЯДНТ?".
Или крекеру было лень свой емейл, указанный при регистрации, посмотреть?
Я никого не защищаю и не выгораживаю, я вполне допускаю, что форум стоит у апа дома на старом пне4 за тыщу рублей а штукарь бабла он слил в вегасе.
Просто сам принцип "я не укажу емейл и вообще никак не подпишусь, но вы найдите там мой донат" я не понимаю. Пфф. За само такое отношение ваще забил бы кого-то там искать и суммы считать.
Fer, поясни плз для непонятливых, почему к Крекеру не должны относится правила получения ачивок, заявленные в первом посте? А именно указание ника и части е-майла? Чем Крекер ровнее других?
THIS.
О началась бюрократия от vmarkelov.
Авторство донатов определить невозможно по скринам, потому что если будет определен такой донат, то это ущемление прав указавших емейл?
Описание должно точно соответствовать (прописаны стандартам на бланке 5-Ук-8 с приложением анализа биоматериала ), а то мы (администрация) незнаем, мы же не живые люди, мы роботизированная функция с "ERROR сигнатуру доната не распознал" !
Вау, уже оказывается это правила получения ачивок.
InkT, а ты ачивку получил?
А то я как то не в курсе что список донативших демонстрируемый стыдливо под спойлером в теме это "ачивка"
Судя по списку ап просто взял и прогнал указавших емейлы по базе форума и выложил список.
В чем была проблема указать емейл? Ответь на простой вопрос.
Как там Ап прогонял список емейлов и по какой методе он его составлял мне это не ведомо и тебе тоже.
Тот список который он разместил явно выполнен "тяп-ляп" на на отвалите.
Да, НАМ НИКОГДА НЕ ПОСТИЧЬ СЕГО
Особенно когда там ники повторяются, значит не руками делалось.
АЖ ДАЖЕ ОРАНЖЕВУЮ ГРУППУ варсталкеру дали, а список не занесли! Какие плохие люди.
А вот крекера, да без указания емейла, не внесли никуда!
А вот фишку, который почти по кд в РО - внесли!
А вот шпифтоера прямо на баррикадах внесли в список!
Ай какие плохие!
А, может, просто надо было указать емейл и список сделан просто на скорую руку?
Или теперь каждому рублю честь и хвалу воспевать? Ну я тебя розочарую, люди не для того донатили, знаешь ли.
Уютненького ради, а не славы для. (но это не точно)
Ну и финалочка то. Ты крекера спроси - он какой емейл указывал?
Сколько страсти в тебе, какой порыв.
Аж ух, я в восторге от эмоционального заряда твоего недовольства.
Так близко к сердцу принял то что меня не устраивает невнимательность Апа к данному вопросу.
Сразу бросок на амбразуру для защиты бедного и застенчивого Апа +1 в карму себе запиши.
Расслабся и не убивайся ты, нервные клетки не восстанавливаются.
Если Ап в этом вопросе был невнимателен, пусть поправит и добавит в список тех кто типа "инкогнито" постили скрины со своим донатом. Такая большая сложная процедура, ужоссс не передать. Какая громоздкая бюрократическая машина завертелась чтоб решить этот вопрос. На 34-х страницах темы посмотреть скрины и почитать посты, так тяжело. Ну-ну.
Да нет, просто https://yadi.sk/i/svX_evRR3Pp7V2 вот такая наглость и оскорбления, основанные на косяке самого человека (крекера, за неуказанный емейл), приплюсованные к моему изначально болезненному (второй абзац) отношению к людям "нечитавшим но вайнящим" и вызвало "пламенность.
Можно было просто написать пост "а почему крекера нет", да фиг с ним даже наглый "эй ап а где крекер то а?".
Но нет
Тебе же показуха нужна.
зы
проржался с тихого мяу "если Ап в этом вопросе бла бла" после прямых оскорблений владельца ресурса.
Сообщение отредактировал Spitfire: 18 November 2017 - 18:51
Как же я не люблю дописывальщиков постов.
ПС. список задонативших это финансовый отчет, а не ачивки если вы не в курсе
Это донейт. Пожертвование. Апу.
Крекеру уже объясняли почему не надо это воспринимать как финансовый отчёт. Поищи там на призме, там же поиск хороший, авось найдёшь. А не найдёшь - хоть поиск починишь.
Сумма 36 тысяч
В списке 9 человек
Ты серьёзно думаешь что только 9 задонатило?
Кроме твоих подрывов и истерик я не вижу никого из задонативших, негодующих шо их нет в списке. Пушто всем похеру внесли или нет. Можете и меня удалить, там из этих 36 моих донатов даже 10% нет. И донатили не ради ачивок и плюшек ( Ну кроме ВарСталкера)
Поэтому не понятно твоё самовоспламинение. Прямо БЛЖАТЬ под кнопкой было ВСЁ написано. Кому надо написали мыло, кому не надо не писали. Крекеру вот не надо было. Он там больше беспокоился за оплату РО Фишки чем за внесение в этот шпишок
Слушай, ну на самом деле по... да.
Просто вот в подобной простой статистике, в этом вот простом учете UP. поступил как г. облажался, пардон. Там, вероятно, были сотни и даже тысячи мелких донатов, ему некогда было разбирать.
Варсталкер, конешь, как главный акционер, получил то, что он получил, а миноритарии как обычно соснули. Ибо владельцу актива по.. опять прошу прощения.
Сообщение отредактировал Gadsky: 18 November 2017 - 20:00
Не сожалей о том что было, не думай о том что могло быть.
0 members, 2 guests, 0 anonymous users