1212 ответов в теме

[Nares]

Без всяких вводных условий: желание = агрессия (в понимании психологии) = зло (в понимании христианства).

Такое впечатление, что кто-то переутомился.

[Pure]

Такое впечатление, что кто-то переутомился.

Такое ощущение, что кто-то не знает базовых основ психологии.

[Exor]

Ой, Вы прям мне такие свойства приписываете... я прям теряюсь...



То есть о праве на ошибку мы забываем?
То есть фраза "на ошибках учатся" - бред?
То есть даже пересдача экзамена тоже бред?
.....

Ошибка ошибке рознь, уважаемый, тут не получится привычное Вам "под одну гребенку", а фраза "на ошибках учаться" конечно не бред, но довольно близко к этому (объяснения выше). Теперь насчет экзаменов - а почему бы не выучить сразу и не сдать с первого раза? Возможность пересдачи расслабляет, дает второй шанс, к возможности и наличию которого человек привыкает и начинает думать что ТАК будет всегда. Оговорюсь в том учебном заведение в котором мне довелось учиться несдача экзамена влекла за собой вполне ощутимые последствия, из которых ПЛО/ПЗО (п...ц зимнему/летнему отпуску), было самым безобидным, и я в своем безусловном и вечном заблуждение считаю что это правильно.

[Ivanauskas]

Не лучше Служители церкви - те же люди. Со всеми вытекающими.

А если они "те же люди", то почему они берут на себя смелость что-то пропагандировать другим людям и двигать их на путь морали и нравственности через призму единственно возможной для них религии?
Да еще берутся за духовно незрелую часть аудитории, навязывая нормы и мораль школьникам.

Я поясню, пример может быть и мирским, но очень ярким.
Тут недавно выяснилось, что Виктор Шендерович, значительное время если не претендовавший, то воспринимаемый многими людьми как моральный ориентир нации (поржали? - объяснение читайте постом ниже), при имеющейся живой жене трахнул некую подкладную красотку.
Жалко его жену, жалко, что Шендерович оказался даже не таким как все, а хуже, чем многие. Потому что женам своим изменяют хотя бы в мыслях бОльшая часть мужчин, но при этом не берут на себя ответственность с экрана, со сцены и в книгах морализаторствовать. Шендерович же вместо тихого стыда предпочел в своем ЖЖ выложить публичный уязвленный пост самца, которому справедливо на глазах его пассии прищемили яйца за бл*дство.

Так вот, сей печальный пример сводится к той самой фразе "и эти люди не разрешают ковыряться мне в носу".
Если служители церкви - сами по себе обычные люди, таки пусть они своей людской тропой идут к вере самостоятельно, а я, если захочу, пойду своей.
Нефиг мне, простите, пути к истине указывать, утверждая, к тому же, что мало того что она одна единственная и нетрактуемая., так еще и дорога к ней уникальная и заключается в православии.

Сообщение отредактировал Ivanauskas: 23 April 2010 - 16:41

[Mbvanu]

шендерович - воспринимаемый многими людьми как моральный ориентир нации


АХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХАХХАХХАХАХХАХ 111111!!!!!!!!!!!

[Nares]

Такое ощущение, что кто-то не знает базовых основ психологии.

Чё, правда? А я не знал!

Не умничай и старайся писать то, что понимаешь. Если действительно понимаешь - был бы состоянии объяснить.

шендерович - воспринимаемый многими людьми как моральный ориентир нации

Ну да. Взрослыми людьми из этого треда. Илитой ММО

[Exor]

2sweneld Был такой человек, писал под псевдонином Григорий Климов, он многое ну оооочееень интересно объяснял, в том числе и "обет безбрачия" с уходом от "мирского". Знакомы с его идеями, уважаемый?

[Pure]

Чё, правда? А я не знал!

Не умничай и старайся писать то, что понимаешь. Если действительно понимаешь - был бы состоянии объяснить.

Менторский тон детям своим прибереги, "молодо выглядишь" чтобы мне императивы диктовать.
Есть что возразить про тождество желания и агрессии - с интересом почитаю. Эрзацем гугла я не подписывался выступать.

[Ivanauskas]

Ну конечно, вам доставила не совсем точная формулировка, понимаю. А у меня есть масса людей из интеллигентных кругов, которые с удовольствием слушали и обдумывали Шендеровича.
Он не говорит о том, что хорошо и что плохо, он не дает людям свет и добро, но он обличал грехи власти, сам при этом имея рыло в пушку. И многие считали и считают, что-де Виктор Анатольевич большой молодец, когда он "срывает покровы" и клеймит власть. Вот, собственно, в каком смысле и было сказано про "моральный ориентир".

Сообщение отредактировал Ivanauskas: 23 April 2010 - 16:37

[Exor]

Чё, правда? А я не знал!

Не умничай и старайся писать то, что понимаешь. Если действительно понимаешь - был бы состоянии объяснить.


Ну да. Взрослыми людьми из этого треда. Илитой ММО

Ну что ты к возросту и взрослости прицепился? Держи себя в руках и контролируй "попоболь", ну или сублимируй каким-нить образом без привлечения "общественности"Ж)

Ну конечно, вам доставила не совсем точная формулировка, понимаю. А у меня есть масса людей из интеллигентных кругов, которые с удовольствием слушали и обдумывали Шендеровича.
Он не говорит о том, что хорошо и что плохо, он не дает людям свет и добро, но он обличал грехи власти, сам при этом имея рыло в пушку. И многие считали и считают, что-де Виктор Анатольевич большой молодец, когда он "срывает покровы" и клеймит власть. Вот, собственно, в каком смысле и было сказано про "моральный ориентир".

Не заморачивайся. По-другому и быть не могло.

Сообщение отредактировал Exor: 23 April 2010 - 16:41

[Ivanauskas]

Не заморачивайся. По-другому и быть не могло.

Ну конечно они не могли не зацепиться за такой "промах". Получилось почти ровно как с самим Шендеровичем - власть долго искала, как бы ему заткнуть фонтан, и вот наконец по счастью обнаружила, что против женского шарма наш бородатый друг не устоял.
Так и я - соизволил нечаянно ляпнуть про то, что, мол, Шендерович для части нации, которой противна и власть, и церковь, является неким ориентиром, и тут же получил порцию радостного улюлюкания.
Я не заморачиваюсь. Просто меня не совсем правильно поняли. Это - "проблемы индейцев".

[Nares]

Менторский тон детям своим прибереги, "молодо выглядишь" чтобы мне императивы диктовать.
Есть что возразить про тождество желания и агрессии - с интересом почитаю. Эрзацем гугла я не подписывался выступать.

Ну если у тебя пробелы с логикой и научным знанием, почему бы или не пнуть. Ты отождествил одинаково названные понятия из разных систем координат, приписал церкви/христианскому учению/кактамправильно то, чему оно уж точно не учит, клёво постебался, а потом еще и заявляешь, что нарушения техпроцесса нэ було!

И эти люди называют себя взрослыми. Я вижу, как свенельд плачет - как ему вас всех жалко!
Не расстраивайте его

[oOFlyAngelOo]

Сам факт что у якобы "взрослых" людей хватило ума играть в ММО говорит сам за себя Да и есть ли этот возраст в ММО? Как и пол - под вопросом.

Чем отличается ММО в качестве хобби от игры в гольф, выращивания кактусов или рисования пейзажей? Тем, что у недалеких людей слово "игры" непременно ассоциируется исключительно с детскими развлечениями(погремушки, казаки-разбойники)? Так это проблема этих самых недалеких людей, и только. Ибо только недалекий человек считает, что взрослому человеку в свободное время подобает только жрать водку-пиво с друзьями, обсуждать политику и жен, вкалывать на даче и прочее. Мир несколько разнообразнее.

Любое хобби, которое приносит удовольствие человеку и не нарушает законов - вполне нормальная вещь.

Кстати. Дети перестают верить в Деда Мороза и прочих "воображаемых друзей" годам к 12-14. А отдельные взрослые верят в воображаемого Бога всю свою жизнь. К слову о возрасте, складе ума и "детскости".

Что значит непостижимая? Христиане знают, что есть Истина, вот Пилат сомневался в Ее постижимости.
Иоан.14:6 Иисус
сказал ему: Я есмь путь
и истина и жизнь; никто
не приходит к Отцу, как
только через Меня.

Чтобы стать христианином надо сначала прочитать Библию, а потом лезть на форумы ос своими открытиями. А не наоборот. Иоанн глава 14:

Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, и в Меня веруйте. В доме Отца Моего обителей много. А если бы не так, Я сказал бы вам: Я иду приготовить место вам. И когда пойду и приготовлю вам место, приду опять и возьму вас к Себе, чтобы и вы были, где Я. А куда Я иду, вы знаете, и путь знаете. Фома сказал Ему: Господи! не знаем, куда идешь; и как можем знать путь? Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.

Пилат тут совсем не при чем.

Сообщение отредактировал oOFlyAngelOo: 23 April 2010 - 16:55

[sweneld]

2sweneld Был такой человек, писал под псевдонином Григорий Климов, он многое ну оооочееень интересно объяснял, в том числе и "обет безбрачия" с уходом от "мирского". Знакомы с его идеями, уважаемый?

Знаком.

Мне кажется у него снесло крышу капитально в сторону Фрейда так, что Фрейд сам счел бы его чрезмерно увлекающимся

Как бы то ни было... Всем удачных выходных!!!

[January]

Да-да! Не забудь, за нас заблудших, помолиться.

[oOFlyAngelOo]

Именно в подобный "переходный" возраст к детям надо быть особенно аккуратным, что бы родитель имел хотя бы авторитет на уровне его школьного товарища.
Но скажу одно ( придется бросить камень в огород некоторых геймеров) когда ребенок приходит и видит, что вечером папа с мамой не общаются, не играют с ним, не обсуждают вместе новости, культурные события - вобщем если у них нет единства, а папа сидит и гамает за компом, а мама перед ящиком, то такому ребенку будет очень непросто построить хорошую семью. Да и вообще с ребятами со двора веселее и травки покурить, чем сидеть в четырех стенах, когда папаня гамит, а мама смотрит ящик.

Ребенку всегда веселее с ребятами, нежели с родителями. Ибо ровесники обладают схожими интересами, кругозором и социальным статусом.

Задача родителей - воспитать в ребенке самостоятельность, в том числе и способность к самостоятельной критической оценке вещей. Тогда ребенок пару раз курнет травку с ребятами со двора, поймет что ему это не надо и успокоится.

С точки зрения налаживания доверительного контакта с ребенком компьютерные игры могут быть весьма полезны. Ибо это схожий интерес у отца(матери) и ребенка. А доверительные отношения с родителями - серьезная гарантия того, что ребенок не будет совершать откровенно глупых поступков и будет прислушиваться к мнению родителей.

В религиозных же семьях не так. Там самостоятельность мышления ребенка не поощряется, ибо самостоятельно мыслящий ребенок задает вопрос "Папа, почему вы верите в какого то воображаемого чела, а мне говорите что Дед Мороз не существует и он придуманный?". Поэтому там ребенку с детства вбивается аксиоматичное "Молись боженьке", и на выходе в большинстве случаев - готовое быдло, не способное к критическое оценке фактов, и от этого верящее в любую фигню из зомбоящика и прочих СМИ. Что очень удобно для властей любой страны, но заставляет печалиться всех трезвомыслящих людей.

[Nares]

oOFlyAngelOo
Насчет ММО я уже объяснял. Родился бы ты на Толкинг Айленд в семье воина - гольф, баб и пьянки я бы посчитал для тебя куда более вредным занятием, чем осада замка.

Про деда Мороза и "сперва прочти библию" - лол, это несерьезно. Деда Мороза действительно нет, и свен наверняка не знает всею Библию и прочую... гг, литературу на этот счет наизусть, ну и что? Не вижу проблем-противоречий.

[Pure]

Ну если у тебя пробелы с логикой и научным знанием, почему бы или не пнуть. Ты отождествил одинаково названные понятия из разных систем координат, приписал церкви/христианскому учению/кактамправильно то, чему оно уж точно не учит, клёво постебался, а потом еще и заявляешь, что нарушения техпроцесса нэ було!

...

Вяло пинаешь, без пруфов. Тут так не принято.

Стёба не было совсем. Ни на грамм. Обойдёмся без проекций?

Христианство не учит смирению? И в том числе смирению плоти? Не учит покаянию?

ПС: Эморэйдж контролируй - "пробелы В", но "проблемы С"; "почему бы ИЛИ не попинать" - ошибки выдают с головой.

[January]

Тут одна проблема и противоречие. На форуме про космические кораблике яростной силой собственной мысли насумонили себе ортодоксов. Теперь пытаетесь с ними сурьёзно общаться. Это вообще возможно?

[Exor]

Тут одна проблема и противоречие. На форуме про космические кораблике яростной силой собственной мысли насумонили себе ортодоксов. Теперь пытаетесь с ними сурьёзно общаться. Это вообще возможно?

Отдых - это переключение вектора приложения усилий, умственных или физических не имеет значения)))

Сообщение отредактировал Exor: 23 April 2010 - 17:23