p.s. новость доставила, да. таки печет еще попку
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
ВХ политика
#662
Отправлено 28 September 2011 - 3:22
Собрать кучу народу без четкого плана, зафейлить всю логистику, планирование топляка и проброс капов, слить пос, мобилки, дреды и полганга, бросив при отсутплении своих незалогинившихся товарищей;
а потом на десяти страницах сублимировать свой баттхерт и тотальную некомпетентность в обычный нацрашкинский поцреотизм -- ЭТО ПОБЕДА.
И самое главное, что организаторы никаких выводов-то не сделали из поражения и начали вместо этого петиции писать.
Ошибки:
1. Гнилой лидершип (организатор не ФК и только и хотел, чтобы спихнуть ответственность на другого).
2. Обсуждение планов нападения (и самого желания) и его цели на публичном форуме.
3. Флот из бомжей и рандомных людей (больше людей = хуже результат в пвп).
4. Отсутствие плана операции и понимания, чего вы хотите - спровоцировать бой или выселить из системы. (В первом случае надо разводить на пос-наживку и логинтрапать флот т3. Во втором - заранее прокидывать кучу капов и схлопывать все дырки 24/7)
5. Полное непонимание перспективы и таймингов опса. Вы хотели 4 дредами убить 15 палок? (или сколько их там) Если недопрокинули капы, зачем вообще было начинать опс? Еще до начала опса не приходило в голову, что надо будет куче народа дежурить ночью?
6. Отсутствие анализа противника, его флота, количества капов, нету шпионов в его алли.
7. Отсутствие корректировки плана по ходу опса. То, что для дредов не хватит стронция - об этом надо думать заранее и прокидывать ПЕРВЫМ капом фрейтак со стронтом! А когда опс явно покатился в фейлкаскад (практически с самого начала хахаха) - его надо было отменять, а не тупо идти на убой.
8. Неиспользование своего преимущества. У вас было сто пятьдесят человек. Вы могли их на три части разделить и по расписанию схлопывать любые дыры.
9. Нубство ФК. Уходить в афк на посе залогиненным в чужой системе в чужой праймтайм - это победа.
10. Непонимание личным составом специфики опса. У них, видимо, к опсу было отношение как к пикнику (потому и результат соответствующий). А оказалось, что в вормхольном опсе самое важное - это кемп по расписанию.
11. Отсутствие специализации в ролях и куча непродуманных решений - начиная от орки, закрывающей дырки и слившейся с палками в трюме.
12. Неорганизованный выход частями со сливами и локом оставшихся в системе.
13. Отсутствие какой-либо способности делать конструктивные выводы из ошибок - или хотя бы способности посмотреть правде в глаза (пусть молча). Вместо этого все слышат "17ккк были нам не нужны". Сегодня 17ккк не нужны, а завтра 200ккк вместе с системой будут не нужны!
В противоположность, судя по баттлрепортам, буржуи - молодцы. Быстро поняли угрозу, отрубили вам проброс капов, а когда увидели блоб - в рекордные сроки за счет хорошей дипломатии и наемничества собрали качественный т3 флот в несколько раз быстрее, чем вы собирали свой трешнацбомж флит. А убив всех - еще и тролльнули на 300% по национальной теме так, что топик до сих пор дымится.
Сообщение отредактировал Jeremey: 28 September 2011 - 4:53
#664
Отправлено 28 September 2011 - 4:20
ну если цель опса была загнать 150 человек в дыру, то она была достигнута ))))А ты проводил подобные опсы? с кол-вом 150 чел и в вх ..
а так да фейл, в том числе изза причин указанных джереми.
он еще не пишет про геометрический рост бардака при росте количества народа, с чем можно бороться разделив толпу на команды по 7-10 человек.
в этой самой ретроспективе, надо было запускать флот уток и давать генеральное сражение надыре, через что никто бы не ушел обиженным.
а так фигня вышла, пусть и забавная.
#665
Отправлено 28 September 2011 - 4:34
при всём уважении, я поставил конкретный вопрос. хочу сравнить теоретические знания с практическими.ну если цель опса была загнать 150 человек в дыру, то она была достигнута ))))
а так да фейл, в том числе изза причин указанных джереми.
он еще не пишет про геометрический рост бардака при росте количества народа, с чем можно бороться разделив толпу на команды по 7-10 человек.
в этой самой ретроспективе, надо было запускать флот уток и давать генеральное сражение надыре, через что никто бы не ушел обиженным.
а так фигня вышла, пусть и забавная.
Цицерон Марк Тулий ( 106 - 43 гг. до н.э. )
#666
Отправлено 28 September 2011 - 4:36
не люблю говорить за других, но тут говорит чувак с более чем достаточным опытом по выносу посов в дырах.при всём уважении, я поставил конкретный вопрос. хочу сравнить теоретические знания с практическими.
#667
Отправлено 28 September 2011 - 4:57
не люблю говорить за других, но тут говорит чувак с более чем достаточным опытом по выносу посов в дырах.
просто вынести пос. мне тяжело судить только по этому фактору, потому что посов и мы немало выносили. я б хотел заметить, что вы даёте не совсем адекватную оценку, потому что вас там не было. банально. а батллрепорты, наши и буржуйские - это всё субьективные точки зрения и вся ваша критика основывается только на этом. всё было норм, кроме двух фатальных ошибок: 1) бой с 100МН АБ тенгами на дыре,2) кемп этих дыр, как таковых вообще. Учитывая разный прайм К162,Даков, Талоканов и т.д. При логинтрапе у нас шансы были разбить их частями. Всё остальное идеалистическая теория.Ошибки были, но как говорит общественность евы, и не только русскоязычная, подобного еще никто в рамках вх не делал. Так что, первый блин комом. Если у вас в следующий раз появится желание поучаствовать, даж в рамках консультантов, будем всегда рады. Надеюсь вы не продатите пароль от нашего поса.
Цицерон Марк Тулий ( 106 - 43 гг. до н.э. )
#668
Отправлено 28 September 2011 - 4:58
#669
Отправлено 28 September 2011 - 5:03
Да, конечно.
.
Только 150 инвалидов там было совершенно не нужно. Думаю и в вашем случае от них было больше вреда, чем пользы (как вам тут говорили еще до начала опса).
да, полностью согласен, от них больше вреда. к этому мы тож пришли.
Цицерон Марк Тулий ( 106 - 43 гг. до н.э. )
#670
Отправлено 28 September 2011 - 5:11
Да.да, полностью согласен, от них больше вреда. к этому мы тож пришли.
Кто контролирует новые дырки в систему - тот и в тапках. А противник не сможет пробросить блоб.
А у кого трешблоб - тот занимается менеджментом инвалидов вместо контроля дырок. А потом этот трешблоб уходит спать из-за низкой лояльности и противник пробрасывает свой илитоганг и выпиливает оставшуюся онлайн часть трешблоба из-за наличия шпиона/нуба в нем (потому что это же трешблоб!).
Ваш кэп.
#672
Отправлено 28 September 2011 - 5:22
Да.
Кто контролирует новые дырки в систему - тот и в тапках. А противник не сможет пробросить блоб.
А у кого трешблоб - тот занимается менеджментом инвалидов вместо контроля дырок. А потом этот трешблоб уходит спать из-за низкой лояльности и противник пробрасывает свой илитоганг и выпиливает оставшуюся онлайн часть трешблоба из-за наличия шпиона/нуба в нем (потому что это же трешблоб!).
Ваш кэп.
сколько тебе б понадобилось людей, не инвалидов, для подобного опса ? и как бы ты разбил дежурство по дырам на то кол-во? и еще.. где бы взял бы себе на опс людей?
Цицерон Марк Тулий ( 106 - 43 гг. до н.э. )
#673
Отправлено 28 September 2011 - 5:54
Я бы сначала внедрил шпиона и посмотрел какой онлайн их алли в этой системе и какие союзники в принципе у этого алли есть.сколько тебе б понадобилось людей, не инвалидов, для подобного опса ?
И от этого уже бы думал ганг. Человек 20 бы хватило (у каждого - по альту). И ганг надо нормально делать, а не толпу БК/Т3. Триажкарьер с наркотой, круор с сетками, рапиры, все дела (мы так с GCC делали когда захватывали системы).
Подробнее в плане певепе - будет уже теория, т.к. я давно в еву не играю и все забыл хаха.
Важно не атаковать вслепую - нужны шпионы. Чтобы незаметно завести капы (если возможно) или выбампать вражеские пустые капы перед началом поса. Или узнать пароль от вражеского поса. Или еще сделать какую-нибудь полезную и деморализующую гадость.
У вас вот там 4 дреда было - а ведь без знания количества онлайн капов противника могла бы еще другая жопа быть: у противника могло быть столько рр каров и дредов, что он бы банально вам снес капы и наплевал бы на ваш ганг. Еще бы файтерами убил кучу шипов. Так что это все тоже надо знать заранее (и мы когда с GCC проводили опсы каждый раз на бумажке записывали вплоть до ников каппилотов противника).
Если вы не хотите пропустить противника в систему, то дежурство на дырах много народу не требует - оно требует нескольких ответственных сканерщиков (сменяющихся), которые бы их схлопывали через определенный интервал (и следили за сканерщиками противника) + ганг прикрытия схлопывающего шипа (орки).и как бы ты разбил дежурство по дырам на то кол-во?
Если же вы, наоборот, хотите развести противника на слив его капов, то надо не показывать свой ганг (заводить его первым и держать в логофе) и не орать как пьяный Твидл на публичном форуме "русские вперде!". А загнать палку в реинфорс малыми силами и когда на выход из реинфорса противник прилетит средним гангом с капами - убивать их.
Я брал из своего алли, своей корпы, а также из плюсов. Но проверенных людей именно под этот опс, а не просто случайных прохожих, не умеющих настраивать овервью (какие были в этой теме).и еще.. где бы взял бы себе на опс людей?
Также делали и в GCC, когда они опсы организовывали, а не я.
Проблема же не в количестве, на самом деле. Я когда начал играть в еву через неделю на русканале собрал рандомный ганг в нули из 30 человек (и мы слились в гейткемпе). Т.е. набрать блоб в еве - это вообще не задача.
Проблема в человеческом материале - т.е. в том, чтобы набрать минимальное количество людей, которые выполнят нужную задачу.
jeremyface.jpgНадеюсь вы не продатите пароль от нашего поса.
Сообщение отредактировал Jeremey: 28 September 2011 - 6:01
#674
Отправлено 28 September 2011 - 6:07
Цицерон Марк Тулий ( 106 - 43 гг. до н.э. )
#675
Отправлено 28 September 2011 - 6:37
Лучше не ведись на пустой треп пустотрепов.
#676
Отправлено 28 September 2011 - 6:41
Естественно. Мы так и контролили.Так вот, если б ты решил реализовать подобный опс в 30-40-50 мега крутыхнагибаторов, то вам бы пришлось бы запасаться грибами и кокаином, так как контролить дыры надо было б 48-55 часов.
Они завели свои силы прежде всего потому, что вы засветили свой 150-рыльный блоб, как я понял.Сори, Джереми .Просрав ток одну дыру, союзники заводят свои силы и бай-бай. А Апертуры и Даки - не подарок, еще для полной коллекции Руксов не хватает.Ну благо что они воюют между собой.
И ты почему-то думаешь что ваш 150-рыльный трешганг сильнее нормального ганга из 20-30 чаров на т3 (или че там сейчас модно? альфамаели?) с триагкаром, командом и няшными специализированными таклерами.
Когда ганг маленький - нужно меньшее количество людей убеждать не спать ночь. А если из-них кто-то сломается, то за ним не свалит полганга из чувства стадности (потому что стада нет).
Т.е., как вы могли убедиться, это при входе в систему ваш ганг - 150-рыльный. А через шесть часов - совсем уже нет. Небольшой же ганг труилитпвпшников-задротов с боевыми альтами какой был, такой и остается.
Сообщение отредактировал Jeremey: 28 September 2011 - 6:48
#678
Отправлено 28 September 2011 - 7:35
Естественно. Мы так и контролили.
Они завели свои силы прежде всего потому, что вы засветили свой 150-рыльный блоб, как я понял.
И ты почему-то думаешь что ваш 150-рыльный трешганг сильнее нормального ганга из 20-30 чаров на т3 (или че там сейчас модно? альфамаели?) с триагкаром, командом и няшными специализированными таклерами.
Когда ганг маленький - нужно меньшее количество людей убеждать не спать ночь. А если из-них кто-то сломается, то за ним не свалит полганга из чувства стадности (потому что стада нет).
Т.е., как вы могли убедиться, это при входе в систему ваш ганг - 150-рыльный. А через шесть часов - совсем уже нет. Небольшой же ганг труилитпвпшников-задротов с боевыми альтами какой был, такой и остается.
задача, если так можно сказать , была вынести ПОСы противника, хотя бы часть,коих было 13-14, так вот, с флитом 20 - 30 человек, там ничего было б делать. если просто б хотели постреляться, то и подход к этому другой был бы. ну человек может без сна обходится не более 24 часов, потом он больше склонен ошибаться, внимание падает и рефлексы страдают.и я еще раз повторюсь с гангом в 20-30 человек, Аквилы даж на помощь никого не звали, они своими б силами вас выбили, кары и дрэды у них были. а они далеко не нубы.когда они с шип ангара выбросили около 70- 100 шипов фрак, т3, т2, чтоб засорить нам подскан, и эт токо с одного поса, их материальная база впечатлила. вот им было чем воевать на протяжении длительного времени, а вам сомневаюсь. так что вопрос по качеству ганга конечно актуален, но по кол-ву,хз, меньше чем в 100 человек там делать нечего. имхо
Повтори 10 раз и "поверь в мечту!"
тю
Цицерон Марк Тулий ( 106 - 43 гг. до н.э. )
#679
Отправлено 28 September 2011 - 7:44
Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
#680
Crysalis*Нейтрал
Отправлено 28 September 2011 - 7:52
Crysalis*Нейтрал
ну, он ВООБЩЕ ничего нового не сказалИз всего что сказал, полезного только одно замечание- перехлоп дыр по графику (и то, необходимость сомнительна), остальное вода и банальщина, с важным видом произнесенные.
как-будто мы это и без него не знали
но как уже было сказано и не раз, это были всего-лишь кошки)
одним огромным плюсом было уже то, что был собран такой флит на начальной стадии, хотя и были попытки в ТСе устроить бардак
выводы сделаны, пожелания учтены)
в след. раз на эти грабли уже никто не наступит
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация



Наверх


