1515 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

Может потому что раньше пытались решать проблему "другими, менее затрагивающими права детей, способами"? Ы?

Да пытались. Заключили договор в июле. Который ещё вступить не успел в силу - как на него забили болт.

[sannikoff]

А мне норм

Как сказал преподаватель одному нерадивому студенту, тогда не удивляйся, что тебя отправляют на пересдачу.

[КотМэн]

на самом-то деле план барбаросса был в быстрой атаке - он не учёл беларусь и в ней завяз.

[3JIOE_3JIO]

Как сказал преподаватель одному нерадивому студенту, тогда не удивляйся, что тебя отправляют на пересдачу.

У тебя отправлялка ещё не выросла меня куда-то отправлять

[Koben]

Сейчас некоторые добровольно соглашаются на пожить пару пятилеток холуями в америках, платя там налоги, чем отстраивать свою страну.

Тебе анекдот про мента и минетчицу напомнить? Параллели с тем кто холуй, а кто страну отстраивает сам проведешь или нужно конкретно расписать?

[КотМэн]

У тебя отправлялка ещё не выросла меня куда-то отправлять

ну ето совсем уже сексуальные предпочтения, уже определись в сантиметрах

[ZoolooZ]

Тебе анекдот про мента и минетчицу напомнить? Параллели с тем кто холуй, а кто страну отстраивает сам проведешь или нужно конкретно расписать?

Тоесть ты себя с той проституткой ассоциируешь с анекдота?
Весьма самокритично, весьма. Жму руку за признание...

[sannikoff]

Плохо оказывали. Кто виноват-то? Газом не затравить, санкции не наложить - или им пофиг, или себе дороже. Решили сделать так, чтобы и по бюджету сильно не ударило, и ответ был бы.
Почему наша ГД и вообще власти так возбудились от этого з.М? "Деннер-веттер, что за боль, - на любимый, на мозоль?"
Что до общества, не было бы никакого шума, кабы в законопроекте отстутсвовала статья №4.


Ну допустим. Статистику в расчет брать не будем, как и соотношение пострадавших и счастливо живущих. Но почему бы раньше тогда не принять этот закон? А так получается, что наша защита прав в ответ на их защиту прав, а это уже торговля, причем неравная. Неудобства взрослых и небедных людей меняется на потенциальное благополучие детей.

Еще раз напоминаю США не признает решений гаагского трибунала, Европейского суда по правам человека и еще кучу всяких судов. Только Американское правосудие. Ответ которого нашей прокуратуре уже давно известен.

[Seiza]

Весьма самокритично, весьма. Жму руку за признание...

я бы поостерегся с такими заявлениями, а то щегловские зеки могут и не понять...оукнется же

[sannikoff]

У тебя отправлялка ещё не выросла меня куда-то отправлять

Это же образно. Но чтобы понятно было.

Ты слился.

[JessZ]

Может потому что раньше пытались решать проблему "другими, менее затрагивающими права детей, способами"? Ы?

Переведем на медицинский язык. Пытались лечить, руки кривые - не получилось, решили отрезать, да и то, когда припекло.

Скажи мне, решения гаагского трибунала или суда по правам человека имеют ли законную силу на территории США? Закон димы яковлева читал? Ты удивишься но там так и написано всех кто причастен.
Вот видишь и со вторым вопросом справился, молодец. А теперь если ты почитаешь закон там все так и будет написано как ты мне только что ответил. Я тебя поздравляю ты только что заново придумал закон Димы Яковлева. Извини что пришлось подкалывать и стебаться, но ты способный.

Все очень хорошо, только ты забыл про то, что я "забыл" 4 статью. Потому что она не нужна. Ответ должен был быть адекватный, желательно с профилактическими мерами, а у нас "и вашим, и нашим и тете Даше".

[КотМэн]

и кобену пару слов: ты в принципе прав, но ведь ты ж в америках.

[3JIOE_3JIO]

Это же образно. Но чтобы понятно было.

Ты слился.

Да мне не жалко

и кобену пару слов: ты в принципе прав, но ведь ты ж в америках.

С географией траблы?
Мож так и было? Ты целил во врага но из-за топологического кретинизма попал в детей? бывает

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 25 December 2012 - 10:59

[Qartie]

Прикольно.
На данной стадии дискусии практически пропали какие-либо посты в защиту несчастных сирот.
Как я и говорил - на сирот всем насрать.

[ZoolooZ]

я бы поостерегся с такими заявлениями, а то щегловские зеки могут и не понять...оукнется же

Ты про то что типо проститутке руку пожал? Дак то по понятиям, ты чё. Этоже не петух и не чёрт.

[3JIOE_3JIO]

Прикольно.
На данной стадии дискусии практически пропали какие-либо посты в защиту несчастных сирот.
Как я и говорил - на сирот всем насрать.

Это не меняет ничего. Кому не насрать на сирот - те тож против закона.

[Seiza]

Прикольно.
На данной стадии дискусии практически пропали какие-либо посты в защиту несчастных сирот.
Как я и говорил - на сирот всем насрать.

Прикольно, да. А на кого тебе не насрать, аа?

Ты про то что типо проститутке руку пожал? Дак то по понятиям, ты чё. Этоже не петух и не чёрт.

Да ты знаток

[КотМэн]

С географией траблы?
Мож так и было? Ты целил во врага но из-за топологического кретинизма попал в детей? бывает

целишь если в меня - тебе география без надобности. ну стреляй - чо. только мысль придумай сначала.

[Max_Shark]

...Но почему бы раньше тогда не принять этот закон? А так получается, что наша защита прав в ответ на их защиту прав, а это уже торговля, причем неравная. Неудобства взрослых и небедных людей меняется на потенциальное благополучие детей.

Согласен абсолютно! Всем этим депутатам из "ЕР" ещё два месяца назад было насрать и на Диму Яковлева и на всех остальных погибших детей, а как только в США появился "список Магнитского" сразу про Диму вспомнили! Цинизм и лицемерее!
Как будто нельзя было придумать какой-нибудь другое название для "ответного" списка-закона, напрмиер, посвященного жертвам Гуантаномо или жертвам войны в Ираке (мирных жителей убитых американскими солдатами) и пр.

[sannikoff]

Переведем на медицинский язык. Пытались лечить, руки кривые - не получилось, решили отрезать, да и то, когда припекло.



Все очень хорошо, только ты забыл про то, что я "забыл" 4 статью. Потому что она не нужна. Ответ должен был быть адекватный, желательно с профилактическими мерами, а у нас "и вашим, и нашим и тете Даше".

Но ты сам сказал что нельхя выбирать кому умереть а кому оставить жизнь. И сам сказал что это негуманно. Потому 4 статья вытекает из твоих слов. Так что все логично.

и кобену пару слов: ты в принципе прав, но ведь ты ж в америках.

Там кстати менты больше шлюх зарабатывают. Слышал цифры до 120 тыс в год патрульный.