9191 ответов в теме

[MegaDocent]

А расскажите мне, какие преимущества у синтопути перед пси? Я вот почему-то не вижу, псипуть возвышения почему-то по бонусам всегда (и довольно сильно) выигрывает у синтопути, особенно с последними изменениями. Даже высокая империя строится быстрее через пси (за счет бонуса от излишков еды и возможностью тратить миники на хабитаты вместо попов). Да и широкая тоже быстрее, т.к. хабитабельность подрезали. Ну и бонус с парадиз гардена на счастье тоже роляет сильно.

Бонусы на миники/энергию/науку у попов больше. Хавка не нужна, излишки энергии идут на дело

 

 

Например, производство всех ресурсов (кроме науки, в которой синты внезапно проигрывают).

Почему? Есть же шаблоны.

Делаем роботов-ученых. Бонус +20к от синтетиков, +10 от логических движков, +16 от счастья (берем ученым бонус на лояльность, +5 к счастью +50 к руководящим принципам, почти всегда самая популряная и довольная фракция - еще бонус к счастью), на сдачу максимальный уровень+2. В итоге наука бежит очень бодро.

[Tonakien]

Психи мне нравятся контентом. Для них шрауд целый запилили.

Для Синтов такого нет, что печалит и делает их менее привлекательными для изучения.

[AVE]

Например, производство всех ресурсов (кроме науки, в которой синты внезапно проигрывают).

Ну, industrious+strong это почти нивелирует, вообще-то. Возможность более гибко редактировать расу у псиоников за счет анального микро в лейте даст гораздо больший выигрыш нежели машинные темплейты.

 

P.S. Вообще, любое возвышение - про глубокое микро, т.к. бонуса там узкоспециализированные и если не микрить - не будет такого уж сильного эффекта.

Бонусы на миники/энергию/науку у попов больше. Хавка не нужна, излишки энергии идут на дело

Вот не надо, во-первых, хавка тебе дает бонусы быстро расти вширь (как насчет +100-150% бонуса к росту за счет дофига еды?). А синтами ты обмениваешь миники на попов фактически. Во-вторых, если посчитать, то на клетках +2еды (а таких очень много) суммарный выигрыш от гидропоники4 (излишки еды, 2 такие фермы держат 18 попов ) превышает излишки энергии от максимальной энергостанции (тут всего 6.5 энергии, на 2 клетки это что, 13 попов?). На +3еды этот разрыв ЕЩЕ увеличивается.

[DarkPhoenix]

Почему? Есть же шаблоны.

Без специальных трейтов на попов. Так-то у психов тоже валом генмодификаций, которые суммарно дают больше, особенно если изначально расу под это дизайнить.

У синтов +20% на попов базовый трейт, +5% с управленца на выработку попов, +5% с ученого.
У психов +10% на попов базовый трейт, +20% с ученого. Вроде бы меньше, но выработка с ученых множится на выработку с попов. Обычно если у тебя в одной из двух групп (бонусы на выработку с попов вс бонусы на самих ученых) много бонусов настакано, лучше качать другую, а бонусов на попах обычно стакается гораздо больше. Кроме того, бонус на ученых работает и на выработку с космоса (в т.ч. и нексус). Ну и базовые биологические трейты на науку намного сильнее оных у роботов. Правда, синты помимо прочего материалисты, так что наверное у них все-таки чуть-чуть больше.
 

Ну, industrious+strong это почти нивелирует, вообще-то.

У синтов бонус на все и сразу и одновременно без микро, кроме того, роботы жрут относительно мало энергии (хотя вроде как больше миников).

Я в синтах не люблю только одно, это отсутствие аналога paradise dome на энергию. Очень крутое здание, особенно учитывая то, что сейчас и в лейте нужна юнити, жаль, что бесполезное для синтов.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 27 February 2018 - 19:32

[IceHead]

Мде, баг, когда  твои флоты не агрятся на вражеские - пока самое серьезное. что встретил. 10к флот распилил 90к моих, стоящих на ремонте.

[AVE]

У синтов бонус на все и сразу и одновременно без микро, кроме того, роботы жрут относительно мало энергии (хотя вроде как больше миников).

Я в синтах не люблю только одно, это отсутствие аналога paradise dome на энергию. Очень крутое здание, особенно учитывая то, что сейчас и в лейте нужна юнити, жаль, что бесполезное для синтов.

Энергия в лейте обычно рекой течет, да и про гидропоника vs энергостанции я вроде выше расписал. Если синтов не микрить, они по науке сильно отстают, в 2.0 это важнее стало.

 

По поводу парадиза - да, это одно из ультимативных для органиков преимуществ по сравнению с синтами, т.к. помимо еды дает unity и счастье.

[DarkPhoenix]

на клетках +2еды (а таких очень много) суммарный выигрыш от гидропоники4 (излишки еды, 2 такие фермы держат 18 попов )

2+5 это 7, 2 таких это 14, откуда 18?

Если синтов не микрить, они по науке сильно отстают, в 2.0 это важнее стало.

Как раз если не микрить ни синтов, ни пси, синты должны выигрывать.

Энергия в лейте обычно рекой течет

Ну да. Тем более у синтов-фматериалистов выходит около -50-60% снижение апкипа (но они вроде жрут больше миников на обслуживание). В итоге вместо энергии можно строить лабы или минералы.

[Agimas]

Я вот беру "Плоть слаба" но в синтов не возвышаюсь. Такой вот ролеплей, слиться с машинами не наш путь

Это дает плюхи киборгов, иммун к восстанию машин, и оставляет ветку геномодов с плюшками (и даже возможность получить псионик ветки). Cинтетов оставляем в рабстве, что бустит им производство (а низкая мораль от рабства на них не влияет). 

Так что получается что механисты+внутреннее совершенствование один из лучших стартов, чтобы 

не только вкачать дайсона с лабой к 300му, но и смочь их построить

 

Спойлер

Сообщение отредактировал Agimas: 27 February 2018 - 19:53

[err0r]

А живой металл у всех чуть ли не в начале игры обнаруживается? У меня вот уже 4 партии, во всех он найден до 100 года

[Etherlord]

Копишь ресурсы. Отстраиваешь 3 полные верфи. Разуплотняешь половину своего флота - на тебя агрится вся галактика. Пока комп едет - уплотняешь флот обратно и насилуешь компа.

Это теперь

Раньше это можно было только в ерли, если вообще можно было,там - война и через недели две тебе пилят столицу во все поля

Сообщение отредактировал Etherlord: 27 February 2018 - 19:53

[Agimas]

А живой металл у всех чуть ли не в начале игры обнаруживается? У меня вот уже 4 партии, во всех он найден до 100 года

 

Чаще да, чем нет, хотя в последней мне "повезло", решил сыграть в "дайсон к 300" и рядом как назло нет, а воевать не могу

[Battlenelf]

Вышел хотфикс.

Спойлер

• Fixed processing/grid amalgamation/livestock purge types being broken
• Fixed a bug where a fleet split from its parent would forget the previous hyperspace jump and get stuck in systems with FTL inhibitors indefinitely
• Fixed several out of sync bugs in multiplayer
• Fixed some missing/broken localization in various languages
• Fixed upgrading ships wrongly having their XP deleted
• Fixed some UI visibility issues on certain screen resolutions
• Fixed misleading costs displayed for building mining/research stations
• Fixed Admirals being unassigned from a fleet during combat
• Fixed FTL inhibition effect not being removed when you downgrade a starbase

Сообщение отредактировал Battlenelf: 27 February 2018 - 20:02

[Agimas]

Fixed Admirals being unassigned from a fleet during combat

То есть таки внезапно это баг а не фича? Скрытый буст корветофлота (хотя куда уже).

Сообщение отредактировал Agimas: 27 February 2018 - 20:11

[AVE]

2+5 это 7, 2 таких это 14, откуда 18?

Ну давай считать. 2+5 - это база, добавляем аграрного попа и обмазываем nutrient replication. Получаем множитель 1.3, итого 18.3

А вот синтов мы в superconductor микрить не можем, т.к. большую часть синтов придется в logic engines микрить, чтобы отставание по науке снивелировать. Правда если его таки смикрить в superconductor, вот тут-то выигрыш в энергии получается слегка больше (15 с множителем 1.4 - итого 21, что с апкип-декременторами синтов нам дает бОльший избыток энергии).

Остается только пытаться ловить баланс между сверхпроводниками и логиками, если поймаешь - будешь on par с псиониками, если не поймаешь - просядешь по науке.

Как раз если не микрить ни синтов, ни пси, синты должны выигрывать.

Да, если не микрить, то пси получается не очень, но я же говорил, что весь асценшн - это про глубокое микро, иначе смысла никакого возвышение затевать.

Ну да. Тем более у синтов-фматериалистов выходит около -50-60% снижение апкипа (но они вроде жрут больше миников на обслуживание). В итоге вместо энергии можно строить лабы или минералы.

Все бы хорошо, вот только мидгеймовый буст производства попов за счет избытка еды позволит тебе вширь развиться сильнее чем синтам (те еще и на инженерке много потеряют в миде, не забывай!).

[Agimas]

Все бы хорошо, вот только мидгеймовый буст производства попов за счет избытка еды позволит тебе вширь развиться сильнее чем синтам (те еще и на инженерке много потеряют в миде, не забывай!).

 

А так ли нужна ли эта "ширь" в текущей механике (если ты только не пожирающий рой и т.п.) ? А в инженерку у идущих в киборгов\синтов двукратный перекос, за счет био. И, с учетом того, что в инженерке эконом и военных техов, впрямую влияющих на мощь твоей империи больше всего, в лейт они выйдут более сильными по этим техам. Да и вариантивность у синтов меньше (нужно две расы по сути), и берутся синты обычно до экспансии, так что максимум месяцев 30 а то и меньше на все про все. А если только киборгов брать, то вообще копейки.

Сообщение отредактировал Agimas: 27 February 2018 - 20:30

[DarkPhoenix]

Ну давай считать. 2+5 - это база, добавляем аграрного попа и обмазываем nutrient replication. Получаем множитель 1.3, итого 18.3

А на энергию почему ничего типа energy grid не добавляем?

Т.к. потребление энергии синтами в 2 раза ниже, то и все эти бонусы сверху базы по сути в 2 раза мощнее, чем на фермы.

[AVE]

А на энергию почему ничего типа energy grid не добавляем?

Т.к. потребление энергии синтами в 2 раза ниже, то и все эти бонусы сверху базы по сути в 2 раза мощнее, чем на фермы.

А на энергию я нексус и stock exchange уже включил же в базу, посмотри. Да и не уникальные это для синтов строения. И учти, для хавчика я считал именно гидропонику, а если парадиз посчитать - там еще и больше получается, а еще если его на +3 ставить...

[Agimas]

Я там не могу понять, почему комп на меня не агрится (хотя у меня было штук 20 корветов всего на 70 году). Походу цитадели считаются в "мощь флотилии", При 7 полностью загруженных платформами цитаделях (даже без атакующих  модулей), в галактике нет никого хотя бы "наравне" по мощности флотилии. Как-то совсем читерски, парадоксам надо что-то с этим делать.

[IceHead]

Адмиралов и раньше можно было ставить правителями?

[Zolha]

Эт самое, вы синтов с роботами гершальт сознания не путаете ?

 

если чо это два разных пути ;-)

 

Роботов там особо нечего микрить, сразу после перка берутся одновременно и наука и минералы и энергия, где-то на 60-м. Без всякого геморроя. Юнити брать нет смысла, а +2 уровня лидерам можно взять и позже, один хрен лидеры в тот момент еще не докачались до 7-го все.

 

А у синтов имхо наибольшие бонусы из всех путей, хотя бы потому что губернатор не умирает так же как и у роботов :-).

У псиоников/билогов именно бонусы можно набрать и не хуже, но умерший губернатор 10-го левела, дающий 20% ко всему(точнее 2% ресов за левел), и на прокачку нового выше 5-6 нужна не одна сотня тысяч минералов( ну ладно, одна, но хрен бы с минералами, но количество  кликов мышкой !!! и времени на полную перезастройку десятка планет), портит весь лейт.

Сообщение отредактировал Zolha: 27 February 2018 - 21:16