23623 ответов в теме

[КотМэн]

лично я думаю, што человек, вращающийся на форуме, но при этом заигноривший 18-ть активных постеров, не то штоб "поплыл", а вроде как уже "уплыл". или далеко "заплыл".

 

мне из того списка тоже кое-кто не нравится иногда, но лучше пусть они мне скажут, что обо мне думают, чем вот так  заниматься откровенным нарциссизмом.

 

я так думаю (с) 

[Hlad]

Ребята, всё, за что вы тут троллируете - давным давно описано по ссылке у меня в подписи.

Ну и да, надо бы подпись расширить и добавить ссылку на этот лизин пост.

Эпично.

Хотя я к доценту нормально отношусь. Призма, да.

Все это было в симпсонах, Лиза не первый:

http://forum.eve-ru....p?showuser=6967

https://evewho.com/p.../Mamka Veridana

[Hlad]

Пфф, мамки это лоускилл.

А вот невзлетевший по вине пофигистов-модеров тред о пофигистах-модерах уже веселее.

Как и "сосирует" ингейм с последствиями на вхоруме.

Если сейчас пересмотреть "Броненосец Потемкин" - будет фигня фигней, но его ценность в том, что он был первым по многим позициям. Так же и Le Le: да, это лоускилл, но Лиза все равно всего лишь второй. Не надо лишать человека, который додумался запилить перса и корпу, чтобы досадить модератора, его лавров

[L'ecran]

астановитесь

[Karmael]

а он и не должен был взлететь, потому что никогда для этого не предназначался. 

[Ytzin]

Так как прошлая попытка выяснить обоснованность действий модератора привела к закрытию темы, спрошу тут. Могу ли я получить оценку действий модератора Hlad, который сначала попытался провоцировать (в теме созданной исключительно чтобы по доброму и весело попрощаться) http://forum.eve-ru....7110&p=3644005, а когда у него не вышло http://forum.eve-ru....17110&p=3644017 внезапно расстроился и взял в руки банхаммер, а потом еще и придумал совершенно внутренне непротиворечивое и совсем совсем не гомерически смешное собственное определение перехода на личности http://forum.eve-ru....05769&p=3644982 лишь бы оправдать бессмысленный бан и злоупотребление своим положением? 

На данном этапе я не склонен поднимать ни вопрос о сговоре модераторов по провокации и глумлению над юзерами, который они в открытую обсуждали в другой теме, ни даже вопрос о снятии с меня страйка за необоснованный бан, я хочу просто получить оценку адекватности действий модератора правилам форума.

Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал Ytzin: 27 January 2017 - 0:13

[Zlonamer]

Вы реально думаете, что эти замечательные люди, с утра до вечера блюдущие закон и порядок, во имя пресвятой инквизиции, ЧСВ, и якобы бесплатно, искренне желают справедливости и добра? 

Да они хотят лишь одного! Что бы вы поскорее заткнули свои недовольные хлебальники, и перестали их компрометировать своим бесконечным нытьём, выискивая очередные косяки вахтёров.

Им приходится делать вид, что они будут в чём-то разбираться, что они слушают вас.

Но как вы им надоели, вон, Пингвин вам прямо намекает, что ему по фигу, а вы никак не поймете! Все идете сюда, и ноете, ноете о своих обидах! 

[Wyreth]

.. Почему модераторы не написали петицию в ССР, а заРОшили его тут, на форуме?
В то время как с претензией к тикеру направляют к ССР и никого не РОшат?

[мимокрокодил]

Ты вот это вот, действительно серьёзно ? Не, ну _правда серьёзно_ сказал ?
Т.е. за события на неофициальном и любительском форуме Игры модеры по-твоему
_обязаны_ совершать какие-либо действия в адрес ЦЦП ?

[korumis]

[мимокрокодил]

Ты вот это вот, действительно серьёзно ? Не, ну _правда серьёзно_ сказал ?
Т.е. за события на неофициальном и любительском форуме Игры модеры по-твоему
_обязаны_ совершать какие-либо действия в адрес ЦЦП ?

Панимашь какая петрушка, вот доцент мне говорит что я должен "совершить какие то действия"

а потом приходит понь и как-то совсем без петиций справляется 

оспаде.. форум уже ссылки на самого себя не переваривает 

Сообщение отредактировал korumis: 27 January 2017 - 3:31