Возможно, там метро используется для передвижения, а не похода в музей.)
Сообщение отредактировал New Strannik: 24 March 2019 - 7:13
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Провинция она такая, и метро за музей)
В америке для передвижения используется машина, если ты юзаешь метро то ты странный
Ну достаточно посмотреть фотки американского метро 70-80х и проникнуться.
В америке для передвижения используется машина, если ты юзаешь метро то ты странный
интересная логика, а зачем им тогда метро? чтобы хочь юзать машину был больше? куда бы ты на своей бибике уехал без метро, кажется я знаю ответ....никуда....точнее не дальше подъездной дорожки.
Очевидно потому что в мегаполисе без метро тяжело т.к. оно освобождает часть проезжей части от пробок. Естественно им пользуются, но в % соотношении с москвой/питером в любом американском городе, кроме разве что мб детройта будет перевес в сторону машин с теми же % что у нас в сторону метро. Просто потому что машина там есть у каждого школьника начиная с 14 лет, стоит в 5 раз дешевле чем у нас, имеется нормальные дороги и инфраструктура и в 90% мест удобнее всего ехать на машине, а не метро. Есть целые районы где нет тротуара как класса. Удачи там на метро добираться.
Сообщение отредактировал Merazor: 25 March 2019 - 6:45
В америке для передвижения используется машина, если ты юзаешь метро то ты странный
Вот это поворот, в нейшенел географик не пробовали свои наблюдения отправить?))
Рядом крупный город был Уилмингтон и там, не было метро, но Атланта уже имел 30 станций с ветками примерно поперёк и Вашингтон с каким-то непомерным кол-вом станций, там я ногами ходили мало, автобус возил группой. В самом NY от аэропорта JFK был скоростной поезд до метро. Можно было и на такси, но глупейшим решением было бы ехать туда на своей машине.
Сообщение отредактировал New Strannik: 25 March 2019 - 12:37
Очевидно потому что в мегаполисе без метро тяжело т.к. оно освобождает часть проезжей части от пробок. Естественно им пользуются, но в % соотношении с москвой/питером в любом американском городе, кроме разве что мб детройта будет перевес в сторону машин с теми же % что у нас в сторону метро. Просто потому что машина там есть у каждого школьника начиная с 14 лет, стоит в 5 раз дешевле чем у нас, имеется нормальные дороги и инфраструктура и в 90% мест удобнее всего ехать на машине, а не метро. Есть целые районы где нет тротуара как класса. Удачи там на метро добираться.
Видимо из-за наличия нормальных дорог, инфраструктуры и школьников на машинах с 14 лет в топ10 мира по стоящим в пробках городам 5 мест за США. Вон там во вложении.
При жизни в мегаполисе ты не выбираешь на чем тебе ехать, ты смотришь на затраты времени и решаешь что тебе быстрее/удобнее. Метро/такси/автобус/сани санта клауса, но уж точно не своя машина. Ибо затраты времени с личным авто чем ты ближе к центру, а там как правило основная деловая/развлекательная активность, тем больше. Ведь кроме того чтобы доехать машину еще надо поставить.
Вспоминается одна знакомая девочка, которая живя на цветном и работая на тверской, имея расстояние между домом/работой на 12 минут ходьбы, ездила на работу на машине. 20-30 минут с утра в пробке, столько же на поиск парковки. В обратную сторону повторить.
Топлю за Московское метро, там можно на каждой станции выходить и ходить с открытым ртом. Собственно я так и делал, когда был в Мск))))
Видела и пользовалась метрополитеном в следующих городах по списку:
Москва, РФ, больше полугода. Красивый центр, окраины убоги, вшатанное, тесное и неухоженное, местами жутко воняет. Адовый треш в часы пик.
Киев, Украина, около пары месяцев. Тоже красивый центр, менее вшатанное, такое же тесное и неухоженное, воняет примерно так же. Тоже треш в часы пик.
Казань, РФ, около пары недель. Калька с московского, тоже попахивает.
Питер , РФ, около пары дней. Не совсем похоже на московское, пахнет по другому. В пик не попадала
Нью-Йорк, США, около недели. Люто, бешено ненавижу.
Вашингтон, Округ Коллумбия, США, пара недель. Урбанистический однотипный дизайн, далек от московского, но некоторые подземные станции эпичных размеров, но ничем не пахнет, не перегружено и мне в целом пришлось по нраву. Дизайн станций, что-то среднее между Звездными Войнами и Бегущим по лезвию-1.
Лондон, Великобритания, неделю. Сраный предшественник Нью-Йоркского метро. Воняет, тесное, ненавижу.
Алма-Ата, Казахстан, 1 раз, чиста позырить. Жалкое подобие левой руки московского метро.
В общем в моем рейтинге комфорта, Вашингтон на первом месте, по красоте конечно Москва и Киев пополам
В америке для передвижения используется машина, если ты юзаешь метро то ты странный
Устаревающий миф, в штатах в больших городах тренд на общественный транспорт и велосипеды. Кстати в DC в метро можно с велосипедом, кроме часов пик и определенных дней. Велик должен быть чистый и никому не мешать, но так как загрузка невелика, а вагоны просторные, то народ спокойно катает велики с собой в подземке.
В общем жалею, что велик не взяла с собой.
Устаревающий миф, в штатах в больших городах тренд на общественный транспорт и велосипеды. Кстати в DC в метро можно с велосипедом, кроме часов пик и определенных дней. Велик должен быть чистый и никому не мешать, но так как загрузка невелика, а вагоны просторные, то народ спокойно катает велики с собой в подземке.
В общем жалею, что велик не взяла с собой.
И тем не менее
Пассажиропоток Московского метрополитена является одним из самых высоких в мире. По количеству пассажиров, перевозимых в год, он уступает только Пекинскому, Токийскому, Шанхайскому, Сеульскому и метрополитену Гуанчжоу. В 2017 году среднесуточный пассажиропоток составил 6,692 млн чел[1], а максимальный суточный пассажиропоток был 26 декабря 2014 — 9,715 млн[2]. Доля метрополитена в перевозке пассажиров среди предприятий пассажирского транспорта Москвы составляет 48 %[1].
ПЫСЫ дабы не оффтопить особо хочу передать привет матвиенке которая обрубила возможность провозить велосипеды в метро без полного их разбора ![]()
Сообщение отредактировал Merazor: 27 March 2019 - 21:42
0 members, 1 guests, 0 anonymous users