Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Выборы Президента РФ 2012
#6902
Отправлено 25 March 2012 - 17:08
Это как надо надавить на страну чтобы та так территории отдавала...
Достаточно надавить на ПэЖэ.
Это уже было http://ucrazy.ru/vid...covom-more.html
Вот черт агенты ПэЖэ не спят. Удалили ссылку и терь реабилитируют ПЭЖэ
Сообщение отредактировал PochtuZabilIParol: 25 March 2012 - 17:09
#6903
Отправлено 25 March 2012 - 17:14
#6904
Отправлено 25 March 2012 - 17:17
отношения с китаем в свое время испортил сменивший сталина хрущев
Ну да, а Китай всегда был белым и пушистым.
#6905
Отправлено 25 March 2012 - 17:25
нормализация отношений происходит до смены политического курса. отношения с китаем в свое время испортил сменивший сталина хрущев. история не знает вечных договоров. вопрос в выгоде, которую извлекают стороны в периуд, пока соглашение действует.
Я и говорю - стокгольмский синдром. Китай не может испортить отношения, только Хрущев.
И вопрос - а смысл отдавать территорию чтобы "нормализовать отношения" до следующей "смены политического курса"?
Через несколько лет добудут еще какую-нибудь грамоту от шестнадцатого века и потребуют что-то еще. Для "окончательного урегулирования спора о границе"
Сообщение отредактировал Shata: 25 March 2012 - 17:27
#6907
Отправлено 25 March 2012 - 17:48
Родители не могут договориться о том, как воспитывать ребенка. Папа считает, что сыну нужна дисциплина, спортивный режим и репетитор по математике. Мама против строгого контроля, она думает, что мальчику надо дать свободу. Тогда у него проявятся таланты и, возможно, совсем не к математике.
Пока мама с папой вырабатывают позитивную повестку, бабушка и дедушка лупят внука за малейшую провинность. Пятерка, двойка, сделал, не сделал. Бьют всем, что попадается под руку, — кнутом, пряником, бутылкой шампанского.
На попытки родителей прекратить избиения бабушка и дедушка возражают: «У вас нет общей позитивной повестки, вы сами не можете решить, какой судьбы хотите для сына. Мы даже не знаем, с кем из вас говорить». И продолжают бить. Стабильно жестоко.
Можно, конечно, продолжать обсуждать, какое будущее лучше подходит сыну, но для начала лучше изолировать дедушку с бабушкой, пока они его окончательно не искалечили.
«Позитивная повестка» стала чем-то вроде справки. «У вас есть позитивная повестка? Нет? Тогда приходите завтра». Без нее ты вроде как и не гражданин. И не имеешь права ничего требовать от власти.
Это отличный прием — предложить «Тесаку» с Лимоновым выработать совместную позитивную повестку, заранее зная, что им не хватит и целой вечности. А в это время продолжать нарушать законы и пилить бюджет.
Как так получилось, что против нынешней власти объединились все: левые и правые, коммунисты, националисты и гомосексуалисты? Очевидно, что у Сергея Удальцова и Веры Кичановой никогда не будет общей позитивной повестки. Либертарианец Вера считает, что строить дороги и взимать плату за проезд должен бизнес. Удальцов уверен, что строительство дорог — государственная обязанность.
Путинский подход сочетает «лучшее» из идей Сергея и Веры. Государство дает деньги на строительство дорог бывшему спарринг-партнеру премьера, а он потом будет взимать плату за проезд по ним. От такой комбинации представители всего политического спектра испытывают одинаково глубокий шок. Они начинают критиковать власть и предъявлять ей претензии, а им говорят: «Против — это плохо. Давайте за».
«Нашистские» комментаторы в интернете любят аргументы «сначала добейся» и «начни с себя». В соответствии с первым доводом называть Сергея Собянина плохим словом может только мэр Торонто. Он добился. У него дороги чистые, а еще туристы, безопасность и нормальный общественный транспорт.
Поэтому мне придется начать с себя. Лично моя позитивная повестка называется «чистые штаны». Я хочу, чтобы признаком наступающей весны стала зеленая трава, а не забрызганные по пояс брюки. Мне все чаще хочется взять Сергея Семеновича и ткнуть лицом в лужу, спросив: «Кто это сделал?» Хотя существует более цивилизованный способ решить проблему — например, не переизбрать Сергея Семеновича на следующий срок.
А вот нет! Сергея Семеновича нельзя не переизбрать, потому что его назначает Путин (формально Медведев, но, по-моему, все уже забыли, кто это). И его интересует не качество управления городом, а простая формула: лояльность плюс процент на выборах. Так моя позитивная повестка «За чистые штаны» превратилась в позитивную повестку «Против Путина». И позитивная повестка любого человека будет превращаться в это же. А если она все равно превратится в «Против Путина», зачем нам тратить больше сил?
Все говорят, что протесты прекратились из-за отсутствия позитивной повестки. Но это не так. Они прекратились, потому что те, кто выходил на Болотную и Сахарова, не приемлют насилие как способ решения проблем. Если их не слушают, они скорее уедут, чем возьмут в руки арматуру.
Власть попрекает «хомячков» интеллектом, образованием и высокими доходами. И отказывает им в праве на «сытый протест». Привычка использовать собственные мозги позволяет протестующим понять, что происходит с системой, и уже сейчас увидеть, куда все катится. И когда оно туда докатится, на площадь могут выйти люди, способные размахивать не только смешными плакатиками, но и обрезками трубы. Без всякой позитивной повестки.
http://www.forbes.ru...a-protiv-putina
#6909
Отправлено 25 March 2012 - 18:03
Есть на примете кто-то на место Собянина?
Нет, конечно.
Не так давно на примете не было никого кроме лужкова.
Не то что на примете -- посмыслить было невозможно -- как это москва без его кепки простоит хотя бы день.
И вдруг -- нет лужкова!
Теперь вот собянин незаменим.
И представить невозможно, что из 140+ млн человек в стране найдется кому заменить что собянина, что вороватого дзюдоиста.
#6910
Отправлено 25 March 2012 - 18:04
Есть на примете кто-то на место Собянина?
Любого осла поставь - ниче не изменится, вертикаль выстроенная Лужком работает. собакин только для отмывания бабла, Лужок плохо деллился с Медвепутями. Собакин как пришел распродал несколько крупнейших Московских предприятий. Лужок их берег.
#6911
Отправлено 25 March 2012 - 18:08
Сегодня любая кухарка может управлять государством?И представить невозможно, что из 140+ млн человек в стране найдется кому заменить что собянина, что вороватого дзюдоиста.
Я еще помню, что такое небо. Настоящее голубое небо с белоснежными пушистыми облаками.
Мы так давно видели небо в последний раз.
Неужели сейчас я увижу его вновь?
#6913
Отправлено 25 March 2012 - 19:02
обе стороны могут.Я и говорю - стокгольмский синдром. Китай не может испортить отношения, только Хрущев.
И вопрос - а смысл отдавать территорию чтобы "нормализовать отношения" до следующей "смены политического курса"?
Через несколько лет добудут еще какую-нибудь грамоту от шестнадцатого века и потребуют что-то еще. Для "окончательного урегулирования спора о границе"
например для совместного развития прилегающих территорий, при нехватке на то собственных ресурсов.
#6914
Отправлено 25 March 2012 - 19:21
обе стороны могут.
например для совместного развития прилегающих территорий, при нехватке на то собственных ресурсов.
О. Так у нас нехватка ресурсов? Хватило только на олимпиаду?
Вообще в истории нет примеров "совместного развития прилегающей территории" не оканчивавшегося конфликтом и переходом территории к одной из сторон.
Ну и вопросы: почему беседа частного лица о передаче части Курил - ужас-ужас а состоявшаяся передача аналогичной территории - мудрая политика великого Путина В.В? Как ты отреагируешь если Путин все-таки передат острова? Для совместного развития прилегающей территории?
#6915
Отправлено 25 March 2012 - 19:29
обе стороны могут.
например для совместного развития прилегающих территорий, при нехватке на то собственных ресурсов.
Набрался умных фраз из телевизера, и блещет "умом". Ни пруфов, ни расчетов, ни графиков. Навезение орд китайцев для превращения земель в необитаемую помойку на которых даже сорняки не растут называет освоением. Они и не освоенные никому не мешают. И про отсутствие ресурсов тоже чушь собачья, которую по телевизору ты услышал.
Причем даж показывают фильмы с плачущими фермерами, которым не дают земли, а отдают их китайцам. Потому что за китайцев чиновнику бабла отстегнут, а фермеры наши да кому они нужны. Нет ресурсов и все тут.
Сообщение отредактировал PochtuZabilIParol: 25 March 2012 - 19:30
#6916
Отправлено 25 March 2012 - 19:39
евросоюз. сша. в отсутствии территориальных претензий суверенные государства пришли со временем к единому экономическому конгломерату.
частное лицо не уполномочено вести такие переговоры. мне будет жаль островов.
#6917
Отправлено 25 March 2012 - 19:54
да, в первую очередь рабочих рук. сибирь и дв и все заполярье. практически не освоены.
Поэтому их надо передать китайцам?
евросоюз. сша. в отсутствии территориальных претензий суверенные государства пришли со временем к единому экономическому конгломерату.
Э? Правда?
Отсутствие претензий там само получилось, по принципам добрососедства и совместного освоения или в промежутке было две небольших войны и оккупация главного претендента? Базы США в Германии, кстати, до сих пор на месте.
Кстати, у Мексики есть вопросы к США. Просто США пофиг)
Сообщение отредактировал Shata: 25 March 2012 - 19:58
#6919
Отправлено 25 March 2012 - 20:12
передавать не надо. использовать для освоения можно.
образование ес возникло в начале 2000х. по принципам добрососедства и взаимных интересов.
Смахнул слезу.
А территориальные претензии там исчезли добровольно, от избытка добрососедства или к этому привели еще какие-то события?
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users