А есть какие-нить книги по вахе где добротно описаны именно космические сражения, может серия какая?
Ересь Хоруса прочитана где то на половину (если прикинуть по омнибукам), и там они есть но в аптечных количествах, хотелось бы побольше узнать именно о флотовых делах.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Warhammer 40000
#6961
Отправлено 22 November 2025 - 20:25
.
#6962
Отправлено 22 November 2025 - 20:38
Цикл "Ересь Хоруса" (Horus Heresy) — эпическая хроника большой гражданской войны в Империуме, с множеством космических сражений. Входит ряд книг: «Возвышение Хоруса», «Лживые боги», «Галактика в огне», «Полёт Эйзенштейна», «Фулгрим», «Падшие Ангелы», «Тысяча сынов», «Сожжение Просперо» и другие.
Цикл "Битвы Космодесанта" — истории о противостоянии Космических Десантников с орками и другими врагами.
Отдельные книги с увлекательными космическими сражениями: «Ангелы Тьмы», «Железный Шторм», «Кхарн: Пожиратель Миров», «Темный Апостол», «Бьорн: Разящая Рука», «Полёт ворона», «Гарро: Бремя долга» и др.
Серии, включая "Войны бастиона" (Bastion Wars), где тема боевых действий в космосе также раскрыта.
Рекомендации для любителей динамичного космического экшна: «Железная ярость» Криса Райта, «Гибель единства» Гая Хейли, «Очищение Кадилла» и «Мир Ринна».
#6963
Отправлено 22 November 2025 - 21:35
чисто про космические вроде небыло. нейронка подсказывает:
Цикл "Ересь Хоруса" (Horus Heresy) — эпическая хроника большой гражданской войны в Империуме, с множеством космических сражений. Входит ряд книг: «Возвышение Хоруса», «Лживые боги», «Галактика в огне», «Полёт Эйзенштейна», «Фулгрим», «Падшие Ангелы», «Тысяча сынов», «Сожжение Просперо» и другие.
Цикл "Битвы Космодесанта" — истории о противостоянии Космических Десантников с орками и другими врагами.
Отдельные книги с увлекательными космическими сражениями: «Ангелы Тьмы», «Железный Шторм», «Кхарн: Пожиратель Миров», «Темный Апостол», «Бьорн: Разящая Рука», «Полёт ворона», «Гарро: Бремя долга» и др.
Серии, включая "Войны бастиона" (Bastion Wars), где тема боевых действий в космосе также раскрыта.
Рекомендации для любителей динамичного космического экшна: «Железная ярость» Криса Райта, «Гибель единства» Гая Хейли, «Очищение Кадилла» и «Мир Ринна».
Очевидно же, что он просит "кораблики пыщь-пыщь", а не "космоморяки бум-бум". Что то вроде Хонор Харингтон, но в вахе.
Я такого вообще не припомню в сеттинге, максимум пара-тройка глав в той самой ереси, когда несуны нагибали смурфов на калте.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
#6964
Отправлено 22 November 2025 - 21:49
тыц
Ну да в «Полёт Эйзенштейна» частично описано, но там бегство и все же весьма кратко.
Потом где то в ереси кропали попадаются, самое масштабное это бои Дорновского пацанчика с забыл кем в космобою, чуть ли не с примархом каким то, и пара описаний где за Львом гонялись альфалеги и потом Хан вроде с альфалегами бодался.
И если не затруднит осада терры в ереси вообще описана? А то в части книг (в омнибуках) уже идут книги где она прошла и про неё рассказывают, что была, а самой осады еще нет.
.
#6965
Отправлено 22 November 2025 - 22:55
#6966
Отправлено 23 November 2025 - 1:37
И если не затруднит осада терры в ереси вообще описана? А то в части книг (в омнибуках) уже идут книги где она прошла и про неё рассказывают, что была, а самой осады еще нет.
Существует даже отдельный цикл, так и называется "Осада Терры". На текущий момент можно сказать, что логически завершен, в него входит 13 книг, последняя - "Конец и Смерть" Дэна Абнетта - аж в трёх томах.
Цикл не сказать, что очень ровный по качеству - но есть действительно неплохие даже по своему художественному уровню. Сам его как раз добиваю.
Сообщение отредактировал BeeTech: 23 November 2025 - 1:38
#6969
Отправлено 23 November 2025 - 18:41
А есть какие-нить книги по вахе где добротно описаны именно космические сражения, может серия какая?
Ересь Хоруса прочитана где то на половину (если прикинуть по омнибукам), и там они есть но в аптечных количествах, хотелось бы побольше узнать именно о флотовых делах.
Лорд Солар Махариус.
#6970
Отправлено 28 November 2025 - 7:05
А есть какие-нить книги по вахе где добротно описаны именно космические сражения, может серия какая?
Ересь Хоруса прочитана где то на половину (если прикинуть по омнибукам), и там они есть но в аптечных количествах, хотелось бы побольше узнать именно о флотовых делах.
Battlefleet Gothic книга правил.
А ересь хоруса - это собственно ересь не вызывающая ничего кроме смеха у тех кто знает не то что физику а даже просто математику.
Сообщение отредактировал Brownshweiger: 28 November 2025 - 7:07
#6971
Отправлено 28 November 2025 - 14:33
Battlefleet Gothic книга правил.
А ересь хоруса - это собственно ересь не вызывающая ничего кроме смеха у тех кто знает не то что физику а даже просто математику.
Лул, ваху упрекают за нереалистичность.
Когда орбиту светодав наш пересек!
#6972
Отправлено 28 November 2025 - 18:46
#6973
Отправлено 29 November 2025 - 11:34
Лул, ваху упрекают за нереалистичность.
Так-то ваха вполне норм в плане реалистичности. До тех пор пока аффтор не пытается казаться умнее, чем он есть.
Хотя слово реалистичность неправильно применять к фэнтези-сеттингу. Логичность? Целостность? Правдоподобность? У хороших авторов, не возникает состояния "Не верю!"
Сообщение отредактировал advena: 29 November 2025 - 11:38
В мире победившего капитализма всего два всадника апокалипсиса - Глупость и Жадность. Остальных оптимизировали.
Чтобы попасть в рай верующему надо умереть. Атеисту - выжить.
Ɛ̙̾ʍ̬͂ք͖̃̒ҽ̫̬͛ɾ̲̑͐օ͙̕ɾ̣̈́͜ ̤̘͘φ͇͙̕ɾ̹̏̿օ̤̀է̢̽̈́ҽ̻̩̿ç͕̿է̦̂͠ʂ͔͘͜
#6974
Отправлено 29 November 2025 - 13:39
Так-то ваха вполне норм в плане реалистичности. До тех пор пока аффтор не пытается казаться умнее, чем он есть.
Хотя слово реалистичность неправильно применять к фэнтези-сеттингу. Логичность? Целостность? Правдоподобность? У хороших авторов, не возникает состояния "Не верю!"
Я бы ещё добавил внутреннюю непротиворечивость. А не "эльдарский аватар конечно имба, но его будет рвать в рукопашку каждый второй космоморяк просто что бы подчеркнуть крутость.
В целом же сеттинг хорош ровно до того момента, пока его не начинают прогибать ради продажи космоморячьих минек. Нет космоморяков-всё хорошо, есть космоморяки-скатывается в пафосный проходняк.
PS

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 29 November 2025 - 14:42
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
#6975
Отправлено 08 December 2025 - 21:09
ОНО ЖИВОЕ, ЖИВОЕ
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
#6976
Отправлено 12 December 2025 - 7:43
Автор несколько неоднозначного "скованного бога" закончил ещё один цикл по сорокатысячнику, про "Ферруса, который смог".

Каково быть самым непримечательным полубогом? Что делать, если прошли тысячи лет после апокалипсиса галактических масштабов, из-за которого человечество медленно вымирает на умирающих планетах? Когда осталось меньше пары сотен лет до полного падения в пучины Хаоса?
Показать всем, почему именно люди однажды правили космосом и не было границ их возможностям. Продемонстрировать всей вселенной, что Примарх - это не просто слово.
как и в прошлый раз автор вархаммер знает и любит
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация



Наверх








