1475 ответов в теме

[Deriel]

К Бабе Ванге не ходи, после Каддафи и Асада был еще Чавес, а после него остался Путин, ну со всеми вытекающими

Путин и Чавес это две большие разницы - Чавес действительно выигрывал на выборах с подавляющим большинством, ему не нужны были карусели и вбросы.

[rom]

Путин и Чавес это две большие разницы - Чавес действительно выигрывал на выборах с подавляющим большинством, ему не нужны были карусели и вбросы.

Боже ты мой - а у тя инфа значит 100%. ЧТо Чавеса большинство избрало а Путин нет.
Ну как мона так вот оголтело и бездокозательно нести все что в голову взбредет да еще и за неоспоримую истину это выдавать.

Кошмар. Тролли разленились настолько, что даже думать перестали.

Сообщение отредактировал rom: 13 March 2013 - 0:07

[Deriel]

Боже ты мой - а у тя инфа значит 100%. ЧТо Чавеса большинство избрало а Путин нет.

В последних венесуэльских выборах было два основных кандидата, Чавес и опозиционный мужик. Чавес набрал что-то в районе 55%, опозиционный мужик около 45%, остальные почти ничего не набрали. У них там реально есть оппозиция, профсоюзы всякие бастуют. Когда фальсифицируют выборы - делают это с запасом несколько большим, нежели 5%. В случае с Путиным лично я имею оценочное мнение, что при честном подсчете должен был быть второй тур как минимум. Поэтому бездоказательно всё это лишь для тех, кто нихрена не знает и не хочет знать.

[rom]

Когда фальсифицируют выборы - делают это с запасом несколько большим, нежели 5%.

Глупости. Кошмарные глупости.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90_(2000)

Не имеет значения с каким перевесом победить. Победа имеет значение.

Так что не выпячивай свое оценочное мнение как доказательство.

[Deriel]

Не имеет значения с каким перевесом победить. Победа имеет значение.
Так что не выпячивай свое оценочное мнение как доказательство.

"Глупости" это был такой анонс того, что последовало далее? По закону РФ если нет перевеса >50%, должен быть назначен второй тур, ни о какой победе речи не идет. Опять же если мы тут хотим иметь что-то общее с законом, то цена победы тоже имеет значение. Линк на выборы в США подтверждает мои слова, у Чавеса были относительно свободные и честные выборы, которые он выигрывал неоднократно благодаря реальной поддержке и с реальной конкуренцией, без создания карманных партий-спойлеров, в отличие от.

[DIMFIRE]

Тебе - ничего. Завози гмо ,жри гмо, а потом, если в старости у тебя будет рак или дети у тебя (не дай бог) родятся с тремя руками ты нам расскажешь про гмо. А иначе никак - вокруг враги и верить никому кроме тебя нельзя.

Из результатов сильно нашумевшей прошлогодней проверки-все три группы жравшие много гмо прожили дольше чем контрольная. Рака ни у одной из 10 групп не было.

[Tasuja]

В случае с Путиным лично я имею оценочное мнение, что при честном подсчете должен был быть второй тур как минимум. Поэтому бездоказательно всё это лишь для тех, кто нихрена не знает и не хочет знать.

Твое оценочное мнение является доказательством массовых вбросов или что? Я как-то не понял фразы, если честно.
rom вот оценивает что победа была чистая, без вторых туров. Почему твоя оценка должна перевешивать его оценку?

[3JIOE_3JIO]

Твое оценочное мнение является доказательством массовых вбросов или что? Я как-то не понял фразы, если честно.
rom вот оценивает что победа была чистая, без вторых туров. Почему твоя оценка должна перевешивать его оценку?

Но доказательств предостаточно же.
Взять теже ГРАфИКИ!123
Толькож никто из вас их оценить не способен, что печально.
Кроме вбросов есть ещё много всякого инетересного, админресурс, тупо рисование и т.п. А может ещё чего о чём никто не в курсе.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 13 March 2013 - 12:28

[Seiza]

В свою очередь министр транспорта РФ Максим Соколов отметил, что в настоящее время средняя себестоимость перевозок на региональных и местных авиалиниях в расчете на кресло-километр оказывается в разы выше, чем при магистральных авиаперевозках. Если на магистральных линиях она составляет примерно 2,5 руб., то на местных достигает 35 руб.

"Средняя цена билетов на региональных и местных авиалиниях у нас примерно в 20, по отдельным позициям в 40, даже 45 раз выше, чем в США и Канаде, странах, приближенных к нам по расстояниям и условиям, что свидетельствует о низкой топливной эффективности, в том числе и высокозатратной эксплуатационной экономике парка воздушных судов, которые используются на этих линиях, в первую очередь на местных", - отметил М.Соколов.

http://top.rbc.ru/ec...13/849028.shtml

Опять гнилой запад, да ром?

Сообщение отредактировал Seiza: 13 March 2013 - 16:07

[DeGrif]

В свою очередь министр транспорта РФ Максим Соколов отметил, что в настоящее время средняя себестоимость перевозок на региональных и местных авиалиниях в расчете на кресло-километр оказывается в разы выше, чем при магистральных авиаперевозках. Если на магистральных линиях она составляет примерно 2,5 руб., то на местных достигает 35 руб.

"Средняя цена билетов на региональных и местных авиалиниях у нас примерно в 20, по отдельным позициям в 40, даже 45 раз выше, чем в США и Канаде, странах, приближенных к нам по расстояниям и условиям, что свидетельствует о низкой топливной эффективности, в том числе и высокозатратной эксплуатационной экономике парка воздушных судов, которые используются на этих линиях, в первую очередь на местных", - отметил М.Соколов.

http://top.rbc.ru/ec...13/849028.shtml

Опять гнилой запад, да ром?

А чего тут удивлятся.
Устаревший авиапарк с поднятием цен на топляк загоняет авиапредприятия в минуса по экономике.
Чтобы купить иностранный самолет нужно заплатить немалую пошлину.
Своих машин на замену нет.
Короче, кругом враги.

[rom]

Это ж очень трудно понять. Проще вбросить и типа "вот тебе подтверждение МОЕЙ правоты". Ну либероиды они все сплошь такие. Программа вброса работает. ПРограмма анализа - отсутсвует. Хозяин не вложил ибо не целевая это функция киборга - думать

[DeGrif]

Это ж очень трудно понять. Проще вбросить и типа "вот тебе подтверждение МОЕЙ правоты". Ну либероиды они все сплошь такие. Программа вброса работает. ПРограмма анализа - отсутсвует. Хозяин не вложил ибо не целевая это функция киборга - думать

Ты хочешь сказать, что Сейза запостил лживую статейку, в которой клевещут на среднемагистральную авиацию?
Ну так ты опровергни!
Хочешь поанализировать? Так я уже говорил, что мне свои слова обосновать как два пальца. А ты свои слова обоснуешь?

Сообщение отредактировал DeGrif: 13 March 2013 - 18:35

[3JIOE_3JIO]

А ты свои слова обоснуешь?

Да куда там, с каких пор обыватели с ПГМ обосновывают что либо? кругом враги
Как любит говорить димифаер "жри правду"

[rom]

Ты хочешь сказать, что я не прав описывая положение дел в авиации?

Нет. Не хочу. По мне так все верно ты сказал. Я бы добавил, что они еще и не покупают наши самолеты, тот же суперджет, который типа ненадежный. А кто покупает российкие самолеты - того закрывают (как с компание Ред Вингс).

А вообще то был ответ набросам Сейзы.

Да куда там, с каких пор обыватели с ПГМ обосновывают что либо? кругом враги
Как любит говорить димифаер "жри правду"

Врагам просто обосновывать что-то гупо. Он же враг. Покуражется только и дальше за свое.

Так что тебе обосновывать не вижу смысла.

[Seiza]

Нет. Не хочу. По мне так все верно ты сказал. Я бы добавил, что они еще и не покупают наши самолеты, тот же суперджет, который типа ненадежный. А кто покупает российкие самолеты - того закрывают (как с компание Ред Вингс).

Надзор за авиацией в РФ работает на госдеп?

[rom]

Надзор за авиацией в РФ работает на госдеп?

Конечно. Кругом враги.

Авиация - эта та отрасль в котрой мы нехило могли бы составить конкуренцию их боингам и аирбасам. К тому же это высокотехнологическая отрасль тянула бы наукоемкую промышленность. Всю. Вперед. Так что авиацию Российскую нуна рубить на корню.

[Deriel]

А кто покупает российкие самолеты - того закрывают (как с компание Ред Вингс).

Я правильно понимаю, что Редвингс закрыли чертовы американцы?

[rom]

Я правильно понимаю, что Редвингс закрыли чертовы американцы?

Чертовы предатели, плебеи Американские - так да.

[DeGrif]

Нет. Не хочу. По мне так все верно ты сказал. Я бы добавил, что они еще и не покупают наши самолеты, тот же суперджет, который типа ненадежный. А кто покупает российкие самолеты - того закрывают (как с компание Ред Вингс).

А чего там покупать? Давай посмотрим!
И так Сухой Супер Джет проектируется 12 лет выпущено 22 самолета
ТУ-204 выпуск начат в 1989 году Выпущено аж 73 самолета
А о чудесах Ред Вингс изрядно написано в инторнетах.

Ну и чего там покупать простите?

[rom]

Ты какойто слепой в своей агрессии. Не производят потому, что не покупают. НЕ покупают - потому что госдеп. Ясно?

И вообще, в чем вопрос был - не понял...