966 ответов в теме

[OSH1m@]

"Бога нет, наука доказала". Что, простите, вы, лично ВЫ понимаете в науке, чтобы бросаться такими утверждениями?

Покажите мне кто и где тут это сказал?

[3JIOE_3JIO]

Вера-это вопрос склада ума. Я вижу в строении мира слишком много закономерностей. Для меня это повод считать, что к его созданию кто-то приложил руку. Другой же человек на моем месте может еще раз восхититься по поводу того, как же это удивительно, что все, что он видит вокруг-это плод множества абсолютно случайных совпадений. И это его право. Если человек будет мне доказывать, что лежащий передо мной карандаш-кошка, то я скажу, что он-идиот. Если же он будет доказывать мне, что Бога нет, я, скорее всего, останусь при своем мнении, но и к нему отнесусь с уважением т.к. наличие Высшего Разума наша наука не может установить или опровергнуть опытным путем и каждый вправе сам делать для себя умозаключения на этот счет. Сразу оговорюсь, что Библию считаю аллегорией, истолкованием событий понятным для наших предков(да и для нас в общем-то, не думаю, что сейчас человечество способно осознать Высший Разум) языком. Все выше написанное именно о Вере, церковь же для меня-это отдельный и больной вопрос.
А еще меня раздрожают продавцы чебуреков-атеисты, орущие на каждом углу "Бога нет, наука доказала". Что, простите, вы, лично ВЫ понимаете в науке, чтобы бросаться такими утверждениями?

О БОЖЕ МОЙ! Пост феерия Тут надо вскричать пожалуй - СВЯТАЯ КАРТОШКА!!!

Теперь по существу...лол А ты не видишь, что рассказывая про богов создавших всё, ты примерно делаешь тоже самое, что и человек, доказывающий, что карандаш - кошка? Всё таки каких таких закономерностей слишком много, что они дают повод говорить о Боге? Случайно не про солнце? Оно восходит и заходит уже миллиарды лет, чем не удивительная закономерность? Ты отдаешь себе отчёт в том, что видеть в вещах рукотворность - это особенность человеческой психики, которая повышала выживаемость и закрепилась в ходе эволюции и естественного отбора? С чего ты взял что на основе ТАКИХ наблюдений можно вообще какие-либо выводы делать?
Про прадовцов чебуреков конечно ничё вброс только не понятно кто на него будет отвечать, в этом треде таких я не встречал что-то.
Да кстати, что зевса и бога солнца РА нет наука успешно доказала? Почему бы и про остальных богов ей также успешно не доказать?

[Addax]

А если гей истово верит в бога, то ему это простят на том свете?

А если он гей-геронтофил? а если он ел жирное? Или не помолился в одно-единственное воскресенье.

Подливаешь масло в огонь?
Или для себя интересуешься?
Тут надо смотреть на веру/религию этого человека.

"Джа, например, не любит, тех кто не долбит пока христиане сидят в церквях." на правах шутки.
Растафарианство не обязательно включает в себя употребления канабиса.

[3JIOE_3JIO]

Я сейчас понимаю, что сойдем с реек темы, но все же.
Причем здесь, это имя прилагательное?

Не пугайся так! Для красного словца ЖЕ!
Я понимаю, что съезд на геев неплохо спасёт тебя от неудобных вопросов, но всёже постарайся не делать этого!!! Я всё ещё жду хоть каких-то ответов. По возможности вменяемых ПЛИЗ!

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 05 June 2011 - 22:46

[Addax]

Так хочешь объективности в субъективности.
Ты хочешь невозможного.

Сообщение отредактировал Addax: 05 June 2011 - 22:49

[3JIOE_3JIO]

Так хочешь объективности в субъективности.
Ты хочешь невозможного.

Вменяемые ответы настолько сложны для тебя? ох ну ладно не буду мучать дальше вас

Почему, скажите мне почему, в обсуждениях веры веруны ВСЕГДА скатываются на софистику, демагогию, и билиберду, когда от них просишь конкретики? Всегда какие-то уловки, ужимки, субъективности, ты не понимаешь, ты не видишь Они все такие высокомерные? Вера в бога - повод считать себя лучше других людей? Ну лол

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 05 June 2011 - 22:53

[Antivan Crow]

О БОЖЕ МОЙ! Пост феерия Тут надо вскричать пожалуй - СВЯТАЯ КАРТОШКА!!!

Теперь по существу...лол А ты не видишь, что рассказывая про богов создавших всё, ты примерно делаешь тоже самое, что и человек, доказывающий, что карандаш - кошка? Всё таки каких таких закономерностей слишком много, что они дают повод говорить о Боге? Случайно не про солнце? Оно восходит и заходит уже миллиарды лет, чем не удивительная закономерность? Ты отдаешь себе отчёт в том, что видеть в вещах рукотворность - это особенность человеческой психики, которая повышала выживаемость и закрепилась в ходе эволюции и естественного отбора? С чего ты взял что на основе ТАКИХ наблюдений можно вообще какие-либо выводы делать?
Про прадовцов чебуреков конечно ничё вброс только не понятно кто на него будет отвечать, в этом треде таких я не встречал что-то.
Да кстати, что зевса и бога солнца РА нет наука успешно доказала? Почему бы и про остальных богов ей также успешно не доказать?

Меня удивляет, что люди, говорящие об иррациональности веры в Бога спорят о ней. Это по-твоему рационально?
Касательно примера с кошкой: карандаш лежит на столе. Я могу взять его в руки, осмотреть, понюхать и т.п. и на основании этого сделать вывод, что это именно карандаш и ни что иное. К сожалению, понюхать и попробовать на зуб всю вселенную у человека не выйдет никак, так что тут вера в Высший Разум либо Его отрицание исходит из рассуждений каждого человека лично(ну то в идеале, а на самом деле родители ему прививают хронический атеизм, либо ПГМ и он с этим идет зафлуживать форумы).
P.S. Кол-во смайликов в твоем посте какбэ намекает..

[3JIOE_3JIO]

P.S. Кол-во смайликов в твоем посте какбэ намекает..

И это мне пишет человек с ГЕЕМ-ЭЛЬФОМ из драгонэйджа на АВАТАРКЕ?? Это кагбэ намекает

[Addax]

Вменяемые ответы настолько сложны для тебя? ох ну ладно не буду мучать дальше вас

Почему, скажите мне почему, в обсуждениях веры веруны ВСЕГДА скатываются на софистику, демагогию, и билиберду, когда от них просишь конкретики? Всегда какие-то уловки, ужимки, субъективности, ты не понимаешь, ты не видишь Они все такие высокомерные? Вера в бога - повод считать себя лучше других людей? Ну лол

Поговори о математическом анализе не используя математические термины.
Софистика, демагогия это все субекция. Философия выросшая на взглядах других. На субекции.
А ты ведешь себя как примат, требуя рассказать тебе о БАК используя мимику и жесты.

[3JIOE_3JIO]

Касательно примера с кошкой: карандаш лежит на столе. Я могу взять его в руки, осмотреть, понюхать и т.п. и на основании этого сделать вывод, что это именно карандаш и ни что иное. К сожалению, понюхать и попробовать на зуб всю вселенную у человека не выйдет никак, так что тут вера в Высший Разум либо Его отрицание исходит из рассуждений каждого человека лично
.

Именно веру в высший разум прививают родители! У меня кста они все верующие, так что хронический атеизм трудно было привить, но чож поделаешь лол Ты знаешь о таком забавном племени, которое живёт на каких-то островах в отрыве от цивилизации? Так вот они не верят в богов, вообще ни в каких, они даже не подозревают, что умные европейцы там себе что-то придумали. И никакими сооброжениями они не доходят до высших разумов, и живут СЧАСТЛИВО, сегодняшним днём. Прикольно да? Никакой высший разум не требуется человеку. Просто это такая вот особенность, закрепившееся с древних времён. Подумай над этим. Твоя вера в бога - продукт ЭВОЛЮЦИИ человека. А не намёк на высший разум...
Ты кстати можешь не нюхать вселенную, можешь просто открыть глаза, распахнуть разум и посмотреть вокруг. Что видишь? Что в окружающем мире намекает на существование бога? Почему? Можешь ответить на эти вопросы? Без говна, сливаний, рассуждений и билиберды?

Поговори о математическом анализе не используя математические термины.
Софистика, демагогия это все субекция. Философия выросшая на взглядах других. На субекции.
А ты ведешь себя как примат, требуя рассказать тебе о БАК используя мимику и жесты.

Подмена понятий...

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 05 June 2011 - 23:06

[JessZ]

Соб-но говоря, усилиям клерикалов тема и впрямь скатилась в софистику по типу "с какой стороны есть шоколадный рогалик".
Поставим вопрос по другому: какова же истинная причина отвержения СТЭ, теории большого взрыва и т.д.? Слепая вера в смеси с нигилизмом, следование советам священников или же банальная лень? Почему человек, прочитавший библию, не желает в глаза видеть литературу по теории эволюции? И неужели так трудно выбросить из головы древние догматы и перестать представлять бога как человекоподобное высшее существо, которое "создало все" (причем (!) пространственный объем этого всего рос с развитием науки - от тверди на трех китах до Вселенной) и попытаться принять его как некий свод законов мироздания, по которым мы существуем.*




*на эту тему, правда, уже говорили раньше - отпадет надобность в церквях, молитвах и поклонении... "кварков толпа, иже еси в атоме, да будет стабильна ваша энергия.... и да не раскрутится ДНК нить, и не выпадет нуклеотид... ололо в общем)))))

[3JIOE_3JIO]

Меня удивляет, что люди, говорящие об иррациональности веры в Бога спорят о ней. Это по-твоему рационально?

Кто говорит об иррациональности? Всё рационально, эволюция постаралась... мать её

Соб-но говоря, усилиям клерикалов тема и впрямь скатилась в софистику по типу "с какой стороны есть шоколадный рогалик".

ты слишком вменяем для данного топика)))

[Addax]

Подмена понятий...

Засчитываем слив?

[3JIOE_3JIO]

Засчитываем слив?

Пффф ну тыж написал что я хочу невозможного? Ну я решил тебя больше не мучать и не писать особо ничего? А ты продолжения хочешь? Тогда хотябы на пару вопросов с предыдущей страницы ответь... Или... засчитываем слив?

[OSH1m@]

Засчитываем слив?

Прочитай ВСЕ свои посты и защитай слив себе омг, абстрактные обтекатели отаке

[Addax]

Я тебе на все ответил.

Право отвечать на вопрос всегда за оппонентом.

Сообщение отредактировал Addax: 05 June 2011 - 23:17

[3JIOE_3JIO]

Ты понимаешь, что это позиция человека с изменённым веществами мозгом? Ты как к объективной реальности относишься?
Так зачем ко всему этому приплетать такое сверхъестественное существо как бог?
И почему ты написал не бог, Бог или б-г, а "Б"? К чему это?

Ты там не приверженец часом идей, что типа всё субъективно и никакой объективной реальности нет?

А ещё с божеством люди связывают солнце, дожди, грозы, молнии, ураганы, урожайность, течения рек, и любую ЛАБУДУ. Пока оказалось, что никаких божеств за такими явлениями не стоит. Так почему за разумом должно стоять?

На эти тоже ответил? Или это всё ещё невозможно для тебя?

Право отвечать на вопрос всегда за оппонентом.

право быть дураком и пустозвоном тоже, но мы же не хотим его использовать?
Ты писал что на всё ответил, а потом вдруг про права вспомнил... ПОПАХИВАЕТ СЛИВОМ!!

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 05 June 2011 - 23:24

[Addax]

Ответом был коан.
Не увидел ответов, я не виноват.
Поясняю:

Ты как к объективной реальности относишься?

Вполне так как ты сказал:

Ты там не приверженец часом идей, что типа всё субъективно и никакой объективной реальности нет?

Так зачем ко всему этому приплетать такое сверхъестественное существо как бог?

Вера дает мне понять, что я монах спящий и видящий бабочку, а не на оборот.

И почему ты написал не бог, Бог или б-г, а "Б"? К чему это?

Мне так убоней, Бог понятие субективное, поэтмоу может называться Б, б-г, как угодно. Чайник Рассела, например. Чем полохое название для Бога?
Этот тоже можно было понять.

Так почему за разумом должно стоять?

Ты сам кричишь, что вера это продукт эволюции.
За разумом стоит Бог.

[OSH1m@]

Подмена понятий такая подмена

[3JIOE_3JIO]

Чем полохое название для Бога?
Этот тоже можно было понять.

Ты сам кричишь, что вера это продукт эволюции.
За разумом стоит Бог.

Тем что нужно сразу уточнять, что ты под богом понимаешь, этот топик о другом
Чем твоё за разумом стоит Бог, отличается от Молнии посылает Бог, дождь - милость божья, солнце - БОГ!?
Твоя вера тоже продукт эволюции Чтобы понять что ты не бабочка тебе нужен жалкий кастыль в виде самодельного бога... Почему он мне не нужен? И почему бы тебе не найти смелости от него избавиться? или ноги перебиты?

Вообще тут спорить нам с тобой не о чем. У тебя вот такая позиция, я её не считаю верной, но особых аргументов против неё не может быть, потому что она... абстрактна, некая блажь разумной машины) И если она не хочет от неё отказаться - ничего не поможет) А в топике обсуждаются совсем другие случаи)