1209 ответов в теме

[menand]

количество одобряющих ССР жополизов пугает. ладно бы своим СЕО\директорам лизали.. так конторе... вообще не понимаю.

особенно бесит сигнатур-резолюшн файтеров. ибо это офигенно нерфит татантос как карибай машинку (да и вообще - кары теперь какое то непонятное гомно)

ЗЫ и да - если вы жополиз очень прошу поставить МИНУС данному посту. спасибо.

Сообщение отредактировал menand: 12 October 2011 - 1:27

[Tesseya]

Это как раз ты отвечаешь на мои чисто балансовые умозаключения "саньша куваки", так что, получается, и путаешь ты.

вот разрабы то удивятся. оказывается ключевая фабула ив онлайн - бред чуваков из гаража.

В баттлфилде каждому члену экипажа в технике есть что делать

зачем сравнивать one-map challenge игру и песочницу на over9000 созвездий? тут тоже есть разномастные кораблики, и типы вооружений.
дроны - тип вооружений. запросы попилить это у мазеров из-разряда "ей - у нас только луки и стрелы, а у них танковые клинья и ковровые ядерные бомбардировки, поэтому я плохо сплю и у меня жесткий баттхерт - давайте заставим их драться только водяными пистолетами - это же будет забавно и балансировано, я даже проплачу игру (с) "ушедшие""

И нет, я не призываю посадить в супер 50 человек. Я говорю о том, что или 50 человек и универсальность, или ничего.

согласен. мы алли набираем на мазер 50 человек, оппоненты летают на Бк, БШ экипажами по 5-10. ну! что - go go go! только вот oh wai - я чувствую найдутся предлоги опять что-то "поменять" в игре.

Если будет универсальность и мощь на кораблях, которыми управляет 1 человек - не будет разбиения на 100500 ролей во флите, чем меньше ролей во флите - тем менее интересно играть.

покажи мне то физическое мерило "интереснее играть", мне вот с будущими водяными пистолетами, с запасом воды на пол-залпа неинтересно. давайте влепим мне за это. ведь всем интересно, причем "всем" 90% не имеющих даже скилов на посадку в супер, а со мной наверно что-то не так.

Чувак, еще раз повторяю, если ты не понял. Мне насрать, кто сидит в файтере по бэкстори. Если там нету реального игрока - этот файтер ничем не умнее пукалки с баттла. Доходчиво?

у пукалки с баттла нет наводчика и мне насрать на ваши проблемы - баттл без наводчика стрелять не будет.

[Quindaster]

Лол, ну ты ваще. С сраном самолете двадцать метров длинны и один человек. В "Нимице" - метров триста и три тыщи людей. В титане - 18 километров и, соответственно, миллионы команды.

Сильная у вас логика.
Выходит, напичканность электроникой и механикой, а так же и количество людей, прямо пропорционально метражу корабля, а то есть стабильно 1 чел на 20 метров. Просто метров хоть или кв. метров?!
А, и да, что ж там с галлерами и тремя-четырмя рядами вёсел и прикованными по 5 рабов к одному веслу?
Хде пропорции, я вас спрашиваю?

[Daren Kai]

Сильная у вас логика.
Выходит, напичканность электроникой и механикой, а так же и количество людей, прямо пропорционально метражу корабля, а то есть стабильно 1 чел на 20 метров. Просто метров хоть или кв. метров?!
А, и да, что ж там с галлерами и тремя-четырмя рядами вёсел и прикованными по 5 рабов к одному веслу?
Хде пропорции, я вас спрашиваю?

ЛОЛ, там же не линейная прогрессия. Явно какая то сложная гиперболическая или вотевер функция.

[Tesseya]

ЛОЛ, там же не линейная прогрессия. Явно какая то сложная гиперболическая или вотевер функция.

ну смысл мессаджа понятен и так

[veelzevul]

Еве-ру! Задай вопрос о мясном пирожке и получи в ответ диссертацию о геополитических сдвигах объедиененного коммандования в 2198 году и как сделать массаж своей теще!

А если серьезно... то отличное начало. Посмотрим на то, как это с языка перейдет на руки. Вот тут я сомневаюсь.

[Tesseya]

Еве-ру! Задай вопрос о мясном пирожке и получи в ответ диссертацию о геополитических сдвигах объедиененного коммандования в 2198 году и как сделать массаж своей теще!

А если серьезно... то отличное начало. Посмотрим на то, как это с языка перейдет на руки. Вот тут я сомневаюсь.

ну так

а вот сомневаться в итоге не приходится - ведь принцип "хотели как лучше - а получилось как всегда" - интернационален и одинаково работает, что в Исландии, что у нас.

Сообщение отредактировал Tesseya: 11 October 2011 - 19:15

[DarkPhoenix]

вот разрабы то удивятся. оказывается ключевая фабула ив онлайн - бред чуваков из гаража.

Ну почему же, на практически любую систему натягивается бэкстори. Ццп это не раз делало в угоду своим менеджментовым решениям и изменениям в балансе. Штанишки и монокль за миллионы исков, когда на планетах на несколько тысяч исков десятки людей могут жить годами, не бедствуя? Капсулиры, высшие существа, которые используют нейроинтерфейсы для многих видов деятельности, внезапно сентиментализируются и спускаются в каюты? Ввод ковроцино, который никак не объяснен научными статьями? Стрельба кораблей друг через друга?

Ты пойми, я бэкстори, на мой взгляд, хорошо знаю (читал все научные статьи, хроники, изучал таймлайны), но я вижу, насколько ццп класть на него хотело при малейшем желании изменить баланс, и понимаю, что когда ты говоришь о балансовых вопросах, и вопросах геймплея - о бэкстори можно забыть напрочь.

зачем сравнивать one-map challenge игру и песочницу на over9000 созвездий? тут тоже есть разномастные кораблики, и типы вооружений.

Затем, что это отличный пример, когда играть интересно, и у каждого есть свое дело. Решает именно скилл при равном количестве (да даже при неравном). Там есть большое пространство для проявления своего умения и для ошибок, куча ролей. Есть ли это во флите в еве с 500 артибидонами, 50 триажными карами и 100 никсами на кнопке?

здроны - тип вооружений. запросы попилить это у мазеров из-разряда "ей - у нас только луки и стрелы, а у них танковые клинья и ковровые ядерные бомбардировки, поэтому я плохо сплю и у меня жесткий баттхерт - давайте заставим их драться только водяными пистолетами - это же будет забавно и балансировано, я даже проплачу игру (с) "ушедшие""

Ты опять плохо читаешь мои посты. Я за большее поле для деятельности, скилла и ошибок. Корабли могут стоить столько же суммарно, я не говорю, что блоб рифтеров должен все убивать. Блоб рифтеров - это почти такой же идиотический припадок геймплея, как бидоносфера или блоб дрейков, или еще хуже - никсов.

Ну или придумай какой-нибудь способ, чтобы дать мазерам пространство для маневра, принятия решений и отвественности, которым наделены, например, хорошие пилоты дикторов. Я такого способа не вижу, поэтому по-моему суперкапы - один из тех самых "тупых" и ленивых классов, где за тебя всю ответственность несет фк, а не то, как круто ты управляешь своим кораблем.

согласен. мы алли набираем на мазер 50 человек, оппоненты летают на Бк, БШ экипажами по 5-10. ну! что - go go go! только вот oh wai - я чувствую найдутся предлоги опять что-то "поменять" в игре.

Это альтернативная история, я не буду заниматься спекуляциями на эту тему. Может пойти и по одному сценарию, и по другому, в зависимости от реализации и конкретных цифер. Но, как я уже написал, этого наверняка не будет, поэтому довольствуемся специализацией, то бишь неуниверсальностью.

покажи мне то физическое мерило "интереснее играть", мне вот с будущими водяными пистолетами, с запасом воды на пол-залпа неинтересно. давайте влепим мне за это. ведь всем интересно, причем "всем" 90% не имеющих даже скилов на посадку в супер, а со мной наверно что-то не так.

Чтобы результат не был очевидно предсказуем до вступления в бой, а определялся в его процессе за счет мозга фк и рук рядовых пилотов, и зависел от этого максимально сильно (а не от количества флитмемберов).

Типичный пример - бой 10 рифтеров с 13 рифтерами, кто победит, скорее, будет определяться маневрированием, таргетколлингом, таклингом, и у 10 рифтеров тоже есть шанс победить. 10 никсов против 13 никсов? А что там будет зависеть от каждого пилота? Есть ли шанс у 10 никсов победить, если скиллы да обвес у всех одинаковый?

у пукалки с баттла нет наводчика и мне насрать на ваши проблемы - баттл без наводчика стрелять не будет.

Наводчиком для пукалок с баттла, для дронов и для файтеров является игрок, так что они в одной категории "оружие". "Наводчика" с точки зрения бэкстори я обсуждать не собираюсь. Если бы в каждом файтере сидел реальный игрок - опять же, можно было бы дать мазерам универсальность. Но ведь файтеры - "оружие"?

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 11 October 2011 - 19:35

[Hesit]

Наводчиком для пукалок с баттла, для дронов и для файтеров является игрок, так что они в одной категории "оружие". "Наводчика" с точки зрения бэкстори я обсуждать не собираюсь. Если бы в каждом файтере сидел реальный игрок - опять же, можно было бы дать мазерам универсальность. Но ведь файтеры - "оружие"?

Если бы в файтерах сидели реальные игроки они напились бы и разлетелись непойми куда. Ну чисто по приколу.
Мазер убит своими файтербомберами. Звучит однако!

Сообщение отредактировал Hesit: 11 October 2011 - 19:27

[Fon Revedhort]

запросы попилить это у мазеров из-разряда "ей - у нас только луки и стрелы, а у них танковые клинья и ковровые ядерные бомбардировки, поэтому я плохо сплю и у меня жесткий баттхерт - давайте заставим их драться только водяными пистолетами - это же будет забавно и балансировано, я даже проплачу игру (с) "ушедшие""

У меня только один вопрос - где была эта демагогия тогда, когда в игру:
1) вводили суперкапы
2) бустили суперкапы

Видимо, эти 2 действия были актом безвозмездной помощи кривозубым крестьянам со стороны доброго волшебника на голубом геликоптере?

Кто-то тут говорил об избирательном притягивании РЛ-примеров?

[Tesseya]

У меня только один вопрос - где была эта демагогия тогда, когда в игру:
1) вводили суперкапы
2) бустили суперкапы

Видимо, эти 2 действия были актом безвозмездной помощи кривозубым крестьянам со стороны доброго волшебника на голубом геликоптере?

Кто-то тут говорил об избирательном притягивании РЛ-примеров?

узнал себя в гипотетическом вайнере?

[Clancy]

так

1. сигрез файтеров вроде как не урезают (или отменяют урезание)
2. у КАРРИЕРОВ (обычных карриеров. таня, нидхоггур, химера, арчон) дронов отнимают или нет? судя по девблогу - таки нет.

[Fon Revedhort]

узнал себя в гипотетическом вайнере?

Нет - увидел образ кривозубых крестьян среди кое-каких демагогов.

[Quindaster]

Можно подробно для примера расписать процесс хотя б одного действия? Вот предположим в пути неудачным ударом об бордюр у тя переклюк перекосячило, инструменты в подседельной сумке.
По порядку, что мы делаем...?

Как я писал выше, результат спора зависит от того, сможет ли телёнок успеть напиться....тьфу, то есть сможет ли Квин поменять спицу на велике...тьфу, настроить переключатель скоростей.
Шикарно, Вирм !

[Onegin]

Еще бы контакт лист понерфили, чтобы не высвечивал логин сотен суперов.

[Каннибал Лектор]

Слухи доходят до меня что чаров на оффоруме раскупают за баснословные цены.
Причём не моросов а ревелов.

[diniaprapor]

Пытающимся привести аналогии с реалом, хотел бы напомнить, что в ЕВЕ изменения делаются в первую очередь для более интересного геймплея и баланса между кораблями. И только после этого могут быть притянуты какие либо основания этому в виде хроник или примеров из реала. А могут и не быть .
Поэтому возмущенные вопли "А у настоящих суперкарриеров все не так!" не имеют смысла.
Вообще следовало бы дискуссию "авианосец против водолаза" перенести в отдельную тему в оффтопик.

[Eretic]

del. Холивар жив!

Сообщение отредактировал Eretic: 11 October 2011 - 19:56

[markel]

Нерф кариеров, и в особенности танатоса, на фоне буста дредов.

CCP Zulupark переформулировал вопросы:•Хотите ли вы, чтобы кэрриеры/мамашипы играли больше support-роль, а не роль дамаг-дилеров?

(с) конец 2007

[Xavior]

Может какие-то изменения и к лучшему, но что-то мне кажется не с того боку зашли ццп.
И вобще, похоже на нытье нубов: "Он слишком толстый, накажите его!!!" Пвпшники совсем обрюзгли от РМТ и капитал-штамповалки?????

Сообщение отредактировал Xavior: 11 October 2011 - 20:13