977 ответов в теме

[Crulod]

Ну не слышал я про группу Галилея, объясните пожалуйста или ссылку киньте.
А википедия - это далеко не абсолютное зло. Интересно узнать, что именно нанесло тебе душевную травму, что ты стал ненавидить википедию.

Группа это матструктура с определенной на ней бинарной операцией с рядом аксиом, собственно и делающих ее группой (какие ищи в книжках) . Все преобразования пространства являются группой, Группа Галилея это конкретно группа преобразований четырехмерного пространства-времени классической механики. Собственно грубо говоря это и есть классическая механика.

Это уже не смешно даже


очень содержательно

а по другому аргументировать свое имхо умеешь? ну как Дарен Кай например. Ну не так же умно, но хотя бы так же искренне?

[Daren Kai]

нондискриминатив уан

Не бывает.

Включи на полную мощность и получишь инквизицию, сожжение на кострах и охоту на ведьм.

Ну да, разные исторические моменты требовали разной "мощности" иф ю вил. Средневековье было перекрестком, на котором человечество могло свернуть куда угодно и поэтому коллективное бессознательное в содружестве с католической церковью обеспечило костры.

Современность, очевидно, не имеет такого исторического значения, поэтому костров нет и меньшинства порицаются ан масс все теми же косыми взглядами и какими то минимальными (по сравнению с кострами) поражениями в правах.

Но при этом сам механизм работает. Меньшинствам надо все также покорять молодых и переживать остальных. С этим никаких проблем у меня нет.

Проблема начинаются с момента когда молодые либералы начинают нападать на мою любимую ксенофобию и порицать ее как нечто плохое само по себе.

Не говоря что мысль о никчемности своего вида и заслуживает ли он выживания - вообще мало кому может прийти в голову.

потому что эта мысль дурацкая по сути и инфантильная по форме

Сообщение отредактировал Daren Kai: 30 April 2012 - 21:46

[Crulod]

Включи на полную мощность и получишь инквизицию, сожжение на кострах и охоту на ведьм.

совершенно верно, но естественные механизмы регуляции тут как раз нарушают толерасты

[LeonM]

совершенно верно, но естественные механизмы регуляции тут как раз нарушают толерасты

гг если кто то мешает, а соответственно костров включить уже никто не может - так м.б. это нестественные механизмы? или "противоестественные"

[Макс Махно]

СОбственно... http://ru.wikipedia....икация_болезней В мкб-10 гомо-бисексуальность признаны вариантом психической нормы.(и не потому что все врачи - геи, а потому что они - нормальные люди без ксенофобских наклонностей. Мне кажется ЛЮБОЙ нормальный врач сегодня в мире не считает гомосексуальность - болезнью какой-либо, тем более уж гормональной(что совсем бред)) Это международный нормативный документ, диагнозы врачи должны ставить по нему...


И зачем этот бред разводить?
Чел ты просто ксенофоб, признай и смирись.
Повторяю 5% геев в популяции будут постоянно вне зависимости от законов\запретов\отстрелов
И никуда вы от этого не денетесь. Так что кончайте батхёртить
Ксено-ксено ксенофооббб

Пардон муа, проминусовал за незнание даваемых ярлыков. Отмечу, что любите вы, толерасты, ярлыки навешивать. Прям фашисты какие-то.
Давай вопрос о моей ксенофобии отнесем непосредственно к теме форума, а неприятие гомиков именно что для меня норма. Я не стремлюсь в обьятия волосатого чела, среди предков и родственников у меня тоже таковых нет, так чта...
Это еще вопрос, будут ли в популяции гомики, если их регулярно отстреливать.
И да, 5% - нихрена не норма, а отклонение, если 5% населения стремятся навязать свою норму 95%, то это уже и не демократия, а гомократия получается.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 30 April 2012 - 21:56

[Gamefreak]

Группа это матструктура с определенной на ней бинарной операцией с рядом аксиом, собственно и делающих ее группой (какие ищи в книжках) . Все преобразования пространства являются группой, Группа Галилея это конкретно группа преобразований четырехмерного пространства-времени классической механики. Собственно грубо говоря это и есть классическая механика.

Так бы и написал "Преобразования Галилея", а то группа какая-то...
В физике не силен, но против классической механики ничего не имею.

[Daren Kai]

..среди предков и родственников у меня тоже таковых нет, так чта...

Как ты можешь знать точно ? Возможно твоя прабабушка по-молодости зажгла танцпол, а потом, под давлением ксенофобных масс, вышла за нелюбимого и всю оставшуюся жизнь страдала.

По-моему вполне реальный вариант

И да, 5% - нихрена не норма, а отклонение, если 5% населения стремятся навязать свою норму 95%, то это уже и не демократия, а гомократия получается.

Человечеством всю жизнь правили евреи. Евреев меньше пяти процентов от общего населения. И это норма. Почему то.

Сообщение отредактировал Daren Kai: 30 April 2012 - 21:58

[Crulod]

Давай вопрос о моей ксенофобии отнесем непосредственно к теме форума, а неприятие гомиков именно что для меня норма.

экий жа ловкач... уважаю!

так чо терь гомофилы это ксенофобы, а мы с тобой нет? одобряю, вот тока чо оно изменит... ну кроме чуства неудовлетворения у привыкших к словам и шаблонам фриков... нам то от этого не жарко не холодно...

[Gamefreak]

Это еще вопрос, будут ли в популяции гомики, если их регулярно отстреливать.

Будут, доказано природой. А вот если отстреливать гомофобов, то от гомофобии не останется и следа

[LeonM]

И да, 5% - нихрена не норма, а отклонение, если 5% населения стремятся навязать свою норму 95%, то это уже и не демократия, а гомократия получается.

Боюсь спросить что тебе пытаются навязать

[Evilman]

Будут, доказано природой. А вот если отстреливать гомофобов, то от гомофобии не останется и следа

Если уж отстреливать, то всех "блюстителей морали" и "борцов с пороками". Дабы люди могли спокойнее наслаждаться любыми "извращениями"

[Crulod]

доказано природой.

я б на твоем месте начал бы хотя бы с теоретического знакомства с сабджем... ну с природой, а потом уже с тем может ли оно все что либо доказывать....

... о стрельбе тоже забавно слышать от тебя... особенно после доморощенных твоих представлений о ненависти и ксенофобии... я к тому, что стрелять надо всетаки уметь, что бы расстреливать кого-либо...

[LeonM]

Будут, доказано природой. А вот если отстреливать гомофобов, то от гомофобии не останется и следа

Сначала гомиков, потоб естессно гомофобоф за ненадобностью, потом .... потом уже придумаем, из тех кто останется

Сообщение отредактировал LeonM: 30 April 2012 - 22:06

[Crulod]

Сначала гомиков, потоб естессно гомофобоф за недадобностью

наконец путное что то написал...

но именно в таком порядке! ато выж тут все наоборот "обосновывали"

Если уж отстреливать, то всех "блюстителей морали" и "борцов с пороками". Дабы люди могли спокойнее наслаждаться любыми "извращениями"

от тебя первого пристрелить... этож чо за извращения "которыми наслаждаются спокойно"... чо за пурга... сотри пост, атотя свои за это убьют... палишься же как еретик

[LeonM]

наконец путное что то написал...

но именно в таком порядке! ато выж тут все наоборот "обосновывали"

Ну от я подумал еще раз, и оказвается что достаточно только гомофобов. гомики то без них ваще никого не будут волновать - а с патронами экономия.

от тебя первого пристрелить... этож чо за извращения "которыми наслаждаются спокойно"... чо за пурга... сотри пост, атотя свои за это убьют... палишься же как еретик

не спокойно, а спокойнее. ты опять перегрелся?

[Gamefreak]

я б на твоем месте начал бы хотя бы с теоретического знакомства с сабджем... ну с природой, а потом уже с тем может ли оно все что либо доказывать....

... о стрельбе тоже забавно слышать от тебя... особенно после доморощенных твоих представлений о ненависти и ксенофобии... я к тому, что стрелять надо всетаки уметь, что бы расстреливать кого-либо...

Смайлик специально же поставил

Среди животных встречается гомосексуализм, значит и среди человека тоже будет. Мы же не начнем сейчас спор о том, что человек приобретя разум не перестал быть животным?

[Evilman]

от тебя первого пристрелить... этож чо за извращения "которыми наслаждаются спокойно"... чо за пурга... сотри пост, атотя свои за это убьют... палишься же как еретик

В реальности извращение есть только одно - поступать вопреки _собственным_ желаниям, в угоду всяким там "моралям"-"нормам"-"модам"-прочей подобной хрени. А всякие "...филии" и прочие "извращения" - это самая что ни на есть норма для тех, кто ими "страдает"/наслаждается

[LeonM]

В реальности извращение есть только одно - поступать вопреки _собственным_ желаниям, в угоду всяким там "моралям"-"нормам"-"модам"-прочей подобной хрени. А всякие "...филии" и прочие "извращения" - это самая что ни на есть норма для тех, кто ими "страдает"/наслаждается

Этот пациент весь ваш, у меня как раз сестра тетки соседа брата с машиной застряла, поеду помогу.

[Gamefreak]

В реальности извращение есть только одно - поступать вопреки _собственным_ желаниям, в угоду всяким там "моралям"-"нормам"-"модам"-прочей подобной хрени. А всякие "...филии" и прочие "извращения" - это самая что ни на есть норма для тех, кто ими "страдает"/наслаждается

Да, да. Воруй, убивай, @#$ гусей. Знаем мы тебя

[Daren Kai]

В реальности извращение есть только одно - поступать вопреки _собственным_ желаниям, в угоду всяким там "моралям"-"нормам"-"модам"-прочей подобной хрени. А всякие "...филии" и прочие "извращения" - это самая что ни на есть норма для тех, кто ими "страдает"/наслаждается

Кстатии вот о чем я говорил - пример модели которая, не работай описаный мной механизм, давно бы заполонила умы масс и уничтожило человечество как вид.

В качестве маргинальной идеи вполне годиться, да.