5101 ответов в теме

[Брыська]

Напомню
а) пост про скучающего логиста и сарказм в сторону его профессионализма

Специально для самых мозговитых представителей ГЕ, мною было дано пояснение, что сарказм был направлен не в сторону профессионализма логиста, а в сторону легкости боя.
В свете этих пояснений весьма странно, что вы снова интерпретируете тот пост по-своему... Ну да ладно, просто нам, тупым, далеко до Вашей просветленности...

б) приписывание цитаты мне - хотя хотя это был отсыл - читай цитата на сказанное именно в наш адрес

Вы вообще о чем? Какую цитату я вам где-то приписывала?

и вот перевирание поста Лайтарса - который описывает не отсутствие в бою - а разоблачает рекрут ГЕ.

После прочтения данной фразы хочется по-простому написать: "чо? "

ММ. Я нехочу делать выводы

Я бы порекомендовала Вам следовать своим желаниям, ибо делать выводы у вас получается крайне плохо.

[KVEbek]

Внезапно нап с ковенами у вас мог быть только во время первого боя, а не того, который ты линканул. Логично предположить, что там где они вас расстреляли в 0, это явно не нап.

Внезапно, после напа первого боя смысл стрелять в бывших союзников, тем более те пилят палку бывших врагов? Смысл?
Если применить бритву Оккама для объяснения такого поведения, то напрашивается вывод что и напа в первом бою не было, вообще )))

[Sabira]

Таксяк, вот ты пишешь плюсов не было, при чем в ситуации когда надо съезжать со своего же балабольства. И старый коммент вашего мембера про плюсов, я даже не знаю кому верить в такой ситуации

у вас тоже посики с наркотой:?

[lightars]

Внезапно, после напа первого боя смысл стрелять в бывших союзников, тем более те пилят палку бывших врагов? Смысл?
Если применить бритву Оккама для объяснения такого поведения, то напрашивается вывод что и напа в первом бою не было, вообще )))

Читая этот топик у меня 3 варианта:

Потому что может быть напа не было?
Потому что он закончился?
Потому что вы, горгоны, ненавидите всё и всех и хотите пристрелить даже союзников.

[MtG]

как минимум этот слив точно был плюсовой.

Нет. Гонеры позвали других союзников наравне с нами. Мы их не плюсовали, да и списка небыло. Когда мы зашли, они пилили СБУ. Мы их и окаменючили. Скажем так, понять что тот кто пилит СБУ - союзник гонеров понять было можно, но мы хотели чистую победу и трактовали договор буквально. Мы убили союзников, несколько гангов атакующих и саму СБУ. Гонеры остались жутко довольны шоу.

Таксяк, вот ты пишешь плюсов не было, при чем в ситуации когда надо съезжать со своего же балабольства. И старый коммент вашего мембера про плюсов, я даже не знаю кому верить в такой ситуации

Мы практически не ставим плюсов. Мы ставим или = или - и говорим что красненьких не стреляем или беленьких не стреляем. Часто плюсы ставит таргетколер. Иногда ставлю я (скаут). В данном конкретном случае я знаю, что тот кто дал броадкаст имел к гонерам плюс.

Потому что вы, горгоны, ненавидите всё и всех и хотите пристрелить даже союзников.

Если вы читали мифологию, то вспомнили бы, что всё началось с того как Мекса изнасиловали в храме Гонеров. Поэтому как бе - имеем право.

Сообщение отредактировал MtG: 18 March 2013 - 14:51

[Taksack]

И кстати пример с гонерами как раз удачный скорее всего.

Горгоны пообещали помочь, помогли при этом - но разогнали и защищающих, и нападающих и вознесли отца Серафима. Гонеры кажется после этого безнадежно влюбились в горгон.

Может быть да. Тогда мы и сами поняли - как это клево - ролеплееть лесника, который всех разгоняет в чертовой матери.

Но в плюсов мы не стреляем. Нарушений данных кому обязательств от уровня лидершипа - не знаю.

Что касается нас смертных? Грешны. Можем взять рансом и убить. Или пришить БО, порталящее наших бобров. (Хангри кстати не в обиде уже вроде). Или взять выкуп лампочки и на след день завести туда две.

Боже мой. Да мне тут рассказали что недавно Дон с угрозами гонялся на мачалке за горгоненком, который слил ему цинобобра.

Ой да у нас не только Квебек с заградбомбой - но и еще есть таксякопосы.

У нас тока нет Захарыча с истериками.

[Брыська]

Внезапно чукча писатель. Я сказал про этот бой. При чем тут палка Ковенов?

Я тебя умоляю. Ты писал про приказ в дс не стрелять (что было до "этого боя") а потом спрашиваешь, что помешало спилить палку, откуда я знала, что ты сразу про 2 разных боях пишешь... тупая же

Сообщение отредактировал Брыська: 18 March 2013 - 14:56

[Taksack]

Подтвержадаю насчет плюсов. Я очень часто в бою ставлю плюсы именно от корпы, ибо у нас много маленких горгонят, которым тяжело в овере.

[Illiet]

В данном конкретном случае я знаю, что тот кто дал броадкаст имел к гонерам плюс.

Но в плюсов мы не стреляем.

Помоему мне пора пообедать, а то я уже ничего не понимаю

[lightars]

Я когда-то давно слышал историю про то, как человек нанял гунов, чтоб ему помогли протащить куда-то фрейтак, а те убили его, стребовали выкуп с капсулы и убили капсулу. Так вот, к чему это, я спокойно могу представить, что горгоны так сделают несмотря на договорённости, да что угодно, для них не существует такого понятия как "дружеские отношения не имея плюсов", хотя мне кажется, они и с плюсами легко могут пострелять в своих.

Можем взять рансом и убить. Или пришить БО, порталящее наших бобров. (Хангри кстати не в обиде уже вроде). Или взять выкуп лампочки и на след день завести туда две.

Скажем так, понять что тот кто пилит СБУ - союзник гонеров понять было можно, но мы хотели чистую победу

Ну и зачем было отнекиваться с самого начала?

И да, договор о плюсах был, вас по крайней мере все заплюсовали, думаю не просто так.

Сообщение отредактировал lightars: 18 March 2013 - 14:53

[Sabira]

И да, договор о плюсах был, вас по крайней мере все заплюсовали, думаю не просто так.

если тебе говорят что ты друг/брат/товарищ и еще хрен знает кто неизвестный человек - ты сразу начинаешь ему верить и отдавать деньги/ключи от квартиры/машины/переписываешь на него все свое имущество в том числе и свою душу:? ты случаем не в секте состоишь:?

[lightars]

Ну я стараюсь доверять тем, с кем договорился о совместных действиях, именно поэтому за последний год я с горгонами даже не думал иметь никаких дел.

[Sabira]

Ну я стараюсь доверять тем, с кем договорился о совместных действиях, именно поэтому за последний год я с горгонами даже не думал иметь никаких дел.

ок я твой друг, жду пожертвований, банковские реквизиту могу скинуть в ЛС

[lightars]

Я уже такой готов всё это предоставить, но тут смотрю тикер и... Нет, извини.

[Sabira]

Я уже такой готов всё это предоставить, но тут смотрю тикер и... Нет, извини.

а еще говоришь что мы обманщики, явно про иллюминатор и капсулу из нутри выше текстом была правда написана...

[Ma3a09]

Ну я стараюсь доверять тем, с кем договорился о совместных действиях, именно поэтому за последний год я с горгонами даже не думал иметь никаких дел.

Потеря-потерь, мы теперь совсем бесполезные, если даже Лайтарс не хочет нас любить.

[KVEbek]

Читая этот топик у меня 3 варианта:

Потому что может быть напа не было?
Потому что он закончился?
Потому что вы, горгоны, ненавидите всё и всех и хотите пристрелить даже союзников.

Последнее клево ), жаль что у нас злобные штрафы на убивство союзников (((.
По второму...
В пределах логики Ковены и ГЕ объединились чтоб сделать больно БСОДам и ЧПОГам, загон ПОСа БСОДов ГЕ выглядит логично, но не логично выглядит защита этого ПОСа от ГЕ Ковенами... То есть на лицо есть продолжение НАПа если смотреть глазами БСОДов, но внезапно союзники режутся и не убивают палку... странно это сие...


Я зануда, читаем внимательно

Я тебя умоляю. Ты писал про приказ в дс не стрелять (что было до "этого боя") а потом спрашиваешь, что помешало спилить палку, откуда я знала, что ты сразу про 2 разных боя пишешь... тупая же

Захарыч, а то что вы пишите - субъективное мнение из бутерброда, очень интересное, но с реальностью мало что имеет общего - так к примеру я могу натянуть из последнего релейта, что БСОДы наняли ковенов, чтобы защитить палку Лайтарса !!!

где на это вы ответили

Вообще-то так и было.

Поэтому странно что вы не поняли про какую палку БСОДов шла речь... впредь постараюсь яснее выражаться

[lightars]

явно про иллюминатор и капсулу из нутри выше текстом была правда написана...

Только я не понял эту фразу?

Квебеку

но не логично выглядит защита этого ПОСа от ГЕ Ковенами...

Именно поэтому они её не защищали, а спилили.

Сообщение отредактировал lightars: 18 March 2013 - 15:08

[Брыська]

Только я не понял эту фразу?

там кто-то собирался в илюминатор Захарычу нассать, а потом кто-то сказал что ихзнутри дерьмом уже все забрызгано... причем тут ты я хз )

[Illiet]

То есть на лицо есть продолжение НАПа если смотреть глазами БСОДов, но внезапно союзники режутся и не убивают палку... странно это сие...

Мне вот интересно, где руководство бсод хотя бы намекнуло на то, что мы верим в то, что между ГЕ, ДС и поляками был нап.

Поэтому странно что вы не поняли про какую палку БСОДов шла речь... впредь постараюсь яснее выражаться

Таксяк же нас раскусила - мы же тупые, так что надо писать предельно просто и ясно.