Ну не триста-пятьсот, там до ста не идёт речь. А вот с получением и использованием абсолютно согласен.
Бахнуть можно. Создать технологию превращения звезды в сверхновую, даже на нашем уровне, гораздо проще, чем получать и использовать.
Сферу Дайсона не предлагаю, мир-кольцо - и того мы не можем.
А бахнуть - уже теории есть.
А вот тут нужно в очередной раз подчеркнуть разницу между монолитным Shell и состоящим из миллиардов физически не связанных относительно небольших станций Swarm/Bubble
Первое широко любимая фантастами и при том крайне сомнительная по своей полезности глупость. Второе вполне реально и требует немногим больше технологий, нежели у нас уже есть

при чём искать инопланетный разум стоит вовсе не слушая эфир, но высчитывая типичный признак роёв-низкая, в разы меньше расчётной, светимость в видимом спектре с пропорциональным увеличением ИК-излучения. Нечто вроде KIC 8462852 и ещё полусотни вариантов.
Ты недооцениваешь насколько световой год это много.
30 светолет (на порядок меньше твоей оценки) это немного увеличить частоту раковых заболеваний.
Что-то выжечь (не до конца) это максимум 10 светолет. Это уже расстояние сосед соседа.
А ты недооцениваешь, насколько много сверхновая. На сотни светолет во все стороны разве что глубинная биосфера уцелеет.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина