7423 ответов в теме

[Mistaken]

если прицельно стрелять ей в БК - она будет взрываться ровно столько же сколько и 44

На пантере ни разу не взрывалась БК. И я ни разу не ваншотил вражеских пантер (я про первую).
Почему так уверен? Я катал на пантере, когда она была сущим гавном, которая горела со 100% до нуля по 4-5 боев подряд, и собирал статистику, все криты и повреждения записывал в таблицу, было интересно. Повреждение БК - да, было часто, но при этом ни одной детонации.
А вот 44к ваншотил 2-3 из 10. Не надо никуда в заднюю часть башни стрелять. П1 бьет чуть левее ствола 44ки (если 44ка смотрит в сторону пантеры), и все... если рвануло - ура, не рвануло, значит мокрая БУ или не свезло. Если не ваншот, второй выстрел в БУ не делал, следовала стандартная схема разбора.

Буст гибри.. Немцев?

Скорее нерф. У немцев плавный ход, что позволяет более точно бить на ходу.

По поводу труб на СТ. Не знаю как в рандомных, а в клановых боях или в ротах СТ должен быть с трубами и оптикой.
И да, иногда СТ с трубой получает гораздо больший профит, не сделав ни единственного выстрела за бой, чем "ногебашка", убивший 2 тяжа своего лвл. Редкий случай, но бывает.

[Karmael]

На пантере ни разу не взрывалась БК. И я ни разу не ваншотил вражеских пантер (я про первую).
Почему так уверен? Я катал на пантере, когда она была сущим гавном, которая горела со 100% до нуля по 4-5 боев подряд, и собирал статистику, все криты и повреждения записывал в таблицу, было интересно. Повреждение БК - да, было часто, но при этом ни одной детонации.
А вот 44к ваншотил 2-3 из 10. Не надо никуда в заднюю часть башни стрелять. П1 бьет чуть левее ствола 44ки (если 44ка смотрит в сторону пантеры), и все... если рвануло - ура, не рвануло, значит мокрая БУ или не свезло. Если не ваншот, второй выстрел в БУ не делал, следовала стандартная схема разбора.

Скорее нерф. У немцев плавный ход, что позволяет более точно бить на ходу.

По поводу труб на СТ. Не знаю как в рандомных, а в клановых боях или в ротах СТ должен быть с трубами и оптикой.
И да, иногда СТ с трубой получает гораздо больший профит, не сделав ни единственного выстрела за бой, чем "ногебашка", убивший 2 тяжа своего лвл. Редкий случай, но бывает.

ст струбой , моиглаза!!! мой моск!!!

ставят оптику на перш, больше никуда ничего не ставят. Млея!!!! рОГА НА 54!!! в КВ!!!!11

сделайте меня развидеть это.

[Mistaken]

ставят оптику на перш, больше никуда ничего не ставят. Млея!!!! рОГА НА 54!!! в КВ!!!!11

Карта Эрленберг.
Ред-N используют оптику на П2. (Или Ред-Z, точно не помню)
Ред: Раш по центру используют перш с трубами.
Мы юзаем и перш и т-54.

Иногда от т-54 требуется быстро доехать до места и видеть немного дальше чем обычно.
Добавлю. На ГК СТ - это свет, и чем дальше и эффективнее они видят - тем лучше.

Сообщение отредактировал Mistaken: 01 April 2011 - 13:13

[Karmael]

Карта Эрленберг.
Ред-N используют оптику на П2. (Или Ред-Z, точно не помню)
Ред: Раш по центру используют перш с трубами.
Мы юзаем и перш и т-54.

Иногда от т-54 требуется быстро доехать до места и видеть немного дальше чем обычно.
Добавлю. На ГК СТ - это свет, и чем дальше и эффективнее они видят - тем лучше.

ты хочешь о ГК с мной поговорить? =)
ну давай поговорим.

Если нужен дальний свет - берут першинг. все, точка.
объясни тупому , зачем на 54 рога?
ну тоесть зачем брать 54 с РОГАМИ, если можно взять перш с оптикой?
зачем ВОБЩЕ 54 рога, если она не СТОИТ?
------------------------
мля чтобы не тролить уже:
54 берут для вырыва к орте. все. оптика там не нужна, все.
во всех остальных случаях - сиречь СВЕТ, берут перш.
пэ2 на КВ - НЕБЕРУТ, она НЕНУЖНА

Сообщение отредактировал Karmael: 01 April 2011 - 13:23

[Mistaken]

Если нужен дальний свет - берут першинг. все, точка.
объясни тупому , зачем на 54 рога?
ну тоесть зачем брать 54 с РОГАМИ, если можно взять перш с оптикой?
зачем ВОБЩЕ 54 рога, если она не СТОИТ?

Ты знаешь, что дальность видимости, которая указана в ТТХ - это дальность считается как 100% экипаж + оптика? Ты знаешь, что если у танка 100% маскировка, ты его не увидишь с того расстояния, которое у тебя указано в ТТХ даже в открытом поле?
Не всегда надо ломиться на СТ фпирет аля "ясвичу, арта памагай". Стационарный свет чуть ли не чаще используется.
В ограниченном пространстве у кого больше шансов выжить, у т-54 или у перша, если его атакует 1 тяж и пытается попасть одна арта?
Кроме того, Т-54 успеет доехать незамеченной туда, куда перш доедет светясь как новогодняя елка.

мля чтобы не тролить уже:
54 берут для вырыва к орте. все. оптика там не нужна, все.
во всех остальных случаях - сиречь СВЕТ, берут перш.
пэ2 на КВ - НЕБЕРУТ, она НЕНУЖНА

Я тебе только что написал, что Ред-N или Ред-Z используют пантеру с оптикой. Один раз у них получилось очень эффективно засветить нашу арту. В игре не было ребят на М40/43, а объедки просто не успели сдриснуть.
Да, для прорыва к арте, но предварительно надо зачистить фланг, если противник не инвалид.

Сообщение отредактировал Mistaken: 01 April 2011 - 13:37

[Karmael]

банальности поскипаны

В ограниченном пространстве у кого больше шансов выжить, у т-54 или у перша, если его атакует 1 тяж и пытается попасть одна арта?
Кроме того, Т-54 успеет доехать незамеченной туда, куда перш доедет светясь как новогодняя елка.


Я тебе только что написал, что Ред-N или Ред-Z используют пантеру с оптикой. Один раз у них получилось очень эффективно засветить нашу арту. В игре не было ребят на М40/43, а объедки просто не успели сдриснуть.
Да, для прорыва к арте, но предварительно надо зачистить фланг, если противник не инвалид.

Мы, клан EVE inc. драли жопы рэдам и щетаем что пэ2 не нужна. На ней нужно строить отдельную свою тактику исходя из карты бла бла бла, количества пэ2, еще куча но и если котое в совокупности посылают этот танк стоять в ангаре. першинг с засветом справляется ЛУТШЕ, даже по ТТХ. на счет того что он светится - чушь, нк больше чем мчащая 54. Засветишся ли ты , вопрос водилы раз, два командира.

поэтому берут ПЕРШ.

54 свои задачи и в том числе убиение тех самых светящих першев и врыв к орте, который НЕВОЗМОЖЕН зачастую если у тебя не правильные риги, ты банально не успеваешь ворвать за время перезарядки группы тяжей, которых надо объехать и свалить пока не стрельнули.

и начать убивать арту , которая тоже не дураки и знают как тебя убивать. Две арты это страшно реально.
и рога дада да, прям очень прибавляют агилы , которая требуется чтобы тебя не закидали сплешами, и ты всместе со всем врывом банально не отдалься орте.

Я бы хотел знать название твоего клана и достяжения ) , а так же где и как вы дрались с редами

[SchwarzWald]

а с 85? ))

А с 85 - они как правило с 1-й башней катаются - сразу видно человек просто еще не вкачал топ. Извиняемо.

про пт , - при грамотном врыве сливают в сухую, именно из за отсутствия башни. любая сбитая гусля делает его гробом. не выбор ногебатора, выбор "ролеплейшика" , в танках, бугаг.

Все это правильно и верно, но...
Чиерт побьери, я тебе конкретно сказал где и как возможно успешное применение ПТ в КВ(и их чьерт побери там применяют). Не надо выдумавать сферического коня в вакууме.

P.S. У меня на Т30 стоит оптика, считаю полезна.

[Karmael]

P.S. У меня на Т30 стоит оптика, считаю полезна.

Дык, на тяж то чего нет?
ему не надо танковать скоростью, ему не надо никуда спешить, у него есть свободная дрыка под риг.
и он не клозовый СТ. чо не воткнуть оптику?

кстате, принимаю поздравляшки:

Сообщение отредактировал Karmael: 01 April 2011 - 14:12

[Mistaken]

Я бы хотел знать название твоего клана и достяжения ) , а так же где и как вы дрались с редами

ТД42.
А че, у меня спойлер в подписи не пашет?
Неделя в Бранденбурге

[Karmael]

ТД42.
А че, у меня спойлер в подписи не пашет?
Неделя в Бранденбурге

А, тогда преклоняюсь =)

ну на самом деле таки нет смысла ставить на 54 рога, в любом коленкоре, риг теряется, а пользы ноль.
проще танк заменить, чем извращения эти.

подпись чота не , не пашет.

на счет пэ2 , я тоже на полном серьезе.

[OSH1m@]

Это тебя значит говнаристая арта приголубила?
Фу, я думал, у т44 стоит вопрос что ставить - 100 или 122мм, а тут такое.

Нет, всю говнаристую арту в том бою я перебил сам, там слажала наша криворукая тупая арта безмозгов ^^
Помоему вопроса - "что ставить на 44" нету


Какие у вас тут эпмк посты, незнаю прям...
44ка люто ваншотица - конфёрмд.
Интересно, карма первый перк на 54ке ты вкачал маскировку? Оо why?

Ща ванштнул фулхп 44ку 44кой, на рельсах к ней вупор справа сунулся и стрельнул - профит ^^
Без мбк есть шанс что тя ваншотнут ваще в морду ололо

Сообщение отредактировал OSH1m@: 01 April 2011 - 14:55

[Kabanyga]

Ну что тут сказать, Кармаель, ты герой, спору нет, но мне вот за 22 боя на 44 уже 3 раза пробили голову, тяжей стараюсь избегать, если только не кучкой идем, гиперактивен, стараюсь вражин выкатывать под арту или пт, но вот не везет что то.

[OSH1m@]

Ну что тут сказать, Кармаель, ты герой, спору нет, но мне вот за 22 боя на 44 уже 3 раза пробили голову, тяжей стараюсь избегать, если только не кучкой идем, гиперактивен, стараюсь вражин выкатывать под арту или пт, но вот не везет что то.

У людей бывает такое на других танках типа что они всё время горят или там у них башня критуется, причем это не везет конкретному человеку, у большинства все это делается редко - у 44ки походу обратная ситуация - у большинства они взрывается в любую часть, но есть индивиды у которыхз всё ок типа
*теория 44ки

[Karmael]

Я уже гнал свою теорию о прокачке экипажа, но могу еще раз ее загнать.

в общем, в кратце то доводы такие:
1. первый перк очень быстро качается
2. чудеса маскировки начинаются только при вкачаной до 100%, ремонт же кропаль-кропалем помогает с самого начала кача.
3. объективней выгодно, что бы в тебя не попадали чем быстро чиниться =)
4. вылезать из ближнего куста прикольно.

[OSH1m@]

Я уже гнал свою теорию о прокачке экипажа, но могу еще раз ее загнать.

в общем, в кратце то доводы такие:
1. первый перк очень быстро качается
2. чудеса маскировки начинаются только при вкачаной до 100%, ремонт же кропаль-кропалем помогает с самого начала кача.
3. объективней выгодно, что бы в тебя не попадали чем быстро чиниться =)
4. вылезать из ближнего куста прикольно.

гдежтыраньшебыл (

[Mistaken]

Карма, водилы першингов не всегда в игре, да и т-54 чаще всего справляется.
Нормальный противник не даст твоему СТ пройти к арте. Для этого надо зачистить фланг. Таже 54ка
сама себе и посветит, выжидая удобного момента, а с трубами/оптикой она это сделает лучше. Не ставить же перша и т-54 в одну нычку, чтобы перш ей светил, и было видно когда можно рвануть.

И все таки реды юзают П2

Интересно, карма первый перк на 54ке ты вкачал маскировку? Оо why?

С Т-54, с прокачаной маскировкой, вообще интересные ситуации бывают, исчезают на расстоянии менее 50м в чистом поле (пол круга базы), при этом не у одного игрока, а у всех кто по идее должен ее светить.

Сообщение отредактировал Mistaken: 01 April 2011 - 15:12

[AlR]

*теория 44ки

Это печально. Потому как машинка самая мне симпатичная с виду и по действиям в бою. Но реально нервы в лохмотья порвала эта укладка. Пришлось на таракана перелезать, хотя он меня бесит и вообще попса. Причем там упорно катаюсь со стоковой башней, ибо крутится быстрее, несмотря на то что, якобы она плохо сберегает, тьфу на нее еще раз, боеукладку... ниадногованшота!!1

Мне нравится на арте огорчать тараканов, очень редко но вншотить их (один раз на полном ходу)

Уж не на "Монастыре" ли это было, нигадяй?

Конфёрмед, бывает такое и у меня, как понимаю - потеря пакетов? Хотя пинг редко выше 100 поднимается, но все время за ним не слежу, конечно.

Вряд ли пакеты. Какой-то потаенный глюк. Я ж скормил ей пару снарядов - вижу, дело нечисто, - перенес огонь на какую-то хрень подвернувшуюся по соседству, типа 34-85. Два выстрела - труп. Перехожу опять к пантерке - ням-ням продолжается.

[OSH1m@]

Это печально. Потому как машинка самая мне симпатичная с виду и по действиям в бою. Но реально нервы в лохмотья порвала эта укладка. Пришлось на таракана перелезать, хотя он меня бесит и вообще попса. Причем там упорно катаюсь со стоковой башней, ибо крутится быстрее, несмотря на то что, якобы она плохо сберегает, тьфу на нее еще раз, боеукладку... ниадногованшота!!1

Уж не на "Монастыре" ли это было, нигадяй?

Вряд ли пакеты. Какой-то потаенный глюк. Я ж скормил ей пару снарядов - вижу, дело нечисто, - перенес огонь на какую-то хрень подвернувшуюся по соседству, типа 34-85. Два выстрела - труп. Перехожу опять к пантерке - ням-ням продолжается.

Может читоре?
Поставь на 44ку мбк и не мучайса, ты не карма она у тебя без мбк житьнебуит -D

[Karmael]

Карма, водилы першингов не всегда в игре, да и т-54 чаще всего справляется.
Нормальный противник не даст твоему СТ пройти к арте. Для этого надо зачистить фланг. Таже 54ка
сама себе и посветит, выжидая удобного момента, а с трубами/оптикой она это сделает лучше. Не ставить же перша и т-54 в одну нычку, чтобы перш ей светил, и было видно когда можно рвануть.

И все таки реды юзают П2

т.е. если перша нет в игре, 54ка перериговывается? сурово у вас там. сурово.

на счет пэ2 и кв, думаю этот постулат тебе известен, но не убось напомнить - в бою где стреляют голдой - танкует только рикошет. т.е. пантера - пушка без танка. сиречь - ПТ с башней, а ПТ што? правильно, в КВ не нужны. А рэды. чо рэды, я вот сегодня уже RED-Y видел, не удивлюсь если они на МС-1 ездят в КВ.

Панзер-элит взял ПТ как то против нас, больше за дурниной замечен небыл.
они кстате ваще мастаки тактики и сетапы тырить. весь этот серенький ольянсег.

алсо, зачищать ничего не нужно, грамотный врыв организуется при поддержке ТТ, где они , о боже! занимаются своим делом и танкуют домаг, а ст врываются в перезарядке.

ну в общем как правило этот тонкий момент целиком на скилле врываки.