14987 ответов в теме

[Морес]

Из ирл. Там чото типа с 5 км она не пробьет 20 мм палубы даже.

Ща уточню.

Пушка Айовы/Монтаны - 5км/17мм, 10км/43мм, 15км/71мм, 20км/99мм. Гравитация, сэр.

http://navweaps.com/...S_16-50_mk7.htm

В этой таблице ещё и углы даны 17/2,5^о, 43мм/5,7^о- думаю к рикошетам на таких углах  особых претензий не будет, а вот к поворотам на 60+^о с сохранением пробития большие вопросы

[White Don]

Не, все-таки эсминцам чересчур задрали реварды за точки.

 

Проехал через две точки, чуть-чуть пострелялся за третью - почти 3к.

Спойлер

[Muspell]

чето странное начисление опыта, 130к дамажки по 8ркам, и 2.7к дали. ибо вот недавно за 123к настрела по 8ркам мне дали 1,9к.  а 2,5-2,7к мне давали за настрел по 9ткам и 10ткам когда было 130к+ дамажки. Все на Тирпитце.  Хотя может ты базу взял, тогда другое дело, там вроде неплохо дают. 
 

 

Ну, видимо, за захват много накинули. Я не веду своей статистики по зависимости опыта от дамага, просто играю ^^

[72AG_El_Brujo]

В этой таблице ещё и углы даны 17/2,5^о, 43мм/5,7^о- думаю к рикошетам на таких углах особых претензий не будет, а вот к поворотам на 60+^о с сохранением пробития большие вопросы

Ну там будет кагбе зависимость угла рикошета от толщины листа, более сложная, чем 14 калибров. Тока боюсь, что бибешки линкормов будуут ломать лицо любому кр в любую проекцию, это тоже не интересно.

[Zolha]

Не, все-таки эсминцам чересчур задрали реварды за точки.

 

 

Зато как прикольно авикам стало экспу набирать.... столько захватов точек, аж жуть 

[72AG_El_Brujo]

Зато как прикольно авикам стало экспу набирать.... столько захватов точек, аж жуть

Отговорки для бедных. Дамаг тронули мало.

[pasha676_1]

Ну там будет кагбе зависимость угла рикошета от толщины листа, более сложная, чем 14 калибров. Тока боюсь, что бибешки линкормов будуут ломать лицо любому кр в любую проекцию, это тоже не интересно.

 Кстати да.

 

Важно же не только натурализм сохранить (полет снаряда на 40км в течении 40 секунд - ололо, полет самолета в течении часа - веселая игра).

Важно играбельную штуку сделать.

[surlo]

а забавно на линкорах на фугасах играть-поджоги,криты кучами да,пылающие крейсера

дамажки мало,но зато эсминцы не проблема ваще

[72AG_El_Brujo]

Кстати да.

Важно же не только натурализм сохранить (полет снаряда на 40км в течении 40 секунд - ололо, полет самолета в течении часа - веселая игра).
Важно играбельную штуку сделать.

К слову, как раз скорости полета снарядов тут не масштабированы, время-километры все как должно быть.

[mumixam]

Играю на нагато в стоке - ощущение что на модельке моего корабля разрабы забыли добавить новую механику попаданий :

меня цитаделят а я на 1,5-2,5 к хп с залпа 

[72AG_El_Brujo]

Играю на нагато в стоке - ощущение что на модельке моего корабля разрабы забыли добавить новую механику попаданий :
меня цитаделят а я на 1,5-2,5 к хп с залпа

Трубу не подставляй. :Е

[mumixam]

Трубу не подставляй. :Е

Но я ведь весь из трубы (((

Сообщение отредактировал mumixam: 11 November 2015 - 3:27

[72AG_El_Brujo]

Но я ведь весь из трубы (((

Безымянный.jpg

Как корабль назовешь, так на нем и напиши на нем и поплывешь!

[Deephen]

Не, все-таки эсминцам чересчур задрали реварды за точки.

Дабредващще за захваты сыпят, ясен день эсминцы всегда первыми набигают на точки. Вангую, как все эту фишку выкупят, будут зарубы одних эсминцев. 

[72AG_El_Brujo]

Дабредващще за захваты сыпят, ясен день эсминцы всегда первыми набигают на точки. Вангую, как все эту фишку выкупят, будут зарубы одних эсминцев.

Ага, то-то раковый уже воет, что раз нет лк, то эсминчеки нинужны, т.к.10к дамажки за бой, а крысера уходят от торпед.

[72AG_El_Brujo]

Что не так на скриншоте?

[Pofigistishe]

Хз.

Детонация с фугаса?

Недосыпали ЛК?

Наброс за остров? Хотя вроде там можно попасть.

[Snark]

детонации нет, похоже добрал подранка одним фугасом. Не соображу только там значок попадания должны были дать или нет.

А не так на скрине низкое разрешение и 27 fps 

[pasha676_1]

Играю на нагато в стоке - ощущение что на модельке моего корабля разрабы забыли добавить новую механику попаданий :

меня цитаделят а я на 1,5-2,5 к хп с залпа 

злооо же говорил - неуязвимые цитадели появились только у шипов у которых цитадель идет вровень с ватерлинией - тогда собственно рикошетит от всего.

В основном это касается американцев. Япы страдают.

 

 

К слову, как раз скорости полета снарядов тут не масштабированы, время-километры все как должно быть.

 Ну вроде на 40км с доброй минутой (ну чуть меньше) полета снарядов никто не стреляет.

Я вот недавно чет перечитывал про бой у Ла Платы - он началься с 90 кбт - и нем. капитана обвиняли что он залез в слишком в клоуз. 90кбт - 16+км если не ошибаюсь. А ведь калибры еще не линкорные (ну по англо-американским меркам - точно не линкорные).

 

Т.е. в WW2 собственно основная доктрина была биться на дистанциях от 20-25км - а там уже проламывание  брони палубы несколько серьезнее (отсюда и появились двойные бронированные палубы)

 

Тут же мы имеем дистанцию боя (в среднем) 8-12км - и понятное дело, если не масштабировать углы наклона/рикошета об броню - получим фигню. Там жеж не линейная зависимость угла от расстояния. По твоей табличке явно видно. На 10км - 5 градусов и "фольга" держит (кроме того на такой дистанции в палубу то хрен попадешь), а на 27км уже 28 градусов и проламывает 6 дюймовую броню. А 6" броней палубы чет помоему никто не мог похвастаться.

[Pofigistishe]

детонации нет, похоже добрал подранка одним фугасом. Не соображу только там значок попадания должны были дать или нет.

А не так на скрине низкое разрешение и 27 fps 

Ачивку детонации получается противник, в окне уведомлений она имеется)