1003 ответов в теме

[SerGeSI]

Самолёт-то где? Где хвостовое оперение, крылья, хоть что-то?

Самолет был российского производства, после столкновения канонично полетел дальше как ни в чем не бывало. Американцы немного прифигели от такого триумфа инженерной мысли потому все и замалчивается.

[fighter-killer]

Кто тебе сказал что "что-то" должно лежать снаружи и загарать, а не быть завалено крышей, под которую оно и влетело? По-твоему, "что-то" на скорости хз хотя бы 200 км/час врезалось в здание, отскочило от него и прилегло на лужайку? Кто тебе сказал, что к моменту этой фотографии уже не убрали крупные обломки, чтобы могла подъехать техника? Кто тебе сказал, что ты вообще как-то разбираешься в этом вопросе, чтобы делать такие опровержения?

Какое удобное объяснение, правда?

[Deriel]

Какое удобное объяснение, правда?

Да, гораздо удобнее и достовернее, чем вот такое:

- дырки нет
- да вот же она
- дырка есть, но я не могу понять, почему она такая, поэтому эфбиай врет

[DarkPiper]

Ага, сайт нормальный, только ты видать там только картинки разглядывал

Чувак, как только ты мне расскажешь, каким образом в подвале пентагона очутились: стойка шасси, фрагмент турбовентиляторного двигателя, останки пассажиров, а на лужайке -- фрагменты обшивки пассажирского самолета -- мы с тобой продолжим разговор.

Да, гораздо удобнее и достовернее, чем вот такое:

- дырки нет
- да вот же она
- дырка есть, но я не могу понять, почему она такая, поэтому эфбиай врет

Да, это тоже один из столпов конспироулохии:

"где доказательства?"

"вот"

"это не правильные доказательства, в действительности все должно быть иначе!"

[Gamefreak]

Самолёт-то где? Где хвостовое оперение, крылья, хоть что-то?

Самолёт-то где? Где хвостовое оперение, крылья, хоть что-то?

[DarkPiper]

Самолёт-то где? Где хвостовое оперение, крылья, хоть что-то?

Сами взорвали, что бы напасть на афганистан!

[ZoolooZ]

Самолёт-то где? Где хвостовое оперение, крылья, хоть что-то?

А вот я вижу на фото чта дыра в здании петагона квадратная. У самалета шо небыло крыльев? Или он их сложил шоб аккуратно втиснуться в эту дырку. размах крыльев лайнера всяко больше этой дырки не?
Возможно он тока носом ткнулся в здание а крыльями не доехал. но тогда как обгоревшие трупы оказались в подвале? )) и тогда полюбас должно больше от самолёта остаться. Одно дело когда он целиком врезается другое тока носом. но если целиком то дырка должна быть другой.

Сообщение отредактировал ZoolooZ: 22 April 2013 - 9:52

[Gamefreak]

А вот я вижу на фото чта дыра в здании петагона квадратная. У самалета шо небыло крыльев? Или он их сложил шоб аккуратно втиснуться в эту дырку. размах крыльев лайнера всяко больше этой дырки не?
Возможно он тока носом ткнулся в здание а крыльями не доехал. но тогда как обгоревшие трупы оказались в подвале? )) и тогда полюбас должно больше от самолёта остаться. Одно дело когда он целиком врезается другое тока носом. но если целиком то дырка должна быть другой.

Стены обрушились после столкновения.

[DarkPiper]

А вот я вижу на фото чта дыра в здании петагона квадратная. У самалета шо небыло крыльев? Или он их сложил шоб аккуратно втиснуться в эту дырку. размах крыльев лайнера всяко больше этой дырки не?
Возможно он тока носом ткнулся в здание а крыльями не доехал. но тогда как обгоревшие трупы оказались в подвале? )) и тогда полюбас должно больше от самолёта остаться. Одно дело когда он целиком врезается другое тока носом. но если целиком то дырка должна быть другой.

http://911research.w...s/punchout.html

Погляди на эту "квадратную дыру", потом подумай, что с крыльями случилось.

Хотя, конечно, да... с "подумай" у конспиролухов-то самый затык.

[fighter-killer]

Замечательные картинки. Вот мне особенно нравятся эти две:



Это правда один и тот же пентагон или два разных?

[ZoolooZ]

Стены обрушились после столкновения.

То что стены обрушились эт понятно. Но мне кажется размах крыльев лайнера больше и дыра тупо должна быть шире.
Размах крыльев 80 метров. дара в ширину на кортинке от силы 40 где ешшо 40 метров разрушений?
Предполагаю тока одно самолет въехал в здание тока носом. Где евойная жопа? Она просто не ммогла испариться до размеров отдельных кусков обшивки. Хорошо даже еси испарилась железо то какого рожна остались трупики они шо огнеупорные?

[Хим]

Что вас не устраивает в последних фото? Показаны разные фотографии. От падающего самолета фрагменты разлетаются на сотни метров. Один из обломков мог попасть в другое здание. Например оторванная турбина.

Ппц, откуда вас таких берут... Знатоки блин крушения самолетов. Одному дыра не нравится, другому подозрительны отсутствие трафарета от крыльев...

Правду говорят, что при желании даже в белом можно увидеть черные краски... Повсюду мерещатся заговоры мирового масштаба.

Сейчас что бы вторгнутся в чужую страну достаточно просто заподозрить наличие хим. оружие. Взрывать небоскребы совсем не обязательно...

Сообщение отредактировал Хим: 22 April 2013 - 10:15

[O'CEOLA]

То что стены обрушились эт понятно. Но мне кажется размах крыльев лайнера больше и дыра тупо должна быть шире.
Размах крыльев 80 метров. дара в ширину на кортинке от силы 40 где ешшо 40 метров разрушений?
Предполагаю тока одно самолет въехал в здание тока носом. Где евойная жопа? Она просто не ммогла испариться до размеров отдельных кусков обшивки. Хорошо даже еси испарилась железо то какого рожна остались трупики они шо огнеупорные?

ну в пентагон самолет влетел как пуля, на скорости 850 км\час вроде.. весь вошел в здание..


а по поводу "косяков" фоторепортажей с места взрывов на Бостонском марафоне у мну тож есь ну как бе версия
я щитаю что после взрывов туда приехал Голливуд и снял все как надо

[DarkPiper]

Замечательные картинки. Вот мне особенно нравятся эти две:



Это правда один и тот же пентагон или два разных?

Ты попробуй всетаки узнать, за десять лет-то, как, куда в здание врезался самолет, и какие разрушения он там произвел. Есть и подробные диаграммы по сломаным несущим колоннам, и фотографии, и все-все-все.

Я не хочу играть в любимую конспиролухами игру -- "давай мне доказательства, все больше и больше, а я с умным видом их буду отвергать".

Если ты не понимаешь, отчего эти картинки не противоречат друг другу -- это твоя беда, не моя. Включи мозги, чувак.

[Gamefreak]

То что стены обрушились эт понятно. Но мне кажется размах крыльев лайнера больше и дыра тупо должна быть шире.
Размах крыльев 80 метров. дара в ширину на кортинке от силы 40 где ешшо 40 метров разрушений?

Взрезался Боинг-757. Размах крыла 38 метров.

80 метров у Аэробуса А380

Сообщение отредактировал Gamefreak: 22 April 2013 - 10:19

[DarkPiper]

То что стены обрушились эт понятно. Но мне кажется размах крыльев лайнера больше и дыра тупо должна быть шире.
Размах крыльев 80 метров. дара в ширину на кортинке от силы 40 где ешшо 40 метров разрушений?
Предполагаю тока одно самолет въехал в здание тока носом. Где евойная жопа? Она просто не ммогла испариться до размеров отдельных кусков обшивки. Хорошо даже еси испарилась железо то какого рожна остались трупики они шо огнеупорные?

Угу, если самолет, который врезается в специальное особо прочное здание, каким является пентагон, на скорости неск сотен км в час не оставляет на стенах здания четкий трафаретик как в любимых мультиках -- "заговор!".

[ZoolooZ]

другому подозрительны отсутствие трафарета от крыльев...

Да ниче мне не подозрительно я просто не могу понять куда делись крылья.

[Brownshweiger]

Жрите дырку

Чукча не читатель? Я выше специально запостил линк на фотку сделанную еще до того как потушили пожар и этой дырки в стене там еще НЕТ.

[Deriel]

Я выше специально запостил линк на фотку сделанную еще до того как потушили пожар и этой дырки в стене там еще НЕТ.

Т.е. произошел пожар, приехала техника, уже снимают каналы, дырки нет, а ночью ползет коварное сиайэй и делает дырку в пентагоне. Ок. Чуваки вас лечить нет времени уже, извиняйте.

[DarkPiper]

Т.е. произошел пожар, приехала техника, уже снимают каналы, дырки нет, а ночью ползет коварное сиайэй и делает дырку в пентагоне. Ок. Чуваки вас лечить нет времени уже, извиняйте.

Нет предела коварству наглых пендоссов!