1327 ответов в теме

[Crulod]

Есть ПЛК, управляющий умным домом.

центральный узел в системах управления зданиями - серьезный недостаток, убивающий саму идею.

"хотите знать больше?"

[Sting26]

центральный узел в системах управления зданиями - серьезный недостаток, убивающий саму идею.

"хотите знать больше?"

В домашних-то да, идея с небольшими узлами, выполняющими свою небольшую задачу, и способными работать автономно и принимать настройки по сети смотоится лучше.
А вот в промышленном масштабе без центрального узла никуда. Но там и надёжность другая, по 10лет железки пашут без единого обрыва.

[vmarkelov]

чот не поленился я короче,

root@raspberrypi:/etc# ntpq -p
     remote           refid      st t when poll reach   delay   offset  jitter
==============================================================================
*GPS_NMEA(0)     .GPS.            3 l    9   16    3    0.000   -0.127   1.369
 88.147.254.229  89.109.251.21    2 u   25   64    1   23.227  -18.957   0.002
root@raspberrypi:/etc# ntpq -p
     remote           refid      st t when poll reach   delay   offset  jitter
==============================================================================
*GPS_NMEA(0)     .GPS.            3 l   11   16    3    0.000   -0.127   1.369
 88.147.254.229  89.109.251.21    2 u   27   64    1   23.227  -18.957   0.002
root@raspberrypi:/etc# ntpq -p
     remote           refid      st t when poll reach   delay   offset  jitter
==============================================================================
*GPS_NMEA(0)     .GPS.            3 l   12   16    3    0.000   -0.127   1.369
 88.147.254.229  89.109.251.21    2 u   28   64    1   23.227  -18.957   0.002

Практичнски нулевой offset на gps, поздравляю.

[Karmael]

ну это я во первых предпринял комплекс мер по усилению сигнала, во вторых КА висел собсвенно над домой прям, а антенку я вынул из окна наружу, на встроенной антенке офсет где то в 20-25 , без усилка экстернал антена 5-10, с усилком ну вон.

Ну и подкрутил конечно под конкретный КА, так что это все было на "какое то время", и по сути академические этюды.

В "живой природе" , КА будут ползать по небу, будет разная радиопрозрачность, разные до них расстояние которые из за того что они ползуют будут давать соотвествующий офсет. 

Опять же, хоть убей не хочет GPS_NMEA становиться stratum 1, ну то бох с ним, хуже другое, 

что кристал в часиках GPS на 2 порядка лучше чем в RTS часиках для малины. по сути обесценивая локальное время.

Уощем надо ждать кристалы собирать часики и экспериментировать.  

[Crulod]

В домашних-то да, идея с небольшими узлами, выполняющими свою небольшую задачу, и способными работать автономно и принимать настройки по сети смотоится лучше.
А вот в промышленном масштабе без центрального узла никуда. Но там и надёжность другая, по 10лет железки пашут без единого обрыва.

ненене... ты крупно ошибаешься. для управления большими зданиями применяют исключительно распределенные системы. все системы с центральным процессором внедрены как дешевая альтернатива для квартир.

[100MAT0l0g1]

ненене... ты крупно ошибаешься. для управления большими зданиями применяют исключительно распределенные системы. все системы с центральным процессором внедрены как дешевая альтернатива для квартир.

Поясните кловану, почему дом с центральным управлением не очень?
В голове у меня представлялось как в фантастике, приходишь здороваешься и говоришь "Сеня, поставь чайник кипятится и набери мне полную ванну", а в ответ лишь "Да господин".

[vmarkelov]

Набирает полный чайник и ставит кипятиться ванну.

[Xiemargl]

ООо, а скажите ка мне судари, кто решал такую задачу:

есть три часиков, а) со спутника GPS, б) RTC 5 ppm в) ntp

 

как выставить правильное время?

1. берешь с метрологически сертифицированного устройства

2. пофиг, но на всех устройствах в сети берешь одинаково

3. пофиг как берет мастер, но остальные берут у него 

[Sting26]

ненене... ты крупно ошибаешься. для управления большими зданиями применяют исключительно распределенные системы. все системы с центральным процессором внедрены как дешевая альтернатива для квартир.

150 000 м2 это достаточная площадь? Щас вот строим автоматику.
Контроллеры - да, распределённые, по жырному варианту, по 1шт на венткамеру, а вот сервак всё равно один.
Другое дело, что там сервак нужен только чтобы контролировать состояние и настраивать всякие параметры, а работает оно замечательно и без него.

Поясните кловану, почему дом с центральным управлением не очень?

ТЛДР: отказоустойчивость, гибкость, универсальность. Всё не очень.

В мире в принципе не особо-то много систем, способных понять вот это твоё фривольное "набери ванну". А уж бесплатных среди них точно чуть меньше нуля. Исключением являются сервисы гугла и частично яндекса (и амазон???), но даже там "из коробки" не работает вообще ничего, только допиливание руками в ипических объёмах, на что способны не только лишь все.
Ну и большинство "строителей" делает всего-лишь пульт дистанционного управления для своего дома (что конечно тоже неплохо, хоть и игрушка по сути), никак не приближаят к самой сути "умности" этого самого дома.
Чтобы ворота открывались не по нажатию кнопки, не важно, на пульте ДУ или на телефоне, а тогда, когда ты подъезжаешь к дому. Чтобы шторы с утра открывались не просто по расписанию, а исходя из твоих планов на сегодняшний день.

[Xiemargl]

150 000 м2 это достаточная площадь? Щас вот строим автоматику.
Контроллеры - да, распределённые, по жырному варианту, по 1шт на венткамеру, а вот сервак всё равно один.
Другое дело, что там сервак нужен только чтобы контролировать состояние и настраивать всякие параметры, а работает оно замечательно и без него.

ТЛДР: отказоустойчивость, гибкость, универсальность. Всё не очень.
.....

1 на венткамеру и вправда слишком жирно. удаленный в/в давно изобрели

 

не надо путать дом (домик, коттедж итп) с Домом - типа многоэтажка, +стоянка +котельная +подстанция.... 

[Crulod]

Поясните кловану, почему дом с центральным управлением не очень?

у тя каша сварилась. есть управление и есть управление. Системы с ЦП (американцы их любят) и распределенные системы с коклютером, который занимается визуализацией процесса - разные совсем вещи. хоть и выглядят одинаково.

как бы любая точпанель выглядит как сервер... но она ни чем не управляет в распределенных системах.

хочешь поговорить с ванной? да - пожалуста... но зачем ванне центральный узел шобы слушать тебя? ...а ваще... дурная это затея - разговаривать с приборами... нездоровая какая то.

помнится эриксоны появились году так в 2000м... любили слушать хозяина и путать одни команды с другими... самые глупые телефоны были. и жыли недолго... видимо их всех того...

это самая глупая затея - распознавание речи. не просто ненужная, а даже вредная. точпанель с необходимыми кнопками - лучшее решение.

а ваще вот у тебя пять комнат. в каждом надежный блок размером с выключатель... да он собсна выключатель и есть. Дисплей с кнопками. все вешают на эти кнопки свет обычно. Который занимается тем шо обеспечивает работу климатконтроля. в соседней комнате - другой такой же. делает тоже самое. И даже если твой сломается... я правда такого не видел, но должны ж ломаться! то в соседней комнате - все будет работать.

А теперь представь шо всеми помещениями управляет убогий и огромный как бегемот писюк... ага... еще и виндовсь десять на нем...

я тя умаляю. хорони господь.

[Karmael]

А вот занчится еще какой есть вопрос. Есть несколько видов материала, из которого надо бы изготовить некоторое количество гипербалоидов вращения. Некоторые из материалов достаточно в скудном количестве и надо бы подходить к вопросу аккуратно.

отсюда вопрос, каким ПО воспользоваться, что бы значится построить ентот самый гипербалоид.

Тащем то даже первую часть вопроса я могу построить и во фрикаде и в блендере, а вот как там это дело развернуть в развертку, решительно даже не представляю. Есть у кого опыт подобных действий, делитесь куда копать что читать

[Gwin]

[Karmael]

а есть такая же но только для блендера или фрикада?

> бла бла бла, умеет только в цилиндрические и коничекские бла бла бла.

[Gwin]

Так и видос 2014 года.

В комментариях к видео пишут, что сферические поверхности разворачивает 3D Max.

[Karmael]

гдеж я макс то под федору найду, у меня тут на фазенде выбор не богатый из техники и осей. 

[Gwin]

Паажите! А не тот ли это парень, что втирал окружающим про свою мегаможимость в противовес всем нам, криворуким бакланам? 

 

 

А так то у меня у самого компас 12LT без библиотек.

Сообщение отредактировал Gwin: 28 September 2019 - 17:17

[Atrosha]

В блендере. Не помню, давно было и неправда. Но скорее всего Кармаэль просто придуривается, там вроде даже скриптуется.

[Karmael]

Да, вы криворукие бакланы, не способные вставать на плечи великих. наглухо лишенные смекалочи и бытовой сообразительности. А я способен. ГРЕКИ ПАВЕР ФОРЕВАР.

 

 

 

Осталось спаять

kheram эти ваши канклютеры! карандаш и ленейка наш проводник!

[Batoks]

а есть такая же но только для блендера или фрикада?

> бла бла бла, умеет только в цилиндрические и коничекские бла бла бла.

 

Есть такое

 

проверил на своем карманном калькуляторе, получилось с  первого раза