2876 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

Речь о том, что невозможно избавиться от эмоций полностью - избавление от них лишает способности принять решение

Не имеет смысла ивилману ни о чём рассказывать, у него какое-то своё видение и неприятие фактов на уровне, если не похлеще чем у веранутых.

[Evilman]

У изучаемых Дамасио пациентов была одна общая черта: в их мозгу была повреждена орбитофронтальная кора, участок мозга, отвечающий за встраивание эмоций в процесс принятия решений — он соединяет подсознание (лимбическую систему) с сознанием (неокортексом). Сёрьезное повреждение орбитофронтальной коры означает, что эмоции более не влияют на принятие сознанием решений.

Мозг все-таки устроен не как компьютер, там взаимосвязи сложнее. Было бы интересно для сравнения изучить примеры повреждения центров, ответственных за появление эмоций.

[LeonM]

Jonah Lehrer, «How We Decide»

Я надеялся на что нибудь более конкретное именно про тот случай что ты описал. м.б. номер страниц? или key words?

[3JIOE_3JIO]

Мозг все-таки устроен не как компьютер, там взаимосвязи сложнее. Было бы интересно для сравнения изучить примеры повреждения центров, ответственных за появление эмоций.

Иди изучи литературу чо и сравни. потом нам расскажешь.

[Evilman]

Речь о том, что невозможно избавиться от эмоций полностью - избавление от них лишает способности принять решение

Так и не надо "избавляться полностью". Достаточно уметь их контролировать и не допускать возникновения нежелательных. Ну и, опять же, уметь абстрагироваться от них и рассматривать при принятии решений только факты.

[3JIOE_3JIO]

Я надеялся на что нибудь более конкретное именно про тот случай что ты описал. м.б. номер страниц? или key words?

какая нехорошая история однака

Jonah Richard Lehrer[1][2] (born June 25, 1981) is an American author and journalist who writes on the topics of psychology, neuroscience, and the relationship between science and the humanities. He has published three books, one of which, Imagine, was withdrawn from the market by its publisher after it became known that Lehrer had fabricated some of the quotations in that book. That led to his resignation from his staff position at The New Yorker following disclosures that he had recycled earlier work of his own for the magazine; later investigation at Wired.com, where he had worked before that, found instances of recycled content and plagiarism. He was fired from that position as a result.

[Delcheff]

Тем, кто от имени "бога" внушает всякую дурь типа "заповедей", или, скажем, "патриотизма".

Верующие поднимают таких насмех. Все ваше мнение о них строится на основании ошибочной предпосылки, что они идиоты)
Верующий никогда никому не поверит, что он говорит от имени бога. Я же уже говорил, что представители конфессий практически не подвержены влиянию сект.

Так какое же это нафиг "что он хочет", если ЗА НЕГО решили, что "темное", а что "светлое"?

К сожалению эти понятие абсолютны, хоть и труднодокументируемы, не расстраивайся, но в мире не все относительно.
Что именно выбрать - вера оставляет человеку

Не надо путать. Нет внешних ЦЕННОСТЕЙ. Но внешние факторы - безусловно влияют на то, получится ли или нет достичь той или иной собственной цели, на выбор наиболее эффективных способов ее достижения etc etc etc.

Тогда никакой свободы, раз ты строишь ценности на основании мнения других. Даже если в противовес им - это одно и то же.
Свободное мнение, это когда ты вообще не оглядываешся на окружение. Но оно не всегда подходит. Точнее его никогда не бывает. В этом плане у верующих лучше - у них один ориентир который не привязан к мнению живого человека и они не позволяют водить себя из стойла в стойло. Никакой патриарх и папа не способен быстро поменять ориентир, так как он жестко сформирован.

[Doppelori]

Хватит сраться, братишки, я вам покушать принёс:
http://www.fontanka.ru/2012/09/26/097/

«Нам уже сообщили об этой выходке Артемия Лебедева. Он написал слово «бог» с маленькой буквы. Возможно, он хулил своего собственного ментального идола. Если закон вступит в силу и нечто подобное повторится, то важно, чтобы человек всегда нес ответственность за то, что он говорит. Мы уже готовим заявление, чтобы его привлечь к уголовной ответственности. Его читает много людей, и пусть он отвечает за свои слова»

[Pointer]

Закон будет позиционировать религиозные чувства.

И, дальше-то что? Почему религиозные чувства законодательно более значимые всех остальных чувств? Что за идиотизм?

Чтобы не было "Я бога оскарблял вьехав на Яве в храм и раскидывая свои какашки, а не гражданина Иванова товарисчь судья, за что с меня моральный вред?"

Чушь. Если кто-то въехал на яве в храм и раскидал там какашки судить его надо точно также, как если бы он въехал в какой-нибудь, например, музей на яве и раскидал какакшки.

Хватит сраться, братишки, я вам покушать принёс:
http://www.fontanka.ru/2012/09/26/097/

С маленькой буквы там вторично:
http://tema.livejournal.com/1236699.html

Сообщение отредактировал Pointer: 26 September 2012 - 15:17

[Delcheff]

Хватит сраться, братишки, я вам покушать принёс:
http://www.fontanka.ru/2012/09/26/097/

эмм, что там? Опять провакация?

[Doppelori]

С маленькой буквы там вторично

Но там же не написано, какого именно бога туда.
Может он имел в виду Сета.

Православный активист сам оскорбил своего бога, подразумевая его при прочтении этого словосочетания.

Сообщение отредактировал Doppelori: 26 September 2012 - 15:24

[3JIOE_3JIO]

И, дальше-то что? Почему религиозные чувства законодательно более значимые всех остальных чувств? Что за идиотизм?


Чушь. Если кто-то въехал на яве в храм и раскидал там какашки судить его надо точно также, как если бы он въехал в какой-нибудь, например, музей на яве и раскидал какакшки.

Это блин очевидно.
Какого хрена это не очевидно религиозным верующим?

[Doppelori]

[SpMind]

Это уже было?

"Наши" назначили награду за поимку свободных участниц Pussy Riot

[OSH1m@]

«Обнаглевшие кощунники и богоборцы нарушают светский характер государства, насаждая воинствующий атеизм как идеологию и квазирелигию. Очередная выходка Артемия Лебедева – очередной аргумент за принятие закона об ужесточении наказания за оскорбление чувств верующих. После принятия закона наша православная и правозащитная политическая деятельность, в том числе в области исков, будет усилена»

Посоны, пора валиить

[Doppelori]

Посоны, пора валиить

Ага. Нужно только легализовать то, из чего будем валить.

[Arnage]

Хватит сраться, братишки, я вам покушать принёс:
http://www.fontanka.ru/2012/09/26/097/

какой контраст у тёмы в каментах. Или очень "за" или очень "против". Равнодушных нет.
Может нам опросик запилите тоже?

[3JIOE_3JIO]

какой контраст у тёмы в каментах. Или очень "за" или очень "против". Равнодушных нет.
Может нам опросик запилите тоже?

Оп хотел, но не хватило душевных сил

[Evilman]

Верующие поднимают таких насмех. Все ваше мнение о них строится на основании ошибочной предпосылки, что они идиоты)
Верующий никогда никому не поверит, что он говорит от имени бога.

И авторам библии?

К сожалению эти понятие абсолютны, хоть и труднодокументируемы, не расстраивайся, но в мире не все относительно.

Эти понятия - обычные человеческие глюки. Нет в реальном мире ни "добра", ни "зла".

Тогда никакой свободы, раз ты строишь ценности на основании мнения других.

Опять все наоборот.
Учитываются реальные действия людей, непосредственно затрагивающие меня. Но никак не мнения и не пустые слова.

Свободное мнение, это когда ты вообще не оглядываешся на окружение. Но оно не всегда подходит. Точнее его никогда не бывает. В этом плане у верующих лучше - у них один ориентир

Вот именно поэтому они и являются недоумками.
Разумному человеку не нужны никакие "ориентиры". Ему достаточно собственного "Я". И умения анализировать свои желания, возможности, и возможные ответные действия людей, которых придется затронуть при реализации собственных желаний.

[rdl_чат]

подумал вот тут. меняемса мы типо с пацанами свахты вечером, набераем пиваса и в дк сидим кароче байрона вслух читаем. или там маркеса. вдруг врываюца три пизды запрыгивают на стол раняют наш пивас и рыбу и значит громко ругают хуями какуюто хуйню попутно унежая втексте светлый образ классиков. пиво пролили, уют нарушыли и в душу насрали за один рас.
личевали бы впизду прямо на этом саммом месте.

голосую за репрессии