941 ответов в теме

[Kaoz]

Ну да, когда уже стоит 3 харденера и адаптивка, то вторая явно лишняя

ну только не харденера а дамаг мода

с-тайп адаптивка, по эффективности почти равна еанм, цпу не жрет, стоит копейки ;-)

знаем)) фармили
но я предпочитаю доминикс в рр гангах, вот уж у кого нет проблем с цпу

[Mosfet]

ну только не харденера а дамаг мода

Вот и я говорю что сколько людей почти столько же фитов, и бить пяткой в грудь что-то кому-то доказывая совсем ни к чему

5 торп и 3 пулемета с танком лезет вполне нормально, без запаса как раньше, но не так жестко, как, например, у армаги. Вместо пулеметов можно воткнуть репки и собрать неплохой пупсмобиль

Тайфун и сейчас нормально фититься в 4на4 с танком.

Сообщение отредактировал Mosfet: 02 November 2009 - 22:06

[Death One]

если пушки группировать не в одну, а в две, как обычно делается для оптимизации перегрева, то проблемы "нерфа" емп не будет - в одну группу емп, в другую фьюжен и дмг в две дырки снова. ток главное будет ли влиять модификатор на фаллоф, если нет - это будет дичайшая имба.

[OSH1m@]

если пушки группировать не в одну, а в две, как обычно делается для оптимизации перегрева, то проблемы "нерфа" емп не будет - в одну группу емп, в другую фьюжен и дмг в две дырки снова. ток главное будет ли влиять модификатор на фаллоф, если нет - это будет дичайшая имба.

Что ззаа бред мля?! Оо

[Midael]

Что ззаа бред мля?! Оо

Он наверное имеет в виду, что старый емп можно сымитировать, зарядив фьюжн и емп в две группы

Кстати маловероятно, что модификатор будет влиять на фаллоф - иначе это не буст совсем, а ццп говорило что ничего в этом плане не нерфило. Плюс модификатор, влияющий на фаллоф, полностью ломает артиллерию

[OSH1m@]

Он наверное имеет в виду, что старый емп можно сымитировать, зарядив фьюжн и емп в две группы

Это я понял, бредовая идея :S лушче бить в одну самую дырявую дырку чем в одну дырявую и в одну не очень ^^ тт

[Death One]

Это я понял, бредовая идея :S лушче бить в одну самую дырявую дырку чем в одну дырявую и в одну не очень ^^ тт

не понять умом негров, то неудобно что дмг сделали более чистым, то наоборот. если не уверен в типе танка цели(хурики скажем), то такой вариант оптимальнее неудачного, ну и если бой длинный, то на перезарядке вполне можно поменять вторую группу на "правильный" патрон.

бтв, а тайфун не сделают принципиально лучше и при 4+4 в него лезет отличный пассив танк при более чем достаточном дпс(но безумно скилоёмком).

[OSH1m@]

не понять умом негров, то неудобно что дмг сделали более чистым, то наоборот. если не уверен в типе танка цели(хурики скажем), то такой вариант оптимальнее неудачного, ну и если бой длинный, то на перезарядке вполне можно поменять вторую группу на "правильный" патрон.

бтв, а тайфун не сделают принципиально лучше и при 4+4 в него лезет отличный пассив танк при более чем достаточном дпс(но безумно скилоёмком).

Ааа.а.. логично ^^
Фун уг, у меня сейчас на нем почти 900 дпс, а по факту нада торпы качать в перфект потому что нет нихрена из за них такого дпса( Да и 4плиты 2 адаптивы не лезут без +5пг импа, мона фитить в 3 адаптивы 3плиты)

[Kaoz]

Вот и я говорю что сколько людей почти столько же фитов, и бить пяткой в грудь что-то кому-то доказывая совсем ни к чему

я ничего никому не доказывал
но в два самых популярных рр батла (армага\мега) 2 еанм не лезет по цпу, если их фитить по человечески с дамаг модами и без сопроцесоров
это тупо факт

[OSH1m@]

я ничего никому не доказывал
но в два самых популярных рр батла (армага\мега) 2 еанм не лезет по цпу, если их фитить по человечески с дамаг модами и без сопроцесоров
это тупо факт

В мегу всё лезет :S

[Death One]

Ааа.а.. логично ^^
Фун уг, у меня сейчас на нем почти 900 дпс, а по факту нада торпы качать в перфект потому что нет нихрена из за них такого дпса( Да и 4плиты 2 адаптивы не лезут без +5пг импа, мона фитить в 3 адаптивы 3плиты)

смотря что пихать в мед слоты. у меня лезло так

[OSH1m@]

смотря что пихать в мед слоты. у меня лезло так

капустер

[Death One]

капустер

а зачем он тайфуну?


бтв, а с трекингом пулемётов что-либо делали? а то нахожу только про арти

[DarkPhoenix]

Нет. Но приделали модификатор трекинг на патроны (мид-ренж +20% вроде)

[Spacemonkey Bo]

На предыдущей страничке Раззин все написал. Попробуйте и будет вам щастье.

с-тайп адаптивка, по эффективности почти равна еанм, цпу не жрет, стоит копейки ;-)

[Midael]

Нет. Но приделали модификатор трекинг на патроны (мид-ренж +20% вроде)

Сделали - разница между трекингами тиров увеличена. Что принимали за базу только непонятно, пока нет патча

http://www.eveonline...mp;page=47#1403

Tracking speed difference between tiers on autocannons/repeating artillery increased to 15%

Сообщение отредактировал Midael: 02 November 2009 - 23:31

[Eretic]

вообще да, потому что далеко не каждый рр батл может позволить себе 2 еанм по цпу

/me обнаружил в своем РРбатле 3 еанм. Но это безмвдшный андочный бидон, В темпаре 2 штуки, лоуслотов не хватает.

[filonov]

Это я понял, бредовая идея :S лушче бить в одну самую дырявую дырку чем в одну дырявую и в одну не очень ^^ тт

Тебе и предложили, бить в самые дырявые дырки, которые у щита и брони обычно разные.
Вместо того чтоб бить в не очень дырявую дырку, которая общая у щита и брони.

[OSH1m@]

Тебе и предложили, бить в самые дырявые дырки, которые у щита и брони обычно разные.
Вместо того чтоб бить в не очень дырявую дырку, которая общая у щита и брони.

Чушь

[Spacemonkey Bo]

Цитата(Kaoz @ 2.11.2009, 23:08)
я ничего никому не доказывал
но в два самых популярных рр батла (армага\мега) 2 еанм не лезет по цпу, если их фитить по человечески с дамаг модами и без сопроцесоров
это тупо факт

Цитата OSH1m@
В мегу всё лезет :S

Ахинею несешь. Не лезет.

Сообщение отредактировал Spacemonkey Bo: 03 November 2009 - 10:14