1154 ответов в теме

[DENWIR]

Да, тут прикол в том, что фактически этот мегафлудер не сделал нихрена такого чтобы не было сделано другими, например тот же вааб жжог покруче и альтов у него побольше в раз цать на форуме, однако эмейлы на работу ему никто не писал. Я так понимаю это либо таки утка, либо личная обида какого то модератора.

Именно такие же мысли и у меня возникают.
Если это утка - то выжечь праведным огнем всех еритиков, чтобы не оскверняли наших любимых модераторов. Ибо тяжел и неблагодарен их труд.
Либо это все чистая правда - и мы имеем абсолютно не профессиональную работу некого сферического-администратора на нашем любимом ресурсе.

[deadok]

если нет - то администрация не несет никакой ответственности за разглашение этих данных, так как вы их передавали на свой страх и риск.

с этой точки зрения все вообще шито-крыто:

1. Модер всегда прав.
2. Если модер неправ, смотри пункт 1.

[Pure]

Заар, право кто дал вмешиваться моедратору еве-ру в отношения работника-работодателя? Работник? Работодатель? Чем зафиксированы полномочия? Речь об этом, остальное - производное и делание хорошей мины при плохой игре.
И таки да - комментариев от еве-ру-тим кроме пространностей и старательно перевода разговора в иную плоскость так и не последовало.

[Fandanguero]

Заар, право кто дал вмешиваться моедратору еве-ру в отношения работника-работодателя?

считай, что он не модератор иврутим, а водитель маршрутной газели

[Pure]

Не понял метафоры. Вечер. Отупеление.

[gobobo]

Заар, право кто дал вмешиваться моедратору еве-ру в отношения работника-работодателя? Работник? Работодатель? Чем зафиксированы полномочия? Речь об этом, остальное - производное и делание хорошей мины при плохой игре.
И таки да - комментариев от еве-ру-тим кроме пространностей и старательно перевода разговора в иную плоскость так и не последовало.

Согласен. Ситуация из разряда когда сумасшедшая бабка вламывается на фирму тычем в сотрудника и кричит - это он это он изнасиловал моего гуся....!

[Fandanguero]

Не понял метафоры. Вечер. Отупеление.

ещё можешь задать вопрос, кто дал ему пальцы на руках, чтобы напечатать мейл

кто предоставил ему выход в интернет для этого

кто дал ему компьютер

кто научил писать

[Nares]

Ну а что его босс расценивает бабку как фактор, а не нонфактор?

У мну некоторые "клиенты" из дальних жарких стран думают, что я сижу на работе чтоб устраивать с ними секс-чат, так че их претензии (а они есть) будут кем-то серьезно восприняты?

[Evilman]

Пошел человек большую нужду на бульваре справить. А тут милиция. Обезьянник, штраф, письмо на работу, увольнение с записью в трудовой. Далее - по тексту.

Кто виноват? Конечно же, милиция!

Не так.
Человек справлял нужду, милиции поблизости не было. Но тут один "особо сознательный" сучонок побежал и позвал ментов. Далее - по тексту выше. Кто виноват? Да оба, и засранец, и стукачок.

[Nares]

Я уже писал, что за просто троллинг письма на работу не шлют. Оверкилл. А ТС всяко не сознается, что он еще кому сделал.

Сообщение отредактировал Nares: 20 October 2009 - 17:11

[deadok]

Человек справлял нужду, милиции поблизости не было. Но тут один "особо сознательный" сучонок побежал и позвал ментов. Далее - по тексту выше. Кто виноват? Да оба, и засранец, и стукачок.

И еще общество, навязывающее замшелые догматы (ну и как следствие - милиция - тоже суть порождение оного обчества).
Пральна, дядь Эвил?

[Pure]

ещё можешь задать вопрос, кто дал ему пальцы на руках, чтобы напечатать мейл

кто предоставил ему выход в интернет для этого

кто дал ему компьютер

кто научил писать

Взаимоотношение в любых социумах регулируется сводом прав и обязанностей. Или кастовостью? Может тогда уж в пещеры нырнём - хороший регресс из каменных джунглей.

[Fandanguero]

У мну некоторые "клиенты" из дальних жарких стран думают, что я сижу на работе чтоб устраивать с ними секс-чат, так че их претензии (а они есть) будут кем-то серьезно восприняты?

нареска, юзай войс модулятор

Взаимоотношение в любых социумах регулируется сводом прав и обязанностей. Или кастовостью? Может тогда уж в пещеры нырнём - хороший регресс из каменных джунглей.

кто тебе разрешил применять свои права в данном социуме?

[Evilman]

И еще общество, навязывающее замшелые догматы (ну и как следствие - милиция - тоже суть порождение оного обчества).
Пральна, дядь Эвил?

"Общество", как и прочие абстракции, ничего навязывать не может. Но речь-то о другом - о тех сучатах, которые лезут не в свое дело из идейных соображений, а не потому, что лично им какой-то вред был нанесен. Причем сами-то они трусливы, могут только стучать, а не самостоятельно разбираться.

Взаимоотношение в любых социумах регулируется сводом прав и обязанностей.

Соотношением сил. Все остальное - сказки для лохов, верящих в какие-то "принципы" и "законы", позволяющие государствам этих лохов успешнее стричь.

[Pure]

нареска, юзай войс модулятор


кто тебе разрешил применять свои права в данном социуме?

Отсутствие запрещающей нормы. Привет.

Ивил, отстань. Не с тобой спич. Низведение человека современного, наделенного волею эволюции высшими психическими функциями, до животного, мне не интересно.

Сообщение отредактировал Pure: 20 October 2009 - 17:20

[Fandanguero]

Отсутствие запрещающей нормы. Привет.

а что запрещает водителю газели написать мейл про топикстартера его начальнику?

[Pure]

Обладание конфиденциальной информацией, использование которой фактически никак не регламентируется в силу оговорки "использовать иные средства" (не дословно). Собственно, речь либо о явной декларации нормы либо ну его нафиг.

[Rookie_EG]

давайте по пунктам.
1. вы тут кричите о "передачи личных и конфидециальных данных третьему лицу" welp.
- никаких личных данных просто не могло быть передано (я не помню, чтоб при регистрации на форум у меня просило паспортные данные и номер креды).
- владелец IP (то бишь компания) это нифуя не третье лицо.
2. письмо админа (опять же нет доказательств, что оно было, ну да ладно, примем на веру) не могло нанести вред "репутации, имени и т.п." Оно могло стать поводом или причиной внутреннего разбирательства, в процессе которого выплыл недобросовестный работник.
3. В письме работодателю не было клеветы или какой-либо заведомо ложной информации. Констатация факта, что с IP принадлежащего компании некий индивидум "гадит" на внешнем ресурсе.

п.с.: я работал в компании, где было очень строго с использованием интернета в неслужебных целях. шеф и админ ловили меня за руку не раз и не два дальше предупреждений о штрафе дело не пошло. а за косяки в работе минусовали зп очень сурово.
м.б. если каждый новый муж бьет жену по роже, то дело не в муже, а в роже??? ))

[Pure]

IP пользователя на форуме откуда?
Работодатель сообщил либо человек/пользователь фактом своего логина с него? Кто в данной ситуации доверяет (иначе не могу сформулировать) свои данные, позволяющие его однозначно идентифицировать, администрации форума?

Есть пара участников отношений - пользователь/форум, в рамках которых в силу технических причин фиксируется в данном случае конфиденциальная для этой пары участников информация - IP.
Либо данная конфиденциальность должна быть обозначена в явном виде в правилах либо нет, но эта тема требует однозначности. Выбор за администрацией.

Второй и третий пункты для меня вторичны.

[veelzevul]

Выдам модератора за 150 долларов.