Нерфить до уровня tier-1. И всё будет по-честному.
А так же сровнять все остальные характеристики и бонусы!
Вива разнообразию.
Не, а чо, ферокс в хуле дрейка - мечта босоногого детства.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Хм. Я вижу 3 лучших бк - хурик, дрейк, харбингер и один хороший - мирмидон. Достаточно прокачать БК в 5, чтобы увидеть этоИнтересно почему ССР не хотят нерфить дрейка? ОНи видят, что дрейк --- это лучший бк, тогда видя это, почему бы его не понерфить, чтобы он встал рядом со всеми остальными бк или бустануть харбу .
Ответ очевиден - свеженарисованные СкорпионыА что тогда останется у калдари? Фальки?
Сообщение отредактировал Psihius: 08 July 2010 - 17:53
лолВот найтхавк - уг, даже как комманд.
Такая фраза всегда свидетельствует только о том, что XXX обязательно надо пофиксить, а прочее YYY, возможно, слегка пересмотреть. Не более и не менее.Убейте ХХХ и YYY не на чём будет летать просто.
Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 08 July 2010 - 19:03
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
АА про гангоблобы из дрейков - дрейки тут не причём. Просто все кто гоняют миски почти все умеют ракеты. Следовательно когда дело доходит до ПвП, то как правило это самое хорошо раскаченное оружие (да вот лично у меня т2 хевики в перфекте, но правда я идейный калдырянин). Вот и спавнитя народ на дрейках. Н
Для PVE да, он крут. А в PVP? Фитится он со скрипом, с его то Power Grid'ом. Поставте ганглинк модуль и вдруг нужно нафиг снимать ланчер, или не ставить MWD. В лоу для ракетной платформы можно запихать разве что сенсор бекап эррей с балконами и дамаг контролом. Буффер на него не натянешь, тока если актив танк, да и тот не ахти, потому что поставь дистраптор, мвд/аб и вуаля - слоты кончились (и то, если по фитингу влезет). Тут надо не дрейк нерфить, а у самого найтхавка проблемы от рождения. К тому же это т2 шип, к тому же это комманд. Это скорее сапорт, а не ударная единица. Ударная единица как раз дрейк - сочетание жирности и ударной мощи - таким и должен быть БК. Не трогайте дрейк, тогда уж бустите остальные БК что бы они могли с ним соперничать, если по вашему мнению всё так плохо.лол
Это мнение возникло (и подкрепляется) исключительно на основании того, что Дрейк почти так же хорош. У НХ есть ряд проблем, но т2 хэви-ракетная платформа в размере БК с бонусами на резисты и двумя дамажными не может быть "уг" просто по определению. Пофиксите дрейк, и НХ сразу все оценят %))
Не отрицая этих проблем, следует заметить, что если, не трогая Дрейк, побустить НХ так, что разница между ним и fugly Дрейком станет адекватно отображать разницу в классе, то в результате получится имба, которая легко заткнёт за пояс Слейпнир даже в прямой дуэли. Очевидно, что для создания необходимой разницы требуется буст, далеко выходящий за рамки простого решения проблем корабля. Это не тот путь, по которому следует двигаться.Тут надо не дрейк нерфить, а у самого найтхавка проблемы от рождения.
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
Знаете, давайте пока дрейк не трогать вообще. Пусть сперва разберутся с гибридами, бластерами и прочими вещами. Глядишь за счёт этого дрейк и трогать не придётся. А то знаем мы как ССР делает - из крайности в крайность. И на чём потом летать? На Равене что-ли? Увольте. Рокх качать всё таки долго, всю ветку гибридов...Не отрицая этих проблем, следует заметить, что если, не трогая Дрейк, побустить НХ так, что разница между ним и fugly Дрейком станет адекватно отображать разницу в классе, то в результате получится имба, которая легко заткнёт за пояс Слейпнир даже в прямой дуэли. Очевидно, что для создания необходимой разницы требуется буст, далеко выходящий за рамки простого решения проблем корабля. Это не тот путь, по которому следует двигаться.
0 members, 0 guests, 0 anonymous users