753 ответов в теме

[Evengard]

А уровень жизни в СА и эмиратах - как раз заслуга государства - которое делит все доходы на своих граждан (шейхам тоже хватает), ну и + ислам, оччень социально ориентированная религия.

 

Надо отправить к ним Эвилмена, пусть втирает свою теорию превосходства высокоразвитого индивидуума над быдло массой и религиозными фанатиками, которые только повышают цены на бензин.

[Макс Махно]

Уровень жизни в Кувейте очень высокий. С этим спорить не будешь?

Уровень жизни подданных в кювейте очень высокий. Уточняю.

При этом - не эти люди нефть нашли, не эти люди ее разрабатывают, не эти люди ее перевозят и перерабатывают. И даже не они эту нефть охраняют. Но эти люди обладают единственным, очень и очень спорным правом - они, якобы, владеют землей кювейта и всем, что там находится. Вот за это они и получают деньги.

В рамках свободного мира - нафига такие захребетники? К ногтю.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 09 June 2013 - 22:48

[Evilman]

А уровень жизни в СА и эмиратах - как раз заслуга государства - которое делит все доходы на своих граждан

Т.е. убираем государство - и уровень жизни тех, кто непосредственно занят в нефтянке, еще в разы растет.

В рамках свободного мира - нафига такие захребетники? К ногтю.

Ыменно!

Да-да. Дано: Непосредственно на описанной выше цепочке Кювейт-Джон Хохловски  (условно) работает 10 000 человек. Потребление ВНИЗАПНА

Не "внизапна", а потихоньку. В течении 20-30-40 лет. Это раз

 

 в 100-1000 раз.  

И не в 100-1000, а раз в 50. Не забываем - вымирают те, кто сейчас в пересчете на рыло потребляет весьма немного, а вот богатые, потребляюшие в одно рыло как сотня голодранцев, никуда не деваются.

 

На илитарном производстве задействован 1 человек. На производстве для 1000 - 10.

Неверно. Ты не учитываешь, что, во-первых, на элитарном производстве работают более квалифицированные работники, во-вторых, там пропорционально меньше уборщиков/кладовщиков/бухгалтеров/etc, т.е. тех, кто непосредственно в производстве не занят, но зряплату требует.

Откуда такие цифры? Даже "лучшие люди" говорят о золотом миллиарде, уточню - состоявшиеся и богатые люди, в отличие от.

 

На миллиард тупо не хватит ресурсов. Той же нефти. И придется либо уменьшать потребление "на рыло", либо уменьшать-таки количество потребителей. Лично я считаю предпочтительным второй вариант.

[Evengard]

На миллиард тупо не хватит ресурсов. Той же нефти. И придется либо уменьшать потребление "на рыло", либо уменьшать-таки количество потребителей. Лично я считаю предпочтительным второй вариант.

 

только боюсь те, кто реально при власти, а не плачутся по форумам, имеют отличное от твоего мнение, так что ждёт тебя бензин по талонам

[Макс Махно]

Т.е. убираем государство - и уровень жизни тех, кто непосредственно занят в нефтянке, еще в разы растет.

Ыменно!

Не "внизапна", а потихоньку. В течении 20-30-40 лет. Это раз

 

И не в 100-1000, а раз в 50. Не забываем - вымирают те, кто сейчас в пересчете на рыло потребляет весьма немного, а вот богатые, потребляюшие в одно рыло как сотня голодранцев, никуда не деваются.

 

Неверно. Ты не учитываешь, что, во-первых, на элитарном производстве работают более квалифицированные работники, во-вторых, там пропорционально меньше уборщиков/кладовщиков/бухгалтеров/etc, т.е. тех, кто непосредственно в производстве не занят, но зряплату требует.

 

На миллиард тупо не хватит ресурсов. Той же нефти. И придется либо уменьшать потребление "на рыло", либо уменьшать-таки количество потребителей. Лично я считаю предпочтительным второй вариант.

 

 

Оке. Убираем государство, остаются корпорации. А они уж совсем не связаны никакими моральными принципами. Ты в корпорации? Ты человек. Ты вне корпорации? Ты не-человек. Все просто (оставляя уровень человечности лица в корпорации вне рамок рассмотрения). Хочешь пободаться с БП или ЕМ? А с блекуотерами? Уж всяко эти ребята свои и слегка чужих благ приберут.

 

В результате никто не будет добывать нефть на минных полях кювейта. 

 

В течение 20-40 лет? А тебе с того что? Тебя уже к тому времени закопают, как старенького.

 

С чего бы кому-то вымирать? Не вижу тенденции. Наоборот.

 

Не, милок, именно минимум в 100. Это с учетом, 100млн. и сохранения хоть сколько-то работоспособной индустрии. И да, ты согласен вот так, прямо сейчас, уменьшить свой доход в 50 раз?

 

Лол, этот человек также мощно смыслит в производстве. Уборщик/кладовщик и бухгалтер ВНИЗАПНО не нужен на производстве - открытие века. Прям Адам Смит.

 

Да ты шо. Правда, не хватит? Т.е. в 19-м веке хватало, а сейчас просто не хватит? Ой лол, да Петросян по сравнению с Эвилом - мрачный плакса. Открытие за открытием, и каждое достойно Немного поржать Нобелевской премии.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 09 June 2013 - 23:34

[Sansanich]

Угу - есть ещё такая страна как Нигерия, первый экспортёр нефти в Африке (в Европу и США поставляет, кстати).

Как бэ уровень жизни там вообще никакой. Получше чем в Зимбабве и Сомали разве что, чуток лучше чем в Таджикистане...

Но нефти в Нигерии хоть залейся и её ажно с 1956 году разрабатывают. Причём нынешняя Нигерия считается ещё относительно пристойной африканской страной..

 

Есть ещё замечательный пример - "Демократическая Республика Конго" - фантастически богата полезными ископаемыми, да вот только уровень жизни там чуть чуть лучше чем в Зимбабве, а пардон - уже хуже чем в Зимбабве.. Причём как раз в этом самом Конго уже случался тот самый БП в виде гражданской войны столь любимый нашим Евилманом (там правда больше на межплеменную войну было похоже но положили там народишку много) . Да вот только тогдашние варлорды как-то не попали в список миллионеров, удивительно прямо..

Сообщение отредактировал Sansanich: 10 June 2013 - 0:55

[Evilman]

Оке. Убираем государство, остаются корпорации. А они уж совсем не связаны никакими моральными принципами. Ты в корпорации? Ты человек. Ты вне корпорации? Ты не-человек.

Отсутствие "моральных принципов" - это всегда и везде плюс.

А вот дальше чушь полную несешь. Во-первых, корпорация зависит от качественных, квалифицированных работников. За некоторых людей корпорации едва ли не дерутся друг с другом, наперебой предлагая им большие доходы и лучшие условия. А то, что ты описал, применимо лишь к быдлу, которое легко заменить.

Во-вторых, на всякие попытки принуждения граждане-Личности (а не овощи, которых будет все меньше и меньше) отвечают достаточно жестко. К каждому охранника не приставишь.

Да ты шо. Правда, не хватит? Т.е. в 19-м веке хватало, а сейчас просто не хватит?

Запасы нефти ограничены. Ее потребление за последние 100 лет выросло на порядки. И уже имеем подорожание нефти в 10 раз за последние 15 лет. Не уменьшим количество потребителей -цена (а значит и цена всех благ цивилизации) будет расти дальше и дальше. Оно надо? Проще лишних людишек в биореактор, и жить, ни в чем себя не ограничивая.

Не, милок, именно минимум в 100. Это с учетом, 100млн. и сохранения хоть сколько-то работоспособной индустрии. И да, ты согласен вот так, прямо сейчас, уменьшить свой доход в 50 раз?

Ну вот опять нихрена не понимаешь. То, что сокращение количества будет идти за счет улучшения качества - ты постоянно забываешь. То, что вместо "уменьшения доходов в 50 раз" в 50 раз уменьшится количество занятых в данной отрасли - тоже. Вместо 200 нефтепромыслов будут работать 4 самых рентабельных, и все.

[Sansanich]

Ну так есть пример очень богатой ресурсами страны, где долго шла весьма кровопролитная гражданская война - однако вот что-то ни одного миллионера с той самой войны не поднялось...

Да и общий уровень жизни - сейчас там самый низкий в мире. То бишь практическая реализация - обычно приводит к резкому обнищанию вообще всех.

 

Не понимание разницы между ценой, себестоимостью и рыночной стоимостью - это конечно отдельная пестня.. Да и то что оборот всегда бъёт маржу - как бы тоже полезно помнить. Опять же рынок штука интересная - ежели спроса нет, то хрен ты продашь даже супер-пупер наворочено продвинутую вещь. Какой бы полезной, эффективной и качественной она не была. А вот всякую дрянь, при должной раскрутке - будут брать и с 200-300-1000 кратной наценкой.. Да ещё и в очереди выстроятся.

 

Проблема с индивидуалистами в том, что кроме себя они вообще ничего не желают видеть. Отчего и страдают от "несправедливого мироустройства" (ну или "неправильного" с их т.з.). То бишь свою неспособность получать ништяки от окружающего мира прикрывают высокими лозунгами о том что де общество плохое - вот в другом обществе они сразу станут царями, только общество надо под них поменять (включая законы экономики).. Мечты-мечты - лузер всегда будет лузером, и всегда ему будет плохо.

 

P.S. Нефть то фигня - удобная фигня, но тем не менее - и без неё можно, хотя сложнее и дороже (вроде того же биотоплива - правда там малым количеством людей не обойтись).

[Evilman]

Ну так есть пример очень богатой ресурсами страны, где долго шла весьма кровопролитная гражданская война -

 

Страна населена кем? Полудикими ниггерами? Вот тебе и ответ.

Да и то что оборот всегда бъёт маржу - как бы тоже полезно помнить.

 

Когда  рынка массового барахла нет, а есть только эксклюзив - ситуация меняется.

И - спрос на качественный товар только вырастет, поскольку те, кто его сейчас покупает, не будут более вынуждены отдавать большую часть своих доходов на налоги/поборы. А вот спрос на дерьмо (которое покупают нищеброды) - сдуется до нулевого.

 

Проблема с индивидуалистами в том, что кроме себя они вообще ничего не желают видеть. Отчего и страдают от "несправедливого мироустройства"

Не путай индивидуалистов со всякими эмо-лузерами, а?

 

P.S. Нефть то фигня - удобная фигня, но тем не менее - и без неё можно, хотя сложнее и дороже (вроде того же биотоплива - правда там малым количеством людей не обойтись).

Вот именно что сложнее, дороже и малым количеством "качественных" людей не обойтись. Потому ну его нафиг, лучше человеков сократить.

Сообщение отредактировал Evilman: 10 June 2013 - 8:13

[Kanthu]

Эвил, а что у тебя за фирма, если не секрет ?

Потому что, ТАК чесать языком не зарабатывая при этом как минимум пару лимонов в год - обычное лоховство)

[Evilman]

Эвил, а что у тебя за фирма, если не секрет ?

Потому что, ТАК чесать языком не зарабатывая при этом как минимум пару лимонов в год - обычное лоховство)

 Лимонов чего? Рублей? поболее выходит

[Kanthu]

 Лимонов чего? Рублей? поболее выходит

 

 А как между собой должны взаимодействовать здоровые успешные эгоисты, like you ?  По такой же вертикали как и с быдломассой или как ?

[Evilman]

 А как между собой должны взаимодействовать здоровые успешные эгоисты, like you ?  По такой же вертикали как и с быдломассой или как ?

Никаких вертикалей, скорее peer-to-peer.

[Макс Махно]

Кто успел раньше - тот взаимодействует. Кто не успел - тот гуляш.

[Tasuja]

Раз уж все равно тут сплошной оффтоп.

 

Зашел тут на ютубе старое видео посмотреть. Увидел интересную менюшку

 

 

Кто знает, куда можно отписаться с пожеланиями эротического путешествия вводящим такие предупреждения?

[Evilman]

В cпортлото пока все эти "этики"-хренетики не будут разрушены вместе с "обществом", подобная дурь никуда не денется.

[snowfrost]

 

лоббистом повышения цен стали правительства европейских стран, обеспокоенные ростом контрабанды табачной продукции из России

Читать полностью: http://top.rbc.ru/ec...13/861619.shtml

 

 

Ну вот все встало на свои места. Теперь я понимаю почему наше правительство борется с курильщиками.

 

Теперь осталось понять, почему не только европка, но и "весь мир" так усиленно лоббирует интересы геев и лесбиянок, неужели настолько ценный электорат? Они же меньшинства  :troll:

[DIMFIRE]

Они очень активные меньшинства, натренированные в долгой демагогической борьбе и способные сожрать с говном любого, пусть и более умного но обычно менее языкастого, натурала

 

Вдобавок для цензуры нужно было ввести ярлык "педофилия" а поскольку число слотов в голове среднестатистического хомячка ограничено-пришлось освобождать.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 13 June 2013 - 12:36

[DireSnake]

тему смотрю уже всю скурили на первых двух страницах и пошли опять с эвилом бодаться? 

[Sansanich]

Ну так кто курит - то будет продолжать курить. Кто бросил - тот бросил, но может и закурит снова, а может и нет. Кто не курил - и так курить вряд ли станет..

 

Вообще есть такая теория, что привязанность к табакокурению имеет генетические корни - кому-то не хватает этого самого "никотина" (мало организм его вырабатывает - и от курения такие люди получают большее удовлетворение, и без табака им сильно плохо), а у кого-то он и так в избытке (и им вообще табак как бы и не особо то нужен, разве что компания и общение за сигаретой, да и без курева особо не обломаются).

 

Тут есть куда как более интересная корреляция. В Европах самое мрачное позднее средневековье (с религиозным фанатизмом, плясками людей одержимых бесами, и всякими прочими духовидцами) - прекратилось практически одновременно с широким распространением табакокурения. То же самое произошло и в Российской Империи - Пётр заводит моду курить табак, и из весьма специфического патриархального государства (где Иван Грозный пытался абсолютизм ввести, но не особо преуспел) - получается вполне европейская (сиречь мейнстримовая) империя. Да такая что даже "завещание Петра первого" в европах тех написали (типа "сионских мудрецов", о том как де россия всю европу отыметь хочет, по хитрому плану).. А вот теперь чувствуется очень характерный откат от той цивилизации что позволила в своё время стать на острие прогресса - причём не только по РФ, но и по ЕС. Конечно корреляция может быть и ложной. Но вспышка веры в позднем СССР в разных экстрасенсов и нло, как-то уж очень совпала по времени с дефицитом табака..

 

Перестав палить папироски - вполне можем начать жечь ведьм..

Сообщение отредактировал Sansanich: 18 June 2013 - 0:11