1502 ответов в теме

[КотМэн]

Котмэн уже готовится к завтрашнему оглашению результатов и вскрытию авторов. На всякий случай. (:

на всякий случай - оглашай свой ник, и это не ст пепел. а так как-то некрасиво

[СтарыйПепелац]

Котмэн, лучше не начинай, это закончится очередным "нервным срывом", когда ты начнешь изображать контуженного и общаться сам с осбой в надежде, что кто-нибудь пожалеет и вступится за тебя.

[Clancy]

Котмэн, второй и последний раз предупреждаю.

Я уже понял, что ты считаешь, что СП украл ник. Ключевые слова — ты считаешь.

Никакого конструктива с этого диалога не будет, убедительных доказательств тоже (я имею в виду, убедительных для другого шизоида ). Исключительно потрепанные нервы и бардак.

Я также помню, что иногда тебя уносит в далёкие края на волнах. По мне так царь настоящий, а поднимать бесполезную смуту и мусорить нет нужды.

Держи это мнение при себе, хорошо?

[КотМэн]

Котмэн, лучше не начинай, это закончится очередным "нервным срывом", когда ты начнешь изображать контуженного и общаться сам с осбой в надежде, что кто-нибудь пожалеет и вступится за тебя.

нунинаю - "изображать контуженного"?
я сам по себе - и таков какой есть.
убью с с двух заходов - не возникай.

[Hlad]

А шо, завтра вскрытие пациента?
*Ушел писать рецензии*

[КотМэн]

По мне так царь настоящий,

ок
это не тот пп - это просто дурак так-то

Сообщение отредактировал КотМэн: 13 November 2012 - 12:56

[Clancy]

вскрытие пациента где-то между завтра и воскресеньем. Я таки намерен собрать все рецензии от Хельги

[Wyreth]

Опять срётесь ? (:

А вот хотите честно ? После прочтения конкурсных работ я с неимовернейшим удовольствием
перечитАл Фредерика Брауна "Поединок". _Настолько_ он ложится в конкурс, что "это" былО
первой мыслью, когда увидел тему. Кстати, оченно удивился, когда ни в одном из текстов
не увидел даже малейшего намёка на подобный сюжет. В Еву его "вписать" сам Аллах велел (:

http://www.fb2book.c...32575&o_knige=1

[КотМэн]

Опять срётесь ? (:

А вот хотите честно ? После прочтения конкурсных работ я с неимовернейшим удовольствием
перечитАл Фредерика Брауна "Поединок". _Настолько_ он ложится в конкурс, что "это" былО
первой мыслью, когда увидел тему. Кстати, оченно удивился, когда ни в одном из текстов
не увидел даже малейшего намёка на подобный сюжет. В Еву его "вписать" сам Аллах велел (:

http://www.fb2book.com/?kniga=32575&o_knige=1

хе
на конкурс пошли честные парни.
на самом деле хороших людей больше, чем плохих - такое правило.

[СтарыйПепелац]

Кстати, оченно удивился, когда ни в одном из текстов не увидел даже малейшего намёка на подобный сюжет.

Это было бы слишком очевидно. Даже если переписать все подчистую, ключевые моменты выпирали бы во все поля.

[Донпэдро]

Ну да, учитывая что рассказ печатали совсем недавно.

[Hlad]

Самый трудный бой

Лирическое отступление: у Хайлайна есть такое произведение - "Дверь в лето". Оно какое-то вроде и ничем не выдающееся, но после его прочтения остается ощущение света и доброты. Про данный текст можно сказать что-то похожее.
Замечания:
1. "Он хлебнул куафе" - не знаю, как остальным, а мне это немного режет глаз. Привязка к сеттингу - она не в использовании терминов, она в общем настрое текста. Можно было и простое кофе пить, это бы не испортило текста ни на каплю
2. "Погибли все, кто находился на станции, та была еще не готова, не имела нормальной защиты и поэтому не смогла дать отпор нападавшим" - как-то коряво

Ну, и концовка традиционно в этом конкурсе немного смазана. Однако в данном конкретном случае это ничуть не портит рассказа.

Оценки

1. грамотность и умение 9/10. Очень хороший текст, балл - за мелкие шероховатости.
2. заложенная идея, смысл - 10/10 - Бобро спасет мир.
3. соответствие теме/темам - 6/7 - Опять таки, балл - за нечеткие доп. условия.
4. возможность сказать "да, такое могло случиться в EVE - 7/7 - Без комментариев.

Результат - 32/34, Первое место.

[Clancy]

Еретики присоединились

Подымарим?

Еретики, во-первых, писались в три приёма. Вот не умею я писать длинно пока... Коротко - бы вроде чуть-чуть умею. Писались в таком порядке: начало, конец, середина. Очень хотелось написать красивую сцену ссоры пилота с агентом, но не осилил и пришлось просто констатировать факт.
Во-вторых, неправда что я их не перечитывал и не переделывал. Неровность слога - это именно шрамы от 10+ радикальных пластических операций. Да, было ещё хуже.

Главная идея, не понятая, к сожалению, ни массовым читателем, ни 50% жюри даже после переделки, должной придать большей очевидности - "им надо было больше внимания уделять границе между друг другом, а не всякой хрени". И более сложная "Как и всякую религию, границу поняли неправильно. Она везде - во взаимоотношениях, в науке и технике, в экономике." но, видимо, я закопал эту мысль слишком глубоко.

Знаете, как оно бывает, когда ребёнку на день рождения дарят подарок и предлагают отыскать - а он ищет целый час, не находит и начинает плакать? Ужасно неловкая, дурацкая ситуация. Учту на будущее.

И да, спасибо за пародии. Это то, за что я люблю наши конкурсы

Поговори со мной решили не присоединяться — их все правильно понимают

Сообщение отредактировал Clancy: 13 November 2012 - 13:35

[СтарыйПепелац]

1. "Он хлебнул куафе" - не знаю, как остальным, а мне это немного режет глаз.

Потому чот слово "куафе" само по себе режет глаз и слух, вызывая неприятные ассоциации. Скорее всего, из-за схожести с рвотными позывами("буээ... фэ...").

[Wisdoom]

Знаете, как оно бывает, когда ребёнку на день рождения дарят подарок и предлагают отыскать - а он ищет целый час, не находит и начинает плакать? Ужасно неловкая, дурацкая ситуация. Учту на будущее.

Боже, какая чудовищная травма...

[Zen Cat]

Я бы вообще запретил авторам секретиться. А то иш моду взяли.

Категорически поддерживаю.
Откуда вообще взялась такая идея - разрешать на открывать авторство? Это только поощряет безответственность автора, мол, не оценят - ну и не скажу, кто я.
Единственная ситуация, где анонимность может быть оправдана - "первый раз, в первый класс", т.е. человек впервые участвует в конкурсе и новичок в разделе.
Если же автор активный участник раздела, и тем более пишет рецензии на других - беспощадно деонани.. деанони.. короче, устраивать сеанс с разоблачением, невзирая на крики пациента: "..заклинаю держать в тайне мое имя. Опасаюсь мести вышеизложенного председателя."

[СтарыйПепелац]

Нет, ну пишут же многие писатели под псевдонимами. Так что огульно и скопом всех под одну гребенку не стоит чесать.

[Shai-hulud_16]

Ну да. А вот представьте гипотетическую ситуацию: Некий автор, чья матерная социопатичность очень сильно перевешивает зачатки таланта, напишет хороший рассказ. И кто его плюсовать будет? Или наоборот: мы будем точно знать что автор некоего рассказа - уважаемый всеми персонаж и всяческий лауреат и это как бы придаст рассказу дополнительного блеска. Оно нам надо? Оно автору надо? Нет уж. Анонимность - это объективность.

Сообщение отредактировал Shai-hulud_16: 13 November 2012 - 14:11

[Wisdoom]

Нет уж. Анонимность - это объективность.

А кто спорит? Анонимность избавляет от призмы стендингов, она нужна. Я же говорю про обязательное вскрытие авторства после подведения итогов. Часто очень хочется узнать авторов.

Мой внеконкурс, кстати, так никто и не спалил. Вин, ящетаю.

[Zen Cat]

Нет, ну пишут же многие писатели под псевдонимами. Так что огульно и скопом всех под одну гребенку не стоит чесать.

Конечно. Но конкурс - это вроде как соревнование. Типа Олимпийские игры, или там футбольный чемпионат.
И вот представь - выходит на поле команда в масках, и на табло, где название - пусто. И комментатор - "ну, типа, команда в красных труселях решила выступить анонимно, а после матча тренер решит - будет ли анонимность открыта..."

Анонимность - это объективность.

Во время конкурса - безусловно. Речь об открытии имен после конкурса.