15116 ответов в теме

[Irky]

такие фильмы не стоит разбирать на технические огрехи, фантастика же, вполне может быть всё по другому да и смотреть проще.

гравитация на порядок хуже

[vmarkelov]

гравитация на порядок хуже

Есть еще Пекло и Земное ядро.

[XenonCorp]

в пекле если недомогаться до запуска звезды атомной бомбой, то смотрится неплохо

[Atrosha]

образ непобедимой русской машины в американском кино:

 

не так давно видел тут сообщение про нескольких актеров, милионные гонорары которых, заставили их попотеть в спортзале. что ж похвально, но зацените этих ребят:

 

 

Сообщение отредактировал Atrosha: 29 December 2016 - 2:57

[Karnaval]

Спойлер

Эм... 1) Процедуру может повторить автохирург. То есть она уже как минимум не уникальна и не требует каких-то объёмов пространства
2) А если до момента пробуждения пассажиров плохо станет двум членам экипажа? От от только не надо говорить, что на звездолетe (звездолетe, Карл) не нашлось места и ресурсов под запасного автохирурга
3) Не папуас, а инженер из той же эпохи что и звездолет. С набором современных инструментов. И да - за год можно и фортнокс вскрыть, если никто мешать не будет. Особенно если жить хочется.
4) См п 1)

Спойлер

1)Процедура анабиоза проприетарна, но это не мешает пользоваться теми-же принципами медоборудованию от стороннего производителя.

Что не подразумевает совместимости применяемых методов.

Пример негра с шестьюстами аномалиями от сбоя поддерживающей анабиоз системы показывает, чем чреваты такие эксперименты.

2) Жадные буржуи жадные. + Ничто не помешает растолкать врача, если приспичит. Тамжеж неоднократно утверждалось, что и стазис-поды отказывать не могут, ога. Плюс дополнительная гарантия, что колонисты не свинтят себе "лишний" автохирург в колонию

3) Нет. Особенно если боишься развалить к херам звездолёт или окончательно заблочить доступ к рубке.

 

Ользо, если щиты выдержали прямой удар астероида на встречном курсе — не вижу поводов не заэкранить ими красногиганта.

Так что не к тому вы придираетесь.

Я бы, например, доковырялся к неистовой окупаемости заселения колоний с периодом транзакций в 200 лет (в лучшем случае).

И, соответственно, желанием кого-то платить эти отчисления, если "ответка" прилетит через три поколения.

Но как-то глупо ожидать от раву-стори проработанности экономических ньюансов.

Хорошо хоть с технической и мотивационной частью практически не налажали.

Запасть на "заслуженную корову синематографа" можно было только после года воздержания.

А другие варианты поведения в полной мере рассмотрел Пандорум, чо.

[Letchik]

Спойлер

1)Процедура анабиоза проприетарна, но это не мешает пользоваться теми-же принципами медоборудованию от стороннего производителя.

Что не подразумевает совместимости применяемых методов.

Пример негра с шестьюстами аномалиями от сбоя поддерживающей анабиоз системы показывает, чем чреваты такие эксперименты.

2) Жадные буржуи жадные. + Ничто не помешает растолкать врача, если приспичит. Тамжеж неоднократно утверждалось, что и стазис-поды отказывать не могут, ога. Плюс дополнительная гарантия, что колонисты не свинтят себе "лишний" автохирург в колонию

3) Нет. Особенно если боишься развалить к херам звездолёт или окончательно заблочить доступ к рубке.

 

Ользо, если щиты выдержали прямой удар астероида на встречном курсе — не вижу поводов не заэкранить ими красногиганта.

Так что не к тому вы придираетесь.

Я бы, например, доковырялся к неистовой окупаемости заселения колоний с периодом транзакций в 200 лет (в лучшем случае).

И, соответственно, желанием кого-то платить эти отчисления, если "ответка" прилетит через три поколения.

Но как-то глупо ожидать от раву-стори проработанности экономических ньюансов.

Хорошо хоть с технической и мотивационной частью практически не налажали.

Запасть на "заслуженную корову синематографа" можно было только после года воздержания.

А другие варианты поведения в полной мере рассмотрел Пандорум, чо.

Спойлер

один медбокс на 5к человек конечно мало, но реально то им лететь всего 4 мес.

да и у него не анабиоз а другое, лень смотреть повтор но что то типа вызвать "спячку" снижением основных функций организма.

 

щиты как раз не выдержали прямое попадание. Глупость конечно что нет скажем ракетной защиты от крупных метеоритов

ну и кинетик с гравитацией разные вещи

[Skyger]

Какие ракеты?! Какая реалистичность, вы о чем ваще? 

Корабль летел с половиной световой, если бы на такой скорости в него попал камушек, размером с голову (судя по дыркам на компьютере и в стене), то фильм снимать было бы не о чем, в принципе. 

 

Обычная любовь-морковь в космосе, жена посмотрела довольная, я на картинку попырился... А вы тут что-то за реалистичность затираете, уже отмечать НГ начали, что ли?

[Hlad]

Это единственное в том адовом потоке бреда, что тебя удивило?

Я тебя научу:

1. Скачиваешь и смотришь фильм "Зловещие мертвецы 3"

2. Пытаешься сделать конспект "что не так с точки зрения логики, физики и прочих наук в этом фильме"

3. Понимаешь, что некоторые фильмы надо просто смотреть, а не искать огрехи

[Kachey]

Я тебя научу:

1. Скачиваешь и смотришь фильм "Зловещие мертвецы 3"

2. Пытаешься сделать конспект "что не так с точки зрения логики, физики и прочих наук в этом фильме"

3. Понимаешь, что некоторые фильмы надо просто смотреть, а не искать огрехи

а как же показать себя самым умным? 

[fireframe]

Ну в конце они уж совсем наркомании накрутили.

[vmarkelov]

Я тебя научу:
1. Скачиваешь и смотришь фильм "Зловещие мертвецы 3"
2. Пытаешься сделать конспект "что не так с точки зрения логики, физики и прочих наук в этом фильме"
3. Понимаешь, что некоторые фильмы надо просто смотреть, а не искать огрехи

Когда зловещие мертвецы/марвелл/etc начнут претендовать на гордое звание научной фантастики - я тоже начну возгорать праведным гневом.

[JlopeH]

Сходил вчера на - слуга народа 2. Шикарная комедия, давно так не смеялся. Был полный зал. Все смеялись в голос) Давно такого не было на комедиях. Очень рекомендую.

Наши прямо научились снимать на днях посмотрел 28 панфиловцев и незламна. Тоже два шикарных фильма)

[Karnaval]

Какие ракеты?! Какая реалистичность, вы о чем ваще? 

Корабль летел с половиной световой, если бы на такой скорости в него попал камушек, размером с голову (судя по дыркам на компьютере и в стене), то фильм снимать было бы не о чем, в принципе. 

 

Обычная любовь-морковь в космосе, жена посмотрела довольная, я на картинку попырился... А вы тут что-то за реалистичность затираете, уже отмечать НГ начали, что ли?

Спойлер

Ну камушек-то мог уже не со световой скоростью пролететь, а на остаточной от замедления щитом.

Плюс там, каг-бэ окна на весь корпус, т.е бронирование корпуса как таковое вообще отсутствует.

Много ли энергии нужно чтобы прошить насквозь ту же МКС, например?

Кто его знает на каком эльфийском принципе данные щиты работают?

Может там вообще сдвиг реальности поэтому пофигу, что отражать радиацию или космический мусор.

Зато на них явно надеялись как и на безотказные стазис-поды.

Так что всё ок с камушком. Отстаньте от технической части.

 

Ользо посмотрите на Фукусиму и отстаньте от резервирования автодока (который, тащемта, нужен исключительно для экипажа на обратном пути, а не для колонистов).

[fireframe]

да успокойтесь вы по поводу пасажиров.. там в конце такой супер контакт с реактором, шо все остальное мона за научные достижения принять.. 

 

тут вопрос такой.. Дневник баскетболиста запрещен к показу ток у бульбашей и сишипи? 

[Vollhov]

А забавно однако.

[capitan adder]

Посмотрел только что "Расплата". Фильм понравился, давненько ждал чего то такого, как это кино, стоящее - это точно!

[XenonCorp]

пересмотри расплату с гибсоном

Сообщение отредактировал XenonCorp: 31 December 2016 - 10:39

[Vollhov]

С Гибсоном "Расплата" очень хороший фильмец Эх 99 год

[Spacemonky Bo]

разбор фильма  "Викинг"

[XenonCorp]

сам не смотрел, но решил поделиться чужим мнением?