1154 ответов в теме

[DarkPhoenix]

"Общество", как и прочие абстракции, ничего навязывать не может.

Даже ЕТ?

Выдам модератора за 150 долларов.

Ты лучшее скажи, был ли "особенный понедельник" у гуда и смог ли ты с ним повидаться.

А то ты тут пишешь, а он нет. Я за него волнуюсь.

[Evilman]

Даже ЕТ?

Причем тут ЕТ?
В игре вообще никто никому ничего навязать в принципе не может - ибо нет инструмента для удержания человека силой.

[DarkPhoenix]

Причем тут ЕТ?

Да я просто интересуюсь. Ответа не будет?

В игре вообще никто никому ничего навязать в принципе не может - ибо нет инструмента для удержания человека силой.

Удерживать можно не только силой.

[MOH]

... в рамках которых в силу технических причин фиксируется в данном случае конфиденциальная для этой пары участников информация - IP.

С какого раза ИП считается конфидициальной информацией?

[Evilman]

Да я просто интересуюсь. Ответа не будет?
Удерживать можно не только силой.

Без силы человека против его желания не удержишь. Ни в игре, ни в реале.

[veelzevul]

Ты лучшее скажи, был ли "особенный понедельник" у гуда и смог ли ты с ним повидаться.
А то ты тут пишешь, а он нет. Я за него волнуюсь.

У меня с ним ничего не было
Так что тема со "давай поговорим" оказалось просто словом. А я так надеялся посмеяться.

Ах да, теме недостает пруфов, ухов и других -ов.

[DarkPhoenix]

Без силы человека против его желания не удержишь. Ни в игре, ни в реале.

Тогда почему ты слушаешься приказов ФК? Ведь он не стоит над тобой с занесенной битой :О

[Oloth Teken'duis]

ппц виртуалы жгут, еще раз по БУКВАМ!

ВИРТУАЛА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ВАШИ ДЕЙСТВИЯ РЕАЛЬНЫ!

когда гадите кому то на голову помните, что ответ будет тоже реальным.

[Not]

Без силы человека против его желания не удержишь. Ни в игре, ни в реале.

Ахренительный троль))
это не могло не сработать!

[DarkPhoenix]

Ахренительный троль))
это не могло не сработать!

Ты не в теме) он эту мыслю в оффтопике уже не первый год толкает. Как начинают переубеждать в обратном - умолкает, уходит в подполье, восстанавливает веру в анархию и силу, после чего снова появляется на публике. А так, да, плюсадин.

[crusader1]

Пошел человек большую нужду на бульваре справить. А тут милиция. Обезьянник, штраф, письмо на работу, увольнение с записью в трудовой. Далее - по тексту.

Кто виноват? Конечно же, милиция!

М, а у милиции есть право отсылать письма на работу?

[MOH]

М, а у милиции есть право отсылать письма на работу?

Если срали со второго этажа из окна оффиса.... то наверно да?

П.С. Причем придут сначала к директору с предявами: Из вашего окна срали на бульвар....

Сообщение отредактировал MOH: 20 October 2009 - 19:44

[crusader1]

Если срали со второго этажа из окна оффиса.... то наверно да?

П.С. Причем придут сначала к директору с предявами: Из вашего окна срали на бульвар....

Так наверное или да?

P.S. Кстати, мы уже говорим об административном нарушении, что мягко говоря, немного другое.

Сообщение отредактировал crusader1: 20 October 2009 - 19:47

[Nares]

Да хоть президенту можно написать. Что угодно. Демократия же.

[crusader1]

Не так.
Человек справлял нужду, милиции поблизости не было. Но тут один "особо сознательный" сучонок побежал и позвал ментов. Далее - по тексту выше. Кто виноват? Да оба, и засранец, и стукачок.

Виноват "Засранец".
"Стукачок" помог милиции.

"Общество", как и прочие абстракции, ничего навязывать не может. Но речь-то о другом - о тех сучатах, которые лезут не в свое дело из идейных соображений, а не потому, что лично им какой-то вред был нанесен. Причем сами-то они трусливы, могут только стучать, а не самостоятельно разбираться.

Интересно, что как ты будешь относиться к "сучатам", которые не "донесли" о взломе двери твоей квартиры и выноса из неё всех ценностей.

Соотношением сил. Все остальное - сказки для лохов, верящих в какие-то "принципы" и "законы", позволяющие государствам этих лохов успешнее стричь.

Вот ведь удивительно, в законы верят в Америке. "Ну тупые" (с)

Сообщение отредактировал crusader1: 20 October 2009 - 20:14

[MOH]

М, а у милиции есть право отсылать письма на работу?

Давайте определимся сначало вот с этим:

1. Правомочно ли обращение владельца (администратора) ресурса типа форум (почтовый сервис), к директору компании из которой идет спам? С просбой не спамить?
(Заметим что за действия сотрудников которые используют средства связи "фирмы", отвечает и директор.)

2. В случае обращения в милицию с жалобой "из окна воторого этажа срут мне на газон", мравомочна ли милиция послатъ писмо директору компании из которой срут?

[Oloth Teken'duis]

может проголосуем?
1. Я считаю, что ГМ поступил прикольно
2. ГМ стукач

[crusader1]

скип

Отвечать вопросом на вопрос нехорошо.

Сначала определимся с тем вопросом, который я задавал, а потом уже с твоими.

Сообщение отредактировал crusader1: 20 October 2009 - 20:35

[Evilman]

Виноват "Засранец".
"Стукачок" помог милиции.

А нафига? Ему, что ли, на голову какали? Да и в этом случае мог бы и сам разобраться, причем куда как эффективнее, чем милиция - так, что засранец длительное время вряд ли сидеть смог бы

Интересно, что как ты будешь относиться к "сучатам", которые не "донесли" о взломе двери твоей квартиры и выноса из неё всех ценностей.

Нормально. Жизнь - это постоянное состязание, и если воры оказались ловчее - значит, я сам виноват, плохую дверь ставил и/или на охране сэкономил.

Вот ведь удивительно, в законы верят в Америке. "Ну тупые" (с)

А вот в этом действительно, кстати, тупые. Законопослушность делает человека доверчивым и уязвимым. Ну и стригут с него налоги и поборы по полной при этом. За каждый чих платить заставляют - а он терпит и считает, что так и надо.
А вот когда ты сам мыслишь как жулик - тебя обмануть на порядки сложнее. А заодно и сам можешь при необходимости надуть кого-то, кто совсем уж туп

Сообщение отредактировал Evilman: 20 October 2009 - 20:47