2932 ответов в теме

[Kostya7er]

Ой я таки вас прошу. Хотели бы Биовари хороший sci-fi делать - уже б сделали. А уж с тем что есть никакие методы не совестны.

Вообще sci-fi на МЕ лепить - только наклейку портить. Фентези это. В космосе. С эльфами и небесными повозками. Достаточно увлекательное, чтобы оправдать неоправданный поначалу приход за sci-fi.

сэр, что вы несете?
почему фантастика не может быть без ельфов?
и если не то пошло, то какая разница между фентези и фантастикой?

[The Historian]

сэр, что вы несете?
почему фантастика не может быть без ельфов?
и если не то пошло, то какая разница между фентези и фантастикой?

какая разница между sci-fi и фентези?
серьезно?

[CHoh]

BioWare приготовили для нас режимы «Экшен» и «Сюжет», которые позволят сфокусироваться на предпочитаемом аспекте игры.

Эээ... это даже не оказуалеле, это я даже не знаю как назвать. Мда.
А режим "без идиотских режимов" там будет?

[Xseta]

черт, ну как эпично шепард разворачивается и уходит в конце тизера, я этот момент раз 20 наверное подряд пересмотрел

[Pointer]

Вообще sci-fi на МЕ лепить - только наклейку портить. Фентези это. В космосе. С эльфами и небесными повозками. Достаточно увлекательное, чтобы оправдать неоправданный поначалу приход за sci-fi.

Насколько я помню, когда впервые игрался в первый МЕ, любая хрень, которая там могла-бы отдаленно иметь что-то общее с фентезийностью, имела свое "научное" объяснение в ихней энциклопедии, забыл, как она называецца.
Может быть ты просто туда не заглядывал и игрался в МЕ просто как в шутер в космосе?

[fighter-killer]

Эээ... это даже не оказуалеле, это я даже не знаю как назвать. Мда.
А режим "без идиотских режимов" там будет?

Это именно для казуалов и сделали - будет обычный выбор сложности и будет 2 режима - для тех, кому чисто сюжет посмотреть и для тех кому чисто пострелять. Можно их не выбирать, а настроить игру под себя...

[Жги Их Всех]

Мне одному стандартное лицо шепарда не по душе? Блин после того как я в 1 части сам слепил брутального космического спецназовца "стандартный" как то смотрится слащаво

Сообщение отредактировал Жги Их Всех: 01 February 2012 - 13:07

[Kostya7er]

какая разница между sci-fi и фентези?
серьезно?

сайфай - наука, фентези - магия.
то есть, допустим, гарри поттер - явно не сайфай.
хотя все это входит в подраздел фантастика.
но приставка SCI подразумевает научное обьяснение явлений в игре, я думаю в масс еффекте это присутствует.

Эээ... это даже не оказуалеле, это я даже не знаю как назвать. Мда.
А режим "без идиотских режимов" там будет?

это все консоли.

Мне одному стандартное лицо шепарда не по душе? Блин после того как я в 1 части сам слепил брутального космического спецназовца "стандартный" как то смотрится слащаво

у меня был щирий українець, жалко оселедець нельзя замутить.
а так, усатый упырь, с характерной внешностью. по крайней мере я хочу верить в то, что она характерна

[Жги Их Всех]

у меня был щирий українець, жалко оселедець нельзя замутить.
а так, усатый упырь, с характерной внешностью. по крайней мере я хочу верить в то, что она характерна

улыбнуло

[Hiroprotago]

Разум, в нашем понимании, определяется IQ

Питер Уоттс поперхнулся у себя в Канаде

[Slotos]

Может быть ты просто туда не заглядывал и игрался в МЕ просто как в шутер в космосе?

Может быть я в то же время читал современную научную фантастику, в которая не забивали про sci- составляющую?

Прикручивание научно звучащих слов в откровенно фентезийный сеттинг не делает из произведения sci-fi. ME - это просто фантастика с явными фентезийными мотивами. Великий и страшный враг™, поход за кольцом правдой и т.д. Sci- в МЕ чисто для галочки для изголодавшихся. Последней каплей для меня стало использование квантовой телепортации для моментальной передачи информации. После такого пренебрежения к sci- я просто плюнул и забыл даже пытаться оправдать авторов.

Для сравнения дам список используемой литературы в качественном sci-fi:

Спойлер

1 http://www.rifters.c...ht/vampires.htm
2 Pennish, E. 2003. Cannibalism and prion disease may have been rampant in ancient humans. Science 300: 227-228.
3 Mead, S. et al. 2003. Balancing Selection at the Prion Protein Gene Consistent with Prehistoric Kurulike Epidemics. Science 300: 640-643.
4 Anonymous., 2004. Autism: making the connection. The Economist, 372(8387): 66.
5 Balter, M. 2002. Ehat made Humans modern? Science 295: 1219-1225.
6 Blanco-Arias, P., C.A. Sargent, and N.A. Affara1. 2004. A comparative analysis of the pig, mouse, and human PCDHX genes. Mammalian Genome, 15(4): 296-306.
7 Kreider MS, et al. 1990. Reduction of thyrotropin-releasing hormone concentrations in central nervous system of African lungfish during estivation. Gen Comp Endocrinol. 77(3):435-41.
8 Cui, Y. et al. 1996. State-dependent changes of brain endogenous opioids in mammalian hibernation. Brain Research Bulletin 40(2):129-33.
9 Miller, K. 2004. Mars astronauts 'will hibernate for 50 million-mile journey in space'. News.telegraph.co.uk, 11/8/04.
10 Calvin, W.H. 1990. The Cerebral Symphony: Seashore Reflections on the Structure of Consciousness. 401pp. Bantam Books, NY.
11 Pennisi, E. 2004. The first language? Science 303: 1319-1320.
12 Recordings of Hadzane click-based phonemes can be heard at http://hctv.humnet.u...ants/index.html
13 Ramachandran, V.S. 1990. pp346-360 in The Utilitarian Theory of Perception, C. Blakemore (Ed.), Cambridge University Press, Cambridge.
14 Purves, D. and R.B. Lotto. 2003. Why We See What We Do An Empirical Theory of Vision. Sinauer Associates, Sunderland, MA. 272 pp.
15 Yarbus, A.L. 1967. Eye movements during perception of complex objects. In L. A. Riggs, Ed., Eye Movements and Vision, Plenum Press, New York, Chapter VII, 171-196.
16 Pringle, H.L., et al. 2001. The role of attentional breadth in perceptual change detection. Psychonomic Bulletin & Review 8: 89-95(7)
17 Simons, D.J., and Chabris, C.F. 1999. Gorillas in our midst: sustained inattentional blindness for dynamic events. Perception 28: 1059-1074
18 Simons, D.J., and Rensink, R.A. 2003. Induced Failures of Visual Awareness. Journal of Vision 3(1).
19 http://viscog.beckma..._lab/demos.html
20 Metzinger, T. 2003. Being No One: The Self-Model Theory of Subjectivity. MIT Press, Cambridge, MA. 713pp.
21 Wegner, D.M. 2002. The Illusion of Conscious Will. MIT Press, Cambridge. 405pp.
22 Saks, O. 1970. The Man who mistook his wife for a hat and other clinical tales. Simon & Shuster, NY.
23 American Psychiatric Association. 2000. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. (4th Ed., Text Revision). Brandon/Hill.
24 Ramachandran, V.S., and Blakeslee, S. 1998. Phantoms in the Brain: Probing the Mysteries of the Human Mind. William Morrow, New York.
25 Persinger, M.A. 2001 The Neuropsychiatry of Paranormal Experiences. J Neuropsychiatry & Clinical Neuroscience 13: 515-524.
26 Kamitani, Y. and Shimojo, S. 1999. Manifestation of scotomas created by transcranial magnetic stimulation of human visual cortex. Nature Neuroscience 2: 767-771.
27 Hallett, M. 2000. Transcranial magnetic stimulation and the human brain. Nature 406: 147-150.
28 Goldberg, C. 2003. Zap! Scientist bombards brains with super-magnets to edifying effect. Boston Globe 14/1/2003, pE1.
29 Porter, R., and Lemon, R. 1993. Corticospinal function and voluntary movement. Oxford University Press, NY.
30 Delgado, J.M.R. 1969. Physical control of the mind: toward a psychocivilised society. Harper & Row, NY.
31 Libet, B. 1993. The neural time factor in conscious and unconscious events. Experimental and Theoretical Studies of Consciousness 174: 123-146.
32 P. Haggard, P., and Eimer , M. 1999. On the relation between brain potentials and the awareness of voluntary movements. Experimental Brain Research 126: 128-133.
33 Velmans, M. 2003. Preconscious free will. Journal of Consciousness Studies 10: 42-61.
34 Pinto, C. 2003. Putting the brain on trial. May 5, 2003, Media General News Service.
35 Macmillan, M. 2000. An Odd Kind of Fame Stories: of Phineas Gage. MIT Press, Cambridge, MA.
36 Ehrsson, H.H., C. Spence, and R.E. Passingham 2004. That's My Hand! Activity in Premotor Cortex Reflects Feeling of Ownership of a Limb. Science 305: 875-877.
37 Gottleib, J., and P. Mazzoni. 2004. Action, illusion, and perception. Science 303: 317-318.
38 Schwartz, A.B., D.W. Moran, and G.A. Reina. 2004. Differential representation of perception and action in the frontal cortex. Science 303: 380-383.
39 Norton, S.J., 2003. Can ultrasound be used to stimulate nerve tissue? BioMedical Engineering OnLine 2:6, available at http://www.biomedica...m/content/2/1/6 .
40 Hogan, J., and Fox, B. 2005. Sony patent takes first step towards real-life Matrix. Excerpted from New Scientist 2494:10, available at http://www.newscient...=mg18624944.600 .
41 Riebe, M. et al. 2004. Deterministic quantum teleportation with atoms. Nature 429: 734 - 737.
42 Furusawa, A. et al. 1998. Unconditional Quantum Teleportation. Science, 282(5389): 706-709
43 Carlton M. Caves, C.M. 1998. A Tale of Two Cities. Science, 282: 637-638
44 Braunstein, S.L., and Kimble, H.J. 1998. Teleportation of continuous quantum variables. Physical Review Letters 80: 869-872.
45 http://www.research..../teleportation/
46 http://math.ucr.edu/.../SR/rocket.html
47 Atkinson, N. 2004. Magnetic Bubble Could Protect Astronauts on Long Trips . Universe Today, http://www.universet...le_protect.html
48 Holzscheiter, M.H., et al. 1996. Production and trapping of antimatter for space propulsion applications. American Institute of Aeronautics and Astronautics-1996-2786 ASME, SAE, and ASEE, Joint Propulsion Conference and Exhibit, 32nd, Lake Buena Vista, FL, July 1-3.
49 www.engr.psu.edu/antimatter/Papers/NASA_anti.pdf
50 Blacstone, E., et al. 2005. H 2 S Induces a Suspended Animation–Like State in Mice. Science 308: 518.
51 The data have not been published as of this writing.
52 Bails, J. 2005. Pitt scientists resurrect hope of cheating death. Pittburgh Tribune-Review, June 29. Available online at http://www.pittsburg...l/s_348517.html
53 Oasa, Y. et al. 1999. A deep near-infrared survey of the chamaeleon i dark cloud core. Astrophysical Journal 526: 336-343.
54 Normile, D. 2001. Cosmic misfits elude star-formation theories. Science 291: 1680.
55 Lucas, P.W., and P.F. Roche. 2000. A population of very young brown dwarfs and free-floating planets in Orion. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 314: 858-864.
56 Najita, J.R., G.P. Tiede, and J.S. Carr. 2000. From stars to superplanets: The low-mass initial mass function in the young cluster IC 348. Astrophysical Journal 541(Oct. 1):977-1003.
57 Matthews, Jaymie. 2005. Personal communication.
58 Liu, W., and Schultz, D.R. 1999. Jovian x-ray aurora and energetic oxygen ion precipitation. Astrophysical Journal 526:538-543.
59 Chen, P.V. 2001. Magnetic field on Jupiter. The Physics Factbook, http://hypertextbook.com/facts/
60 Osorio, M.R.Z. et al. 2000. Discovery of Young, Isolated Planetary Mass Objects in the  Orionis Star Cluster. Science 290: 103-106.
61 Lemley, B. 2002. Nuclear Planet. Discover23(8).
62 http://www.nuclearplanet.com/
63 Dulk, G.A., et al. 1997. Search for Cyclotron-maser Radio Emission from Extrasolar Planets. Abstracts of the 29th Annual Meeting of the Division for Planetary Sciences of the American Astronomical Society, July 28–August 1, 1997, Cambridge, Massachusetts.
64 Marley, M. et al. 1997. Model Visible and Near-infrared Spectra of Extrasolar Giant Planets. Abstracts of the 29th Annual Meeting of the Division for Planetary Sciences of the American Astronomical Society, July 28–August 1, 1997, Cambridge, Massachusetts.
65 Boss, A. 2001. Formation of Planetary-Mass Objects by Protostellar Collapse and Fragmentation. Astrophys. J. 551: L167.
66 Low, C., and D. Lynden-Bell. 1976. The minimum Jeans mass or when fragmentation must stop. Mon. Not. R. Astron. Soc. 176: 367.
67 Jayawardhana, R. 2004. Unraveling Brown Dwarf Origins. Science 303: 322-323
68 Fegley, B., and K. Lodders. 1996. Atmospheric Chemistry of the Brown Dwarf Gliese 229B: Thermochemical Equilibrium Predictions. Astrophys. J. 472: L37.
69 Lodders, K. 2004. Brown Dwarfs--Faint at Heart, Rich in Chemistry. Science 303: 323-324
70 Adam Burgasser. 2002. June 1 edition of the Astrophysics Journal Letters
71 Reid, I.N. 2002 Failed stars or overacheiving planets? Science 296: 2154-2155.
72 Gizis, J.E. 2001. Brown dwarfs (enhanced review) Online article supplementing Science 294: 801.
73 Clarke, S. 2003. Milky Way's nearest neighbour revealed. NewScientist.com News Service, 04/11/03.
74 Basri, G. 2000. Observations of brown dwarfs. Annu. Rev. Astron. Astrophys 38:485–519.
75 Tamura, M. et al. 1998. Isolated and Companion Young Brown Dwarfs in the Taurus and Chamaeleon Molecular Clouds. Science 282: 1095-1097.
76 Berger, E. 2001. Discovery of radio emission from the brown dwarf LP944-20. Nature 410: 338-340.
77 Anonymous, 2000. A brown dwarf solar flare. Science@Nasa, http://science.nasa....ast12jul_1m.htm
78 Schilling, G. 2001. Comet's course hints at mystery planet. Science 292: 33.
79Evelyne Kohler, E. et al. 2002. Hearing Sounds, Understanding Actions: Action Representation in Mirror Neurons. Science 297: 846-848
80 Rizzolatti, G, and Arbib, M.A. 1998. Language Within Our Grasp. Trends in Neuroscience 21(5):188-194.
81 Hauser, M.D., N. Chomsky, and W.T. Fitch. 2002. The faculty of language: what is it, who has it, and how did it evolve? Science 298: 1569-1579.
82 Miller, G. 2005. Reflecting on Another's Mind. Science 308: 945-947
83 Pfeiffer, T., S. Schuster, and S. Bonhoeffer. 2001. Cooperation and Competition in the Evolution of ATP-Producing Pathways Science 20 292: 504-507.
84 McMahon, R.J. 2003. Chemical Reactions Involving Quantum Tunneling. Science 299: 833-834.
85 Zuev, P.S. et al. 2003. Carbon Tunneling from a Single Quantum State. Science 299: 867-870
86 Darwin, Charlie "Chuckles". 1859. The Origin of Species by Means of Natural Selection. Penguin Classics Edition, reprinted 1968. Originally published by John Murray, London.
87 Cho, A. 2004. Life's Patterns: No Need to Spell It Out? Science 303: 782-783.
88 Cohen, J., and Stewart, S. 2005. Where are the dolphins? Nature 409: 1119-1122.
89Reilly, J.J. 1995. After Darwin. First Things, June/July. Article also available online at http://pages.prodigy...sir/darwin.htm.
90 Devlin, K. 2004. Cracking the da Vinci Code. Discover 25(6): 64-69.
91 Snir, Y, and Kamien, R.D. 2005. Entropically Driven Helix Formation. Science 307: 1067.
92 Wolfram, S. 2002. A New Kind of Science. Wolfram Media. 1192pp.
93 Albert, M.L. 2004. Danger in Wonderland. Science 303: 1141
94 Muotri, A.R., et al. 2005. Somatic mosaicism in neuronal precursor cells mediated by L1 retrotransposition. Nature 435: 903-910.
95 Nelson, D.L., and M.M Cox. 200. Lehninger principles of biochemistry. Worth, NY, NY.
96 Prigonine, I., and G. Nicholis. 1989. Exploring Complexity. Freeman, NY.
97 Dawkins, R. 1988. The Blind Watchmaker: Why the Evidence of Evolution Reveals a Universe Without Design. Norton.
98 Pinker, S. 1997. How the mind works. WW Norton & Co., NY. 660pp.
99 Koch, C. 2004. The Quest for Consciousness: A Neurobiological Approach Roberts, Englewood, CO. 447pp.
100 McFadden, J. 2002. Synchronous firing and its influence on the brain’s electromagnetic field: evidence for an electromagnetic field theory of consciousness. J. Consciousness Studies, 9, No. 4, 2002, pp. 23–50
101 Penrose, R. 1989. The Emporer's New Mind. Oxford University Press.
102 Tononi, G., and G.M. Edelman. 1998. Consciousness and Complexity. Science 282: 1846-1851.
103 Baars, B.J. 1988. A Cognitive Theory of Consciousness. Cambridge Univ. Press, New York.
104 Hilgetag, C.C. 2004. Learning from switched-off brains. Sci. Amer. 14: 8-9.
105 Roth, G. 2004. The quest to find consciousness. Sci. Amer. 14: 32-39.
106 Pauen, M. 2004. Does free will arise freely? Sci. Amer. 14: 41-47.
107 Zimmer, C. 2003. How the mind reads other minds. Science 300:1079-1080.
108 Crick, F.H.C., and C. Koch. 2000. The unconscious homunculus. In Neural Correlates of Consciousness—Empirical and Conceptual Questions (T. Metzinger, Ed.) MIT Press, Cambridge.
109 Churchland, P.S. 2002. Self-Representation in Nervous Systems. Science 296: 308-310.
110 Miller, G. 2005. What is the biological basis of consciousness? Science 309: 79.
111 Blakeslee, S. 2003. The christmas tree in your brain. Toronto Star, 21/12/03
112 Matsumoto, K., and K. Tanaka. 2004. Conflict and Cognitive Control. Science 303: 969-970.
113 Kerns, J.G., et al. 2004. Anterior Cingulate Conflict Monitoring and Adjustments in Control. Science 303: 1023-1026.
114 Petersen, S.E. et al. 1998. The effects of practice on the functional anatomy of task performance. Proceedings of the National Academy of Sciences 95: 853-860.
115 Nrretranders, T. 1999. The User Illusion: Cutting Consciousness Down to Size. Penguin Press Science. 467pp.
116 Altenmüller, E.O. 2004. Music in your head. Scientific American. 14: 24-31.
117 Helmuth, L. 2003. Fear and Trembling in the Amygdala. SCience 300: 568-569.
118 Dolan, R.J. 2002. Emotion, cognition, and behavior. Science 298: 1191-1194.
119 Treffert, D.A., and G.L. Wallace. 2004. Islands of genius. Scientific American 14: 14-23.
120 Wegner, D.M. 1994. Ironic processes of mental control. Psychol. Rev. 101: 34-52.
121 Proceedings of the Royal Society of London B (DOI 10.1098/rspb.2003.2548)
122 Aiello, L., and C. Dean. 1990. An introduction to human evolutionary anatomy. Academic Press, London.
123 Gallup, G.G. (Jr.). 1997. On the rise and fall of self-conception in primates. In The Self Across Psychology— self-recognition, self-awareness, and the Self Concept. Annals of the NY Acad. Sci. 818:4-17
124 Carstairs-McCarthy, A. 2004. Many perspectives, no concensus—a review of Language Evolution, by Christiansen & Kirby (Eds). Science 303:1299-1300.
125Dijksterhuis, A., et al. 2006. Science 311:1005-1007.
126Vince, G 2006. “'Sleeping on it' best for complex decisions.” Newscientist.com, http://www.newscient...an/dn8732.html.
127 Devlin, A.M., et al. 2003. Clinical outcomes of hemispherectomy for epilepsy in childhood and adolescence Brain 126: 556-566.
128 Pulsifer, M,B., et al. 2004. The cognitive outcome of hemispherectomy in 71 children. Epilepsia. 45: 243-54.
129 Moles, A., Keiffer, B.L., and F.R. D'Amato. 2004. Deficit in attachment behavior in mice lacking the -Opioid receptor gene. Science 304: 1983-1986.
130 Plane, J.M.C., et al. 2004. Removal of meteoric iron on polar mesospheric clouds. Science 304: 426-428.
131 Fitch, W.T., and M.D. Hauser. 2004. Computational Constraints on Syntactic Processing in a Nonhuman Primate. Science 303:377-380.
132 Premack, D. 2004. Is Language the Key to Human Intelligence? Science 303: 318-320
133 Holden, C. 2004. The origin of speech. Science 303: 1316-1319.
134 Graddol, D. 2004. The future of language. Science 303: 1329-1331.
135 BBC News. 2005. Brain chip reads man's thoughts. March 31. Story online at http://news.bbc.co.u...lth/4396387.stm
136 Weng, J. et al. 2001. Autonomous Mental Development by Robots and Animals. Science 291: 599-600.
137 Von Melchner, L, et al. 2000. Visual behaviour mediated by retinal projections directed to the auditory pathway. Nature 404: 871-876.
138 Baughman, R.H. 2003. Muscles made from metal. Science 300: 268-269.
139 Weissmüller, J., et al. 2003. Change-induced reversible strain in a metal. Science 300: 312-315.
140 Piper, A., and Merskey, H. 2004. The Persistence of Folly: A Critical Examination of Dissociative Identity Disorder. Part I. The Excesses of an Improbable Concept. Can. J. Psychiatry 49: 592-600.
141 Piper, A., and Merskey, H. 2004. The Persistence of Folly: A Critical Examination of Dissociative Identity Disorder. Part II. The Defence and Decline of Multiple Personality or Dissociative Identity Disorder. Can. J. Psychiatry 49: 678–683.
142 Kaplan, F.S., et al. 1998. The Molecules of Immobility: Searching for the Skeleton Key. Univ. Pennsylvania Orthopaedic J. 11: 59-66. Available online at http://www.uphs.upen...j11sp98p59.html
143 Chernoff, H. 1973. Using faces to represent points in k-dimensional space graphically. Journal of the Americal Statistical Association 68:361-368.
144 Wilkinson, L. 1982. An experimental evaluation of multivariate graphical point representations. Human Factors in Computer Systems: Proceedings. Gaithersberg, MD, 202-209.

[The Historian]

сайфай - наука, фентези - магия.
то есть, допустим, гарри поттер - явно не сайфай.
хотя все это входит в подраздел фантастика.
но приставка SCI подразумевает научное обьяснение явлений в игре, я думаю в масс еффекте это присутствует.

у меня только два вопроса.
Если ты всё это знаешь - зачем ты спрашивал "какая разница между сци-фи и фентези"?
Если ты серьезно интересовался заданным вопросом - зачем даешь развернутый ответ на ироничный вопрос ?

[Pointer]

Для сравнения дам список используемой литературы в качественном sci-fi

На мой взгляд, ты перегибаешь палку. Любая фантастика это, в первую очередь, развлекающее чтиво, а не диссертация на тему того, что вероятнее всего ожидает нас в будущем. И список используемой научной литературы после фантастического рассказа лично меня напрягает, боюсь, что автор будет гораздо сильнее занят их анализом, чем попыткой сделать увлекательную историю.

Последней каплей для меня стало использование квантовой телепортации для моментальной передачи информации. После такого пренебрежения к sci- я просто плюнул и забыл даже пытаться оправдать авторов.

ОК, что, на твой взгляд, из современной науки может претендовать роль прародителя мгновенной связи в будущем?
ИМХО, то, что они хоть как-то пытаются объяснить мгновенную связь используя современные научные исследования уже плюс.
А фентези это как-раз когда все вокруг сверхъестественное без каких-либо попыток объяснить, плюс средневековый сеттинг (без него это будет не фентези, а какая-нибудь мистика). ИМХО, у МЕ вообще нет ничего общего с фентези.

Если ты всё это знаешь - зачем ты спрашивал "какая разница между сци-фи и фентези"?

Очевидно чтобы услышать мнение другого и сопоставить его со своим мнением.

Сообщение отредактировал Pointer: 01 February 2012 - 14:58

[Kostya7er]

у меня только два вопроса.
Если ты всё это знаешь - зачем ты спрашивал "какая разница между сци-фи и фентези"?
Если ты серьезно интересовался заданным вопросом - зачем даешь развернутый ответ на ироничный вопрос ?

видимо он видит это по другому, мне интересно по каким критериям масс еффект не сайфай

[Himmi]

мне интересно по каким критериям масс еффект не сайфай

нет списка использованной научной литературы

[Hiroprotago]

Для сравнения дам список используемой литературы в качественном sci-fi:

Справедливости ради - по этому критерию "Ложная слепота" даже среди качественной научной фантастики выделяется некисло.

[Slotos]

На мой взгляд, ты перегибаешь палку. Любая фантастика это, в первую очередь, развлекающее чтиво, а не диссертация на тему того, что вероятнее всего ожидает нас в будущем. И список используемой научной литературы после фантастического рассказа лично меня напрягает, боюсь, что автор будет гораздо сильнее занят их анализом, чем попыткой сделать увлекательную историю.

И при этом все его книги получились в разы круче истории МЕ. С отличным бонусом в виде making of в конце каждой книги.

ОК, что, на твой взгляд, из современной науки может претендовать роль прародителя мгновенной связи в будущем?

Единственное что имеет хоть какой-то шанс такое учудить - червоточины; если их таки обнаружат и найдут лазейку, позволяющую их стабилизировать.

И уж изволь почитать про квантовую телепортацию. Которая есть способ передачи квантового состояния между кубитами, никоим образом к мгновенному перемещению не относящаяся. Использование этого термина в контексте моментальной связи - это как солнце называть мафынкой, да ещё причмокивая так по-младенчески.

Фентези часто обьясняет все очень даже тщательно. Устанавливаются фундаментальные принципы мира, в рамках которых и разворачивается всё происходящее. Просто - как и в МЕ - эти принципы мало (а то и вовсе не) перекликаются с научными познаниями на момент написания произведения. Магия как фундаментальная сила не так уж отличается от гравитационного взаимодействия в плане необходимости обьяснения "почему" - имеется в наличии и в ус не дует, а вы уж живите как хотите.

Справедливости ради - по этому критерию "Ложная слепота" даже среди качественной научной фантастики выделяется некисло.

Ну Уоттс вообще фундаментально к своим произведениям подходит. Я после каждой книги в запой по нейробиологии уходил.

[KPOXATPOH]

И уж изволь почитать про квантовую телепортацию. Которая есть способ передачи квантового состояния между кубитами, никоим образом к мгновенному перемещению не относящаяся. Использование этого термина в контексте моментальной связи - это как солнце называть мафынкой, да ещё причмокивая так по-младенчески.

А где там "квантовая телепортация" ? Ругайте локализаторов, а не геймдэвов, за такой похабный перевод. Насколько помню такая связь использовалась только между Призраком-Нормандией.

[Pointer]

Единственное что имеет хоть какой-то шанс такое учудить - червоточины; если их таки обнаружат и найдут лазейку, позволяющую их стабилизировать.

Если-бы были на кораблях можно было-бы как-то использовать червоточины, то тогда-бы не было необходимости в ретрансляторах.

И уж изволь почитать про квантовую телепортацию. Которая есть способ передачи квантового состояния между кубитами, никоим образом к мгновенному перемещению не относящаяся. Использование этого термина в контексте моментальной связи - это как солнце называть мафынкой, да ещё причмокивая так по-младенчески.

Квантовое состояние передается мгновенно, или нет?

[Slotos]

Квантовое состояние передается мгновенно, или нет?

Нет.

А где там "квантовая телепортация" ? Ругайте локализаторов, а не геймдэвов, за такой похабный перевод. Насколько помню такая связь использовалась только между Призраком-Нормандией.

Я в русские локализации уже лет 10 не играю.