926 ответов в теме

[Liteik]

Во франции ввели запрет на ношение паранжи в общественных местах.

Как думаете, саркази вообще понимает что делает? Заселил страну арабами и с тех пор устраивает антирелигиозные и арабские войны и законы.
Он хоть в курсе че с ним сделают за ето мусульмане?

стоит всё таки учесть, что арабами и неграми страну заселили до него, тот же Марсель уже в середине 80-х напоминал московский чиркизон.

а веди франция лет 20 назад нынешнюю политику, то этих арабов бы во франции изначально не было бы.

[DIMFIRE]

Лучше поздно чем никогда. У них еще есть шанс вернуть свою страну-пока это еще их страна

[pasha676_1]

у Брата прогрессирует болезнь под названием "надо мной висит что то большое и черное". Это самое "большое" у него имеет вид английских банков связанных с нефтью. Конечно, английский банковский капитал имеет очень серьезное влияние на мир в целом. Но не настолько, чтоб ему подчинялись все процессы и такие люди как Сталин. Если бы Сталин подчинялся Ротшильдам, хрен бы Черчиль заявлял "души ребенка пока в колыбели". Сталин был очень невыгодной фигурой для них. Как и Кадаффи (ну и ряд других многих сильных руководителей стран - Чавис, Кастро и т.п.). В первую очередь потому, что они не пускали (или пускали в очень ограниченном количестве) их капитал внутрь страны - иными словами серьезно мешали тому самому процессу "вывоза капитала".

[SpMind]

... бла бла бла, что как бы наводит на мысль однобокости, одностороннего и не объективного обзора данных событий сми.

ВНЕЗАПНО

[Liteik]

Лучше поздно чем никогда. У них еще есть шанс вернуть свою страну-пока это еще их страна

угу,
только чтобы выпрямить лом,
его нужно выгибать в другую сторону,
боюсь что в европе сейчас духу ни у кого не хватит банально высылать эмигрантов, хотя бы тех, что не имеют полного комплекта документов,
да и с нынешним устройством европы (аля нет границ), это будет напоминать фарс,
аналогичный летнему выселению цыган,
да и то, власть италии (или франции , не помню точно) тогда в фашизме успели обвинить)

а уж, что они будут делать что то более серьёзное, я очень сомневаюсь,
слишком они сейчас хорошо живут, чтобы что то менять.

как ни странно кризис мог бы помочь в этом,
падение так уровня жизни процентов на 15-20,
во всей европе,
так что бы кормить людей без образования/работы/профессии/языка/ было бы просто напросто не на что.

Сообщение отредактировал Liteik: 11 April 2011 - 11:47

[DIMFIRE]

боюсь что в европе сейчас духу ни у кого не хватит банально высылать эмигрантов, хотя бы тех, что не имеют полного комплекта документов,

Что бы пружина раскрутилась ее нужно сначала закрутить. Как я уже по моему когда то писал-набигание толп мигрантов которые -исходя из новостей, распределяются по многим странам ес-очень сильно увеличивает напряженность в обществе и в перспективе-позволяет набрать голоса ультраправым-как минимум они станут очень серьезной политической силой.

Альтернатива-тихо сидеть и ожидать, пока размножившиеся обезьяны не заберут власть законным путем голосования.

[pasha676_1]

боюсь что в европе сейчас духу

Кстати во всех старанах союзных европах процесс потихоньку двинулся... В Ландоне недовольны кварталами, где неговорят по английски, в Парижах есть брожение. Меркель уже приписывают фразу (мож и правда сказанула) "евреи тоже так думали в 30-ом", когда речь зашла турецком вопросе в Германии и некоторых трениях с эмигрантами оттуда. А это, пожалуй, посерьезней паранджи будет.

[Брат]

В первую очередь потому, что они не пускали (или пускали в очень ограниченном количестве) их капитал внутрь страны - иными словами серьезно мешали тому самому процессу "вывоза капитала".

Наоборот, вывоз сырой нефти в мега масштабах, что делал Сталин, вполне заменяло вывоз капитала из страны. Т.к. деньги он и его последователи , пускалина вполне зарубежные проекты не вкладывая денег в ствою страну.

К слову,почему я пару лет назад сказал, что будут передачи земель Россией сопредельным государствам и это сбывается? Так что моя теория вполне работает на практике

И как пример вопрос на подумать: куда деваются нефтебаксы из РФ, когда она занимает уже превое место в мире по добыче и экспорту нефти?

Это самое "большое" у него имеет вид английских банков связанных с нефтью. Конечно, английский банковский капитал имеет очень серьезное влияние на мир в целом.

Я не говорю об Английских банках Я говорю о постоянно повторяющихся технологиях межстрановых конкуренций.

Устроить революцию в конкурируюшей стране, это уже почти победа А заранее проплатив лидера, как Ленина и Сталина и посадить их на престол - уже считай, твоя страна, без всякой окупации.

Все соверщентсвется! Главное верить, что страна, к примеру Россия - имеет независимость, которой де факто - нету

Сообщение отредактировал Брат: 11 April 2011 - 13:43

[pasha676_1]

Устроить революцию в конкурируюшей стране, это уже почти победа

ну это стандарт, конечно. Вот только проплату революции у нас осуществяла в 17-ом германия. Атланте она в том момент была крайне не нужна и очень не выгодна. Стоит еще упоминуть, что после распада РИ нефть то осталась основная в Баку. А сие государство было независимым новой России еще достаточно продолжительное время. Бронепоездами каваказ коммунистическая РФ присоединила к себе несколько позже.

А заранее проплатив лидера, как Ленина и Сталина и посадить их на престол - уже считай, твоя страна, без всякой окупации.

Ага. Они поставили Сталина и Ленина, а потом пытались все оставшеся время их раздавить. Они в СССР в армии чтоли служили? Сначала создавали трудности, потом их преодалевали?

Главное верить, что страна, к примеру Россия - имеет независимость, которой де факто - нету

Де факто независимость может быть только в двух видах
1) неуловимый Джо
2) абсолютная монархия с очень сильной армией в разы превосходящей все остальные армии. Где монарх еще и без башни.
Все остальные страны друг от друга зависят. Так или иначе. Зависимости могут быть, кстати, весьма взаимовыгодными. Взять, опять же, США и Россию. Россия поддерживала революцию в США. Россия поддерживала янки в гражданской войне. США поддерживали Россию в Крымской войне. США поддерживали Россию в русс-яп войне. И во WW2, что более известно. Россия и США имели друг для друга довольно доступную систему промышленности (т.е. довольно активно они тут строили промышленность, РИ размещала заказы в США и .т.п.). Часть русских поселений вошли в состав США (на Аляске и где то в Калифорнии).
А еще можно попробывать учесть рольь известных эмигрантов, навроде Сикорского.
Вообщем у нас и у Штатов очень серьезная истории взаимозависимости. Которую к сожалению доблестно закопали в 17-ом. Но история то есть.

[Брат]

Ага. Они поставили Сталина и Ленина, а потом пытались все оставшеся время их раздавить. Они в СССР в армии чтоли служили? Сначала создавали трудности, потом их преодалевали?

Кто тебе сказал, что их пытались раздавить? Советская пропаганда?

Сообщение отредактировал Брат: 11 April 2011 - 15:08

[pasha676_1]

Кто тебе сказал, что их пытались раздавить? Советская пропаганда?

Черчиль в Фултоне оказывается служил Советсткой пропаганде? Это пять.

[Брат]

Черчиль в Фултоне оказывается служил Советсткой пропаганде? Это пять.

ну так быдлом легче управлять - образ врага всегда надо рисовать Вопросов меньше задают.

Тем не менее Черчилю этоне мешало у Сталина покупать нефть. Твк что не все так очевидно, иногда надо думать!!

Сообщение отредактировал Брат: 11 April 2011 - 15:56

[Shata]

ну так быдлом легче управлять - образ врага всегда надо рисовать Вопросов меньше задают.

Тем не менее Черчилю этоне мешало у Сталина покупать нефть. Твк что не все так очевидно, иногда надо думать!!

[pasha676_1]

Тем не менее Черчилю этоне мешало у Сталина покупать нефть. Твк что не все так очевидно, иногда надо думать!!

Есть версия, что основные поставки нефти в Англию тогда шли скорее всего из Ирана-Ирака. Ближний восток был Английским (во всяком случае де факто). Как кстати, и большая часть сев. африки (включая Ливию и Египет).
Если говорить о "теориях заговора", то я больше верю в пермаментную "большую игру". Чем в Ленине-Сталине - как в оплот нефтедолларов для англобанкиров.

[Брат]

Если говорить о "теориях заговора", то я больше верю в пермаментную "большую игру". Чем в Ленине-Сталине - как в оплот нефтедолларов для англобанкиров.

Ну унчтиожение российской элиты, как научно-технической, так и военной и культурной, врядли будет логичной, если Человек развивал бы страну не как будушую клолонию, а как самостоятельное государство.

Выще структура импорта экспорта, щас отпишусь
Таквот, в экспрте CCCР не учитывалось, что по факту дарилось странам побрптимым и потом прошалось. Как пример, продали Ливии что-то, а потом простили долги

Сообщение отредактировал Брат: 11 April 2011 - 16:29

[Shata]

Ну унчтиожение российской элиты, как научно-технической, так и военной и культурной, врядли будет логичной, если Человек развивал бы страну не как будушую клолонию, а как самостоятельное государство.

Выще структура импорта экспорта, щас отпишусь
Таквот, в экспрте CCCР не учитывалось, что по факту дарилось странам побрптимым и потом прошалось. Как пример, продали Ливии что-то, а потом простили долги

Слушай, твой мозг в принципе способен удержать простенькую мысль в течении обмена двумя репликами, не перескочив на какую-нибудь другую, отношения к первоначальной не имеющую?

[Брат]

Слушай, твой мозг в принципе способен удержать простенькую мысль в течении обмена двумя репликами, не перескочив на какую-нибудь другую, отношения к первоначальной не имеющую?

конкретнее плиз.

[Shata]

конкретнее плиз.

Нафиг. К терапевту. У него кабинет побольше и лопата есть

[Брат]

Нафиг. К терапевту. У него кабинет побольше и лопата есть

ты сфейлился опять

[SpMind]

ты сфейлился опять

Ага, не то, что ты =)