2566 ответов в теме

[Deriel]

А где Сталину ВКП(б) брать будете то?

Так уже вроде как есть, не? Правда называется тепеь ПЖиВ(ЕР).

Сообщение отредактировал Deriel: 05 April 2011 - 15:38

[OSH1m@]

Так уже вроде как есть, не?

комунисты уже не торт

[AlR]

Забавно, исторические памятники в питере и москве сталина пережили, а путина с медведом походу не переживут- наши застройщики-жены мэров и т.д. все выпилят под какоенить элитарное жильё(ЛОЛ)
При сталине, действительно такого не было...

30 секунд в гугле и вуаля!

18 сентября 1933 года из Сочи Сталин и Ворошилов направили Кагановичу телеграмму № 40 —
«Мы изучили вопрос о Сухаревой башне и пришли к выводу, что её надо обязательно снести. Предлагаем снести Сухареву башню и расширить движение. Архитекторы, возражающие против сноса, — слепы и бесперспективны.»

[OSH1m@]

Немного путаешь.

На самом деле, он много путает

30 секунд в гугле и вуаля!

18 сентября 1933 года из Сочи Сталин и Ворошилов направили Кагановичу телеграмму № 40 —
«Мы изучили вопрос о Сухаревой башне и пришли к выводу, что её надо обязательно снести. Предлагаем снести Сухареву башню и расширить движение. Архитекторы, возражающие против сноса, — слепы и бесперспективны.»

ок thx
10 секунд в гугле
"22 апреля 1934 года Сталин ответил авторам письма:

"Письмо с предложением — не разрушать Сухареву башню получил. Решение о разрушении башни было принято в свое время Правительством. Лично считаю это решение правильным, полагая, что советские люди сумеют создать более величественные и достопамятные образцы архитектурного творчества, чем Сухарева башня, жаль, что, несмотря на все мое уважение к вам, не имею возможность в данном случае оказать вам услугу. Уважающий вас (И.Сталин)"
А сейчас? "да на месте это памятника мы построит мегагиганавороченный развлекательный комплекс\жилой масив\гараж и напилим на этом бабла"

Сообщение отредактировал OSH1m@: 05 April 2011 - 15:40

[Deriel]

Немного путаешь.
Во первых распределение это на самом деле была офигенная штука. Сам факт бесплатного высшего образования логически ведет в распределению. Это очень правильная политика и очень рациональная.

Я этого не отрицал, было сказано просто как прелюдия. Тем не менее, этот факт тоже определенным образом влияет, человеку не нужно бороться за место под солнцем, как следствие нет стимула развиваться, чтобы быть лучше и иметь больше шансов это место занять.

конкуренция не всегда ведет к производительности труда.

Но полное отсутствие конкуренции точно ведет к ее(производительности) снижению.

внешняя конкуренция в высокотехнологичных и дорогостоящих областях так же не ведет к прогрессу

Не согласен, мотив опередить конкурента ведет к интенсификации разработок и открытию новых решений. Конечно, есть и недостатки в виде недобросовестной конкуренции, но это должно регулироваться правом.

[Sgt Cartmann]

имхо, если придет сталин. ты осознаешь только тогда, что ты ошибался, а не будешь радоваться =_=

А ты, я смотрю, лично присутствовал при сталине и абсолютно точно знаешь, о чем говоришь, потому что тебя расстреляли. Два раза.

[Deriel]

Школота в каком плане?
Ты что обиделся? я же не тебе писал =D

Мне достаточно того, что ты будешь радоваться, если кого-то запилят. И из твоего ответа понятно, что ты бы был против, только если бы хотели запилить лично тебя, что весьма красочно отражает твой внутренний мир.

[erv1n_r0mmel]

Предлагаем снести Сухареву башню и расширить движение.

а чо не все доцитировал? Там далее было: " Чтобы илите было удобнее проезжать на поршах каенах, а то на мигалки простое быдло перестало реагировать совершенно и не пропускают"

[OSH1m@]

Мне достаточно того, что ты будешь радоваться, если кого-то запилят. И из твоего ответа понятно, что ты бы был против, только если бы хотели запилить лично тебя, что весьма красочно отражает твой внутренний мир.

Очень забавно, но меня бы не захотели запилить, потому что я был бы лоялен к такой власти ^^

[Sgt Cartmann]

Не согласен, мотив опередить конкурента ведет к интенсификации разработок и открытию новых решений. Конечно, есть и недостатки в виде недобросовестной конкуренции, но это должно регулироваться правом.

Осталось только понять, почему автомобильная промышленность России внезапно оказалась в глубочайшей жопе. Ведь конкуренция - это прекрасно.

[Deriel]

Очень забавно, но меня бы не захотели запилить, потому что я был бы лоялен к такой власти ^^

Думаю, никто в этом не сомневается.

[OSH1m@]

Думаю, никто в этом не сомневается.

На твоем месте , я бы сомневался

[Deriel]

Кстати, так же думали те выпиленные, которые действительно были лояльны власти и работали на благо советского строя. Примеры поищешь в гугле, или в школе у учителя истории, если он адекватный.

[OSH1m@]

Кстати, так же думали те выпиленные, которые действительно были лояльны власти и работали на благо советского строя. Примеры поищешь в гугле, или в школе у учителя истории, если он адекватный.

Для человека у которого в инфе возраст - 94года, у тебя очень смелые отсылы всех в школу...
Чем тебе школоло задело так?

Сообщение отредактировал OSH1m@: 05 April 2011 - 15:45

[erv1n_r0mmel]

Осталось только понять, почему автомобильная промышленность России внезапно оказалась в глубочайшей жопе. Ведь конкуренция - это прекрасно.

Почему запорожец круче мерседеса. Веселенькая статья, мне нравится.
http://uznai-pravdu.....php?f=4&t=3574

[Deriel]

Hint - погугли про Королева, его кажись выпиливали за "вредительство".

[OSH1m@]

Hint - погугли про Королева, его кажись выпиливали за "вредительство".

погугли сам
недавно кстати тут гдето на форуме про него было
Ты на самом деле считаешь что СЕЙЧАС ТАК ЖЕ не делают? только сейчас всё это называется подругому, а суть та же

Сообщение отредактировал OSH1m@: 05 April 2011 - 15:47

[Deriel]

Осталось только понять, почему автомобильная промышленность России внезапно оказалась в глубочайшей жопе. Ведь конкуренция - это прекрасно.

Видимо потому, что продукция была и остается неконкурентоспособна. Зато ядерная бомба есть и АК-47.

Чем тебе школоло задело так?

Не люблю тупых людей.

[OSH1m@]

Не люблю тупых людей.

Ты сам то, от них не далеко ушел =\\
т.е. когда ты был школьником, ты был умным человеком? А сейчас школьник=тупой?

Сообщение отредактировал OSH1m@: 05 April 2011 - 15:50

[Tir]

Не согласен, мотив опередить конкурента ведет к интенсификации разработок и открытию новых решений. Конечно, есть и недостатки в виде недобросовестной конкуренции, но это должно регулироваться правом.

Например, один автопроизводитель вкладывается в исследования и расширяет производство. А второй в это время загоняет бабло на фондовый рынок, спекулит им там, за счёт больших скоростей оборота быстрее срубает прибыль, чем первый, и в итоге скупает конкурента, пока тот дожидается, пока окупятся его вложения. В итоге все предприятия на автомобильном рынке начинают наперегонки загонять бабло на фондовый рынок, чтобы скупить соседа и не быть скупленным самому. При этом затраты на исследования и расширение производств стремятся к нулю, а имеющиеся производства сокращаются. Конкуренция? Конкуренция. Вот только где тут интенсификация разработок, непонятно.