3103 ответов в теме

[Forsaken]

Форс, ты скажи лучше, как тебе формат гил?

Очень мощный формат на самом деле. Весьма высокий ДПС на дистанцию 100км любым типом дамаги. Мелочь сбривают в два счета без применения профильных кораблей. При достаточном количестве вражеские логисты просто не успевают подхватывать цели, особенно если быстро менять фокус. Плюс можно поставить АБ и контрить ракетные сетапы и сетапы с ларж пушками. Для сетапов с мвд, конечно, лучше ставить либо капустер (хотя бы смалл), либо батарейку.

Само собой, сетап не без минусов (в основном присущих дроновозкам в целом), но тем не менее убивает очень много чего.

 

 

Чемоданить своих врагов, конечно, благородно, но это не дает им никакой возможности для саморазвития. Они же будут уверены в том что флот крузаков на анкоре это нормально.  

В некоторых сетапах и мы используем анкор (хоть и терпеть его не можем). И что, мы теперь тоже инвалиды?

Есть форматы, в которых анкор повышает эффективность, есть где понижает, а есть где ни на что по сути не влияет. В сетапе с цербами по сути имеет место быть как раз третий вариант.

 

Реды проигрывают нам не потому что они инвалиды. Реды проигрывают потому что это большое и неповоротливое в плане ПвП форматов образование и ему куда тяжелее реагировать на смету меты или отвечать на форматы противника, чем нам. Мы всегда на один-два шага впереди в плане разработки и адаптации сетапов нашего флота и именно это дает нам преимущество, а не анкор, мифический скилл или чья-то инвалидность.

[Dzugaru]

Чемоданить своих врагов, конечно, благородно, но это не дает им никакой возможности для саморазвития. Они же будут уверены в том что флот крузаков на анкоре это нормально.

Там как бы их проблема была в том, что у хевиковой цербы против 100мн гилы дпс 150 по дефолту. А гила наносит по дефолту фулл 550 без костылей в виде сеток и пеинтеров.

Сообщение отредактировал Dzugaru: 14 May 2016 - 12:51

[EvilFromWithin]

Очень мощный формат на самом деле. Весьма высокий ДПС на дистанцию 100км любым типом дамаги. Мелочь сбривают в два счета без 

Реды проигрывают нам не потому что они инвалиды. Реды проигрывают потому что это большое и неповоротливое в плане ПвП форматов образование и ему куда тяжелее реагировать на смету меты или отвечать на форматы противника, чем нам. Мы всегда на один-два шага впереди в плане разработки и адаптации сетапов нашего флота и именно это дает нам преимущество, а не анкор, мифический скилл или чья-то инвалидность.

Не начинай опять этот холивар. Если я еду на цербе на анкоре, жму ф1, но против ганга противника этого делать нельзя, значит мой ФК инвалид и не может реагировать не только на смену меты, но и на сетап противника в конкретном бою. И если я летаю с этим ФК регулярно, значит я не понимаю того,  что происходит на поле боя, а значит и я инвалид. Все просто, но можно назвать это более дипломатично "не способность реагировать на смену меты".

[Forsaken]

Не начинай опять этот холивар. Если я еду на цербе на анкоре, жму ф1, но против ганга противника этого делать нельзя, значит мой ФК инвалид и не может реагировать не только на смену меты, но и на сетап противника в конкретном бою. И если я летаю с этим ФК регулярно, значит я не понимаю того, что происходит на поле боя, а значит и я инвалид. Все просто, но можно назвать это более дипломатично "не способность реагировать на смену меты".

Давай так.
Есть 2 ганга церб. Один алайнится по команде ФК на солнце. Другой летает на анкоре. Предположим что оба ганга одинаково грамотно стреляют по бродкасту и одинаково вовремя дают бродкаст на откачку. В чем именно по эффективности проигрывает анкорящийся ганг, если против этих церб дерутся 100мн АБ гилы?

P.s. В том бою мы сами использовали ноускилл анкор.

Сообщение отредактировал Forsaken: 14 May 2016 - 13:12

[EvilFromWithin]

Давай так.
Есть 2 ганга церб. Один алайнится по команде ФК на солнце. Другой летает на анкоре. Предположим что оба ганга одинаково грамотно стреляют по бродкасту и одинаково вовремя дают бродкаст на откачку. В чем именно по эффективности проигрывает анкорящийся ганг, если против этих церб дерутся 100мн АБ гилы?

P.s. В том бою мы сами использовали ноускилл анкор.

Ты сам до этого ответил на свой вопрос с гилами, дронам достаточно долететь 1 раз. То есть они своим анкором помогают противнику убрать один из минусов дроноганга. Ну и логисты не могут оценить до бродкаста куда пойдет дамаг и залочить заранее цель. 

[Husteln]

Если ганг "не на анкоре" внезапно не растянулся в формацию-колбасу километров на 40, то  логистам всё так же не просто будет это оценить. Ну и эта оценка легко контрится переагрой дронов при их подлёте.

Сообщение отредактировал Husteln: 14 May 2016 - 13:37

[Torius Enaka]

Но ведь цербы эффективно убивают дроны, особенно если церб штук 20-30, тем более у гилы всего 2 активных дрона, что упрощает задачу, достаточно дать комаду фрифаер по дронам, да и ближе 100 км к дроновозкам зачем подходить, танкуй себе реварпами если что, а вот когда дпс упадет, тогда на дистанцию работы реконов и вперед или запереть в системе. Испытывалось такое в свое время против иштаров, ведь флот противника не обязательно убивать, достаточно просто заблокировать, пока энтозеры энтозят

[Husteln]

Два дрона. А ЕХП у них какой? Удачи в стрельбе хэвиками по мед дронам с сигой 50 (да, я считаю, что они уже долетели). А если вы пару раз вы попытаетесь так "танкануть", то никто в вас дронов больше не запустит. Надеяться на то, что гилы за это время растеряют всех дронов? Я скорее поставлю на то, что флот рано или поздно попадёт в бубль и его сожрутъ.

 

Ну а выдумывать про танк реварпами, закидывание смартобш мжд дестрами и прочее можно бесконечно Примените лучше на практике.

Сообщение отредактировал Husteln: 14 May 2016 - 13:46

[Torius Enaka]

Два дрона. А ЕХП у них какой? Удачи в стрельбе хэвиками по мед дронам с сигой 50 (да, я считаю, что они уже долетели). А если вы пару раз вы попытаетесь так "танкануть", то никто в вас дронов больше не запустит. Надеяться на то, что гилы за это время растеряют всех дронов? Я скорее поставлю на то, что флот рано или поздно попадёт в бубль и его сожрутъ.

Ну а выдумывать про танк реварпами, закидывание смартобш мжд дестрами и прочее можно бесконечно Примените лучше на практике.

никаких проблем, даже лочить не успеваешь, попробуй сам, а не разводи теорию ну и плюс свои дроны
Ехп? Не больше чем у цептора, сколько танкует цептор даже 10 церб без мвд? То-то же

Сообщение отредактировал Torius Enaka: 14 May 2016 - 13:58

[Forsaken]

Но ведь цербы эффективно убивают дроны, особенно если церб штук 20-30, тем более у гилы всего 2 активных дрона, что упрощает задачу, достаточно дать комаду фрифаер по дронам, да и ближе 100 км к дроновозкам зачем подходить, танкуй себе реварпами если что, а вот когда дпс упадет, тогда на дистанцию работы реконов и вперед или запереть в системе. Испытывалось такое в свое время против иштаров, ведь флот противника не обязательно убивать, достаточно просто заблокировать, пока энтозеры энтозят

Цербы неэффективно попадают даже в гилу, если она с АБ. Что уж там говорить про дронов, которые куда более мелкие и быстрые. И единственный способ убивать дронов именно цербами - это именно праймарить их как корабли, с хугинами и стрельбой по бродкасту. А пока ты этим занимаешься, гилы дамажат и убивают корабли твоего ганга, при необходимости докидывая дополнительных дронов на поле боя.

Мы на самом деле уже контрили гилы, когда реды и компания пробовали пересесть на них выглядело это как-то так.

 

 

Ты сам до этого ответил на свой вопрос с гилами, дронам достаточно долететь 1 раз. То есть они своим анкором помогают противнику убрать один из минусов дроноганга. Ну и логисты не могут оценить до бродкаста куда пойдет дамаг и залочить заранее цель. 

Это никак не зависит от того, анкорится флот или нет. Вне зависимости от алайна флот противника всё равно будет держаться рядом. Как минимум все дамагеры будут в одной куче, все логисты/реконы в другой и т.д. Если же ганг попробует разлететься на дистанцию по принципу "кто куда", то время полета дронов легко скомпенсируется тем, что логисты при такой формации либо не смогут качать никого вообще, либо откачка будет крайне незначительной.

 

 

никаких проблем, даже лочить не успеваешь, попробуй сам, а не разводи теорию ну и плюс свои дроны
Ехп? Не больше чем у цептора, сколько танкует цептор даже 10 церб без мвд? То-то же

Поверь, пострелять гилам дронов не просто сложно, а ОЧЕНЬ СЛОЖНО без массового применения смарт (да, даже отдельно выделенный смартобаттл не решает). Это если говорить об отстреле дронов каким-то более менее вменяемым и точным оружием с применением на них сеток. Стрелять дронов хэвимислами, ОСОБЕННО ФРИФАЕРОМ - это стрелать из пушки по воробьям. Тактика не то что неэффективная, она мертворожденная и неработоспособная от слова совсем.

Сообщение отредактировал Forsaken: 14 May 2016 - 14:02

[TechNine]

Infiltrator. Gila.
http://clip2net.com/s/3y23L8S

Raw HP как у интера, на арморе резисты.

PS.
Berserker. Ishtar.
http://clip2net.com/s/3y24OXS

Их отстрелить гораздо легче.

PPS.
25 церб убивают 10 дронов на подлете, остальные 40 дронов доезжают и убивают пару церб. Гилы докидывают дронов. Либо цербы сейфово реварпают и битых два часа снова и снова заходят через клочного выводящего, чтобы только отстрелить гилам по 10 дронов за заход. Через два часа гилы выкидывают депошки и добрасывают в дронбей ещё дронов.

Сообщение отредактировал TechNine: 14 May 2016 - 14:09

[Forsaken]

Infiltrator.
http://clip2net.com/s/3y23L8S

Raw HP как у интера, на арморе резисты.

Это даже близко не как у интера, а в 2-3 раза толще.

[TechNine]

Это даже близко не как у интера, а в 2-3 раза толще.

Точно, у интера порядка 3к Raw HP.
Raw HP дрона ~ EHP Раптора.

[Torius Enaka]

Infiltrator. Gila.
http://clip2net.com/s/3y23L8S
Raw HP как у интера, на арморе резисты.

PS.
Berserker. Ishtar.
http://clip2net.com/s/3y24OXS
Их отстрелить гораздо легче.

PPS.
25 церб убивают 10 дронов на подлете, остальные 40 дронов доезжают и убивают пару церб. Гилы докидывают дронов. Либо цербы сейфово реварпают и битых два часа снова и снова заходят через клочного выводящего, чтобы только отстрелить гилам по 10 дронов за заход. Через два часа гилы выкидывают депошки и добрасывают в дронбей ещё дронов.

ну и пусть, зато свои энтозеры в это время работают, стратегическая задача выполняется
Тут надо определится вам шашечки или ехать?

Сообщение отредактировал Torius Enaka: 14 May 2016 - 14:22

[Husteln]

Вообще-то они умерли, потому что их убил свободно разъезжающий по консте анти-саппорт. А флот в это время играл в реварпы.

 

Завязывайте с вангованием. Эти теории можно строить бесконечно.

 

Если флотик Гил не мимикрокодилы, то у них тоже должны быть энтозеры + группа прикрытия.

 

Как и у церб. Но это всё в сферическом вакууме. Что сделают/не сделают гилы/цербы и куда поедут/не поедут - мы знать не можем.

Сообщение отредактировал Husteln: 14 May 2016 - 14:30

[TechNine]

Если флотик Гил не мимикрокодилы, то у них тоже должны быть энтозеры + группа прикрытия.

[Torius Enaka]

На форуме веселее воевать, не правда ли?

[Kibernes]

ну и пусть, зато свои энтозеры в это время работают, стратегическая задача выполняется
Тут надо определится вам шашечки или ехать?

Уже и энтозеры откуда-то взялись. А если это просто роум на гилах и энтозеров нет?

[Torius Enaka]

Уже и энтозеры откуда-то взялись. А если это просто роум на гилах и энтозеров нет?

а если не роум? Что тогда? А если там еще засадный фулфлит сидит? А если приедет тот знаменитый солотитан и жахнет на приварпе? Видишь сколько всего придумать можно
Уже забыли или не читали тот бр? Там как раз про выход структурок из реинфорса

Сообщение отредактировал Torius Enaka: 14 May 2016 - 14:59

[EvilFromWithin]

Это никак не зависит от того, анкорится флот или нет. Вне зависимости от алайна флот противника всё равно будет держаться рядом. Как минимум все дамагеры будут в одной куче, все логисты/реконы в другой и т.д. Если же ганг попробует разлететься на дистанцию по принципу "кто куда", то время полета дронов легко скомпенсируется тем, что логисты при такой формации либо не смогут качать никого вообще, либо откачка будет крайне незначительной.

А если формация вытянулась, дроны летают долго, но логисты, заразы такие, все равно качают? Это был риторический вопрос, не будем спорить, это пустое. Вам удачи. Реды никогда не были особо сильным противником, главное тут не задирать нос, а продолжать расти в намеченном направлении.