840 ответов в теме

[Dei Palladium]

2. Законы физики беспощадны, так что ждать каких-нибудь варп-двигателей и сверхсветового движения несколько глупо. Так что увы, полетать быстрее скорости света из точки а в точку б нам не удастся даже в близком и не очень близком будущем.

В начале 20 века так думали про ядерную энергию.

 

Резерфорд сказал

We may in these processes obtain very great quantities of energy, but on the average we cannot hope to obtain energy for practical use in this way. The bombardment of the atom is a very poor and inefficient way of producing energy and anyone who is looking for a source of cheap power in the transformation of the atom, is talking pure moonshine. We are not expecting anything of the kind. Some day the knowledge we may gain may be of practical value, but there is no indication of it yet.

 

В этих процессах мы можем получить очень большие количества энергии, но в среднем мы не можем надеяться получить таким образом энергию для практического использования. Бомбардировка атома - очень плохой и неэффективный способ производства энергии, и любой, кто ищет источник дешевой энергии для преобразования атома, говорит о чистой фантазии. Ничего подобного мы не ждем. Когда-нибудь знания, которые мы сможем получить, могут иметь практическую ценность, но пока нет никаких указаний на это.

[darkpan]

Про вечные двигатели так вообще мечтали чуть ли не со времен Древнего Египта и Греции. Но как то и в 2020х никто об обходе первого начала термодинамики даже не заикается. А почему для СТО должно быть исключение? 

[L'ecran]

летающие машины тяжелее воздуха невозможны!

учите физику!

обожаю апологетов невозможности чего либо

живут в 21 веке, пользуются плодами технологий невообразимых всего лишь сто лет назад, но мыслят как в средние века

[lorage]

Слышал я что для квантовой физики закон сохранения энергии не всегда соблюдается (см. туннельный эффект). И где уверенность что СТО со временем не постигнет участь Ньютоновской физики?

И где вообще уверенность что то что с нами происходит реально, а не передается через шунт в мозге?

Я про то в каждый момент времени люди были уверены что правы на 100% и их картина мира корректа, но как показывает практика это не всегда так. Почему эта полоса должна прекатиться?

Ну и вообще говоря как скучно будет жить если перестать мечтать.

Сообщение отредактировал lorage: 17 November 2020 - 14:45

[L'ecran]

когда нибудь в стендапах будущего эйнштейна будут высмеивать так же как и современных фриков

если вообще вспомнят про него

[Karmael]

 

обожаю апологетов невозможности чего либо

 

Бог то, бог то там есть?

[Razrez]

И где вообще уверенность что то что с нами происходит реально, а не передается через шунт в мозге?

 

оно итак передаётся через костыль... глазик шлёт кортинку вверх ногами а мозг шевелит мозгой и картинка воспринимается как надо.

[L'ecran]

Бог то, бог то там есть?

Гагарин так то не видел когда в космос летал 

[Karmael]

а я то думал, что опять невозможен 

[L'ecran]

ну если возможен, то предъявите!

[Karmael]

а , так ты из тех апологетов которых ты обожаешь? кстати весьма странные у вас конструкции обожаний. 

ну шмелее, тот самый момент Лекраш, когда надо одеть крест и снять трусы

[Crulod]

Слышал я что для квантовой физики закон сохранения энергии не всегда соблюдается (см. туннельный эффект).

 

смотрю... все соблюдается.

 

...в твоей вселенной шота явно нарушено... отколибруй мозги

[Karmael]

О кстати, толмачь, а в твоем мозгу в множество ВСЕЕЕЕЕЕ, бог входит? А если не входит, то почему?

[Crulod]

слышь... вот эта теорема меня всегда пугала...

 

ну множество всех множеств и связанные с этим парадоксы...  но помоему этот форум никогда не дорастет до такого обсуждения...

[Karmael]

я даже уточню, что в множнество ВСЕ, входит все сущее и не сущее, более того, все невозможное тоже

[Crulod]

вот карма... ежели бог это ВСЁ, то включает ли он в себя самово себя? а? ааа?

[Karmael]

Ну да Бог с ним, с Гёделем. Тем не менее, если ты утверждаешь, что ВСЕ невозможное возможно, утверждаешь с пылом и агрессией, утверждаешь так, как будто бы прям в это веришь, - то надо как то вписывать туда и Бога, что бы собственная логика не била тебя башкой об тупость

[darkpan]

Тут соглашусь с Кармой. так, ожидая какую то Новую Физику версии 2.0 мы и до Господа Бога и Магии договоримся

И это, когда появлялись Эйнштейны, они открывали новые физические законы, а не отменяли старые. Теория относительности не отменила термодинамику и ее законы. И новые физические законы и явления, которые еще пока не известны, навряд ли отменят невозможность сверхсветового движения в пространстве.

Слышал я что для квантовой физики закон сохранения энергии не всегда соблюдается (см. туннельный эффект).

В квантовой физике есть много чего, что странно для макромира. Но на то и законы квантовой физики, которые нельзя применять для больших объектов

Сообщение отредактировал darkpan: 17 November 2020 - 15:24

[Crulod]

логика меня никогда не бьет... у нее других дел полно.

 

и ваще... вот как такое формулируют - "все невозможное возможно"... это как надо ударится о косяк шоб такое накосячить?

 

это как глупая вера в чудеса, сотворенные господом. Вот насколько должен ваш бог быть юродивым уродом шобы самому нарушать правила мира который сам же строил... для чего? впечатлить ультимативных дебилов, которых по собственному образу и сделал? из глины... ахаха. ну и ребра.. 

 

а? ааа? как истинно верующий объясни мне это. А заодно тот факт шо созданные господом ушлепки могут себе представить шо где то происходит то шо в принципе невозможно, называя это чудом.

[L'ecran]

а если бы бог был возможен, смог бы он создать такой камень, который сам не смог бы поднять?