1651 ответов в теме

[VanoEG]

Сейчас на таком летаю.
Только ШБ Б-тайп и инвули не фракционные и стоит 2 ТП - танка хватает, причем ШБ включается редко.

По сравнению с мордодером - не лутает и не сальважит.
Мне пофег, ибо альт пылесосит за мейном, но у кого один акк - это потеря трети дохода.

Качаю Т2 хевики.
Докачаю - сравню что лучше: быстрее убивать мелочь, либо быстрее убивать БШ, но терять время на подлет.

[Щасвирнус]

это омг канечно... ДПСа как у марадера, а то и больше ( имо самое дамажное калдари корыто в данный момент) :

Но какое то не дальнобойное совсем. С хевиками ДПС куда скромнее , "всего лишь" 750
зато 2-3 свободных риг слота можно пустить на апгрейд хеви мислов ( риги Т2 на сигнатуру и Т2 на скорость взрыва)

Со скоростью 660 дистанция уже не такая и маленькая, это не пушечный мародер, чтобы притворяться стационарной турелью
Можно кстати заменить CPU Efficiency на Dissolution Sequencer; ЦПУ там и так навалом, а бОльший сканрез и бОльшая сила сенсоров лишними не будут.
И да, как-то странно много у тебя ДПСа, в моем ЕФТ с лучшими имплантами (ZME2000 вместо ZME1000) и олл-левел-5 показывает 896.

[Alex Star]

И да, как-то странно много у тебя ДПСа, в моем ЕФТ с лучшими имплантами (ZME2000 вместо ZME1000) и олл-левел-5 показывает 896.

Может ракеты на кинетики поменять?

[VanoEG]

И да, как-то странно много у тебя ДПСа, в моем ЕФТ с лучшими имплантами (ZME2000 вместо ZME1000) и олл-левел-5 показывает 896.

Не установлена галочка про учет времени перезарядки лончеров.
Больше 896 не выжимается никак (если не ставить офицерские модули и риги, стекующиеся с балконами).

Алекс, без кинетики будет несколько большая потеря демаги

Сообщение отредактировал VanoEG: 14 October 2009 - 9:48

[Axon]

Кстати нубский вопрос. (раньше не юзал хамы поэтому не озадачивался)
Как я понял для хамов нету импантанта на +5% дамага или это тот же риг что на хеви мислы ?

P.S. нашел... ZME2000

Сообщение отредактировал Axon: 14 October 2009 - 10:01

[Void]

есть жеж
ZME-2000
A neural interface upgrade that boosts the pilot's skill with heavy assault missiles.
Хамлы в ПвЕ что то не айс...хевики удобнее и альфа больше и летят далеко.

Сообщение отредактировал Void: 14 October 2009 - 10:01

[Щасвирнус]

Хамлы в ПвЕ что то не айс...хевики удобнее и альфа больше и летят далеко.

Удобнее, и летят далеко, но роф 3.6 вместо рофа 1.9 И БШ хевиками дольше разбират, особенно в тех случаях, когда БШ сразу появляются в 30-40км

[Void]

а в тех случаях когда спавнятся в 85 км шпилить к ним 40 км...пол минуты минимум лететь чтобы пальнуть.
на блокаде например большой разброс спавнов и спавны далеко. У хамлового по факту дпс вроде и выше, но блокаду хевиками быстрее сделает все таки. И у фури ракет статы лучше, чем у рейджев.

Сообщение отредактировал Void: 14 October 2009 - 14:15

[Tek'na]

хотя тенга в пвп тоже что то может

что то вспоминается ролик с турнира, где она расстреляла по одному 4 бк
и второй, где 1 тенга сожрала 2 протеусов

[VanoEG]

И у фури ракет статы лучше, чем у рейджев.

На них еще и риги на сигнатуру действуют!
Но для себя буду окончательно решать, когда докачаются Т2 хевики и засеку по времени GE, AE, Assault(G), GB и WC(G+S), котрые в основном фармлю.
Без секундомера сказать сложно - одни быстрее бьют БШ, другие мелочь и без потерь времени на подлет.
А пересаживаться непривычно, так это что отттуда сюда, что отсюда туда, монопенисуально.

Сообщение отредактировал VanoEG: 14 October 2009 - 14:28

[Tek'na]

Скорость стрельбы конечно радует

еще очень радует скорость полета ракет.

[intension]

что то вспоминается ролик с турнира, где она расстреляла по одному 4 бк
и второй, где 1 тенга сожрала 2 протеусов

ссылку пожалуйста

[v0k]

Удобнее, и летят далеко, но роф 3.6 вместо рофа 1.9 И БШ хевиками дольше разбират, особенно в тех случаях, когда БШ сразу появляются в 30-40км

А ты засеки Например бери рекон 1/3, прилетаешь в первый карман, ждешь все 4 респа (вынося все кроме БШ) и потом засеки сколько времени уйдет чтобы убить все 6 БШ (масакреры и узурперы). Там как раз надо будет немножко полетать (они в районе 50км крутятся). На тенге хевиками (фури) получается в районе 4:40. Другой вариант - Дамсель на время. Отличная миска, куча лута и быстрая. Плюс там все рядом спаунятся. Если получится сильно быстрее хевиковой теньги (~10-11мин) то значит выгода есть. А по ЕФТ весь процесс не понять как будет проходить.

И с таким рофом, кстати, ракет - не напасешься.

[Goman]

И с таким рофом, кстати, ракет - не напасешься.

С таким ROF ракеты и перезаряжать надо.
У вооружения есть две характеристики скорострельности: темп стрельбы и практическая скорострельность. ROF - это первое

[VanoEG]

Если засекать только на БШ, то ХАМы как раз победят.
Интересно засечь всю миску целиком, ибо хевики намного резвее выносят интера.

По поводу перезарядки - в EFT есть правильная галка, надо ее ставить и все будет понятно.

Ракет в трюме хватает на два вечера фарма.

[Joody]

Ракет в трюме хватает на два вечера фарма.

Лукавишь. Я могу предположить что два с половиной часа непрерывного пиу-пиу тебе достаточно на два вечера, бох с ним.
Мне редко удается больше 2х миссий летать с одним боезапасом, Тенга умеет стрелять не только кинетиком, и практика показывает, что даже серпы от термала будут дохнуть быстрее.

[Wyrm]

Лукавишь. Я могу предположить что два с половиной часа непрерывного пиу-пиу тебе достаточно на два вечера, бох с ним.
Мне редко удается больше 2х миссий летать с одним боезапасом, Тенга умеет стрелять не только кинетиком, и практика показывает, что даже серпы от термала будут дохнуть быстрее.

Джуди, ну ты то уж хоть не позорься))
Несмотря на то что серпы (а так же галл нэви) далают терм/кин дамаг, а не кин/терм, самая большая дырка у них все же в кинетике а не в термале.

Более того, кинетик стоит использовать даже против ангелов. Так например лупя по сэинту кинетиком а не эксплозивом мы имеем фактическое уменьшения дамага на 21%, но увеличение самого кинетика от тэнги на 25%. Итого кинетика все еще больнее ангелов бьет чем эксплозив...

[Joody]

Джуди, ну ты то уж хоть не позорься))
Несмотря на то что серпы (а так же галл нэви) далают терм/кин дамаг, а не кин/терм, самая большая дырка у них все же в кинетике а не в термале.

Более того, кинетик стоит использовать даже против ангелов. Так например лупя по сэинту кинетиком а не эксплозивом мы имеем фактическое уменьшения дамага на 21%, но увеличение самого кинетика от тэнги на 25%. Итого кинетика все еще больнее ангелов бьет чем эксплозив...

теория теория...
Вирм, я тебя очень люблю.
Именно на ангелах я увидела, что эксплозив быстрее.

[VanoEG]

При желании стрелять в ангелов эксплозивом, может лучше сесть на варгур с 1200 артилерией и зарядить фьюжен?

Ракет в трюме я особо уж точно не засекал, но пофармив вечерком 2-3-4 часика я докидываю около половины трюма. Может побольше, может поменьше. Речь о том, что это не проблема.

[Wyrm]

теория теория...
Вирм, я тебя очень люблю.
Именно на ангелах я увидела, что эксплозив быстрее.

Джуди, тогда или дамп базы нагло врет...
Gist Saint:
ex - 44
kin - 54
(100-44) * 100 / (100-54) = 121%

Или тебе все же кажеться
.....или быть может у тебя калдари оффесив сабсистемс все еще не в 5? о_О

Единственное где эксплозив будет больнее кинетика на тэнге/НХ/дрейке это против 4х (из 20) ангельских ХАКов... коих на л4 кот наплакал. Да и по ним эксплозив будет бить сильнее всего лишь на 8%.

Ах да, я забыл упомянуть ангелов-неформалов в лице angel viper и angel webber, которые эксплозив вообще лучше всего танкуют