Не соглашусь - все юниты юзабельны, просто не все умеют их готовить) Первый СК весь изучен вдоль и поперек, а СК2 ещё нет, поэтому и юниты кажутся лишними. В плане сравнения СК2 это именно эволюция СК1, меньше лишнего апм, больше тактики и стратегии.
Не согласен. Вот к примеру был у терранов замечательный такой самолётик Wraith, отличный юнит для раннего воздушного харраса и неплохое ПВО. Теперь у них Викинг - ни рыба ни мясо. Абсолютно проходной и бестолковый юнит. У Тоссов Феникс хотяб может с наземными войсками воевать с помощью гравитон бима, а этот пока уши складывает его четыре раза прибьют...
То же самое Тор - ну кто в здравом уме будет строить Торов вместо Батлов? А цена та же...
Roach у зергов, это чо такое? Херня по-моему. Ну и ещё парочка хреновин есть.
Не, мб ты и прав, можно попробовать отработать страту раша тараканами, ну да, они потолще и подамажнее гидр, но стреляют ближе и только по земле...
Имхо, в первом СК таких бестолковых юнитов было меньше.