2685 ответов в теме

[belliom]

Я так понимаю, что авторы рисунков как бэ намекают нам, что в России и США законы физики разныя. Поэтому самолеты должны отличаться как пепелац от стардестроера.

[BATCOH]

я сам удивлен, но видимо нужно.

Т.е. то, что сбоку он похож больше на миг-29 я согласен, однако сбоку они все почти похожи.

На что он сбоку похож? С чем ты согласен?

Но вот сверху...

Сверху он похож на самолет, у которого сверхзвук - крейсерская скорость.

Похожесть предмета это отнюдь не похожесть с одного ракурса, это совокупность ракурсов. Вид сверху расставляет все точки над i.

Я не знаю, в какой области у тебя художественное образование, если для тебя вид сверху расставляет точки над i. Даже боюсь спросить, а что, если посмотреть снизу?

Я дорисовал четыре сбоку, специально сделав их, по возможности, одного размера. Так было задумано дабы предотвратить споры "а он больше", потому что я подразумевал форму.

Ты сделал такие пропорции, по которым Т-50 гораздо больше Ф-22, Миг-29 больше, чем Су-27, а Ф-16 больше всей этой вместе взятой компании во главе с Миг-31. Помнишь, фразу? "Киса, я вас спрошу как художник художника, вы рисовать умеете?" Но вот после твоих художеств некоторые идиоты на это повелись. Несмотря на фотографии парой страниц выше:
http://lh3.ggpht.com...0I/IMG_9679.JPG
Чуешь разницу?

[Bugaj]

повелись. Несмотря на фотографии парой страниц выше:
http://lh3.ggpht.com...0I/IMG_9679.JPG
Чуешь разницу?

Я не понял. Так что Т-50 Все таки похож на СУ?

[RazoR]

Уау! Трезвый Ватсон!

[belliom]

я только намекал, что они похожи

Вся их похожесть только в требованиях аэродинамики и малозаметности.

[BATCOH]

Я не понял. Так что Т-50 Все таки похож на СУ?

Именно. Логическое продолжение. Посмотри на обтекатель, на наплывы, на расположение воздухозаборников, на стабилизаторы, на характерную "жопу" наконец. Единственное сильное отличие - кили.

ЗЫ Это и есть Су. Т - название наших прототипов.

Сообщение отредактировал BATCOH: 08 March 2010 - 16:12

[Bugaj]

Именно. Логическое продолжение. Посмотри на обтекатель, на наплывы, на расположение воздухозаборников, на стабилизаторы, на характерную "жопу" наконец. Единственное сильное отличие - кили.

ЗЫ Это и есть Су. Т - название наших прототипов.

........Похоже мы живем в параллельных вселенных, и самолет из них выглядит по разному и похож на разные самолеты

[BATCOH]

на разведеные кили, на форму крыльев.

Про форму крыльев я тебе объяснил уже вроде. Одно из требований истребителей 5 поколения - сверхзвуковая крейсерская скорость. Тут можно копнуть глубже и выяснить, почему тот же Беркут был всего-лишь рекламкой для совершенно не разбирающихся конченных идиотов.
А что касается килей, я сказал - единственное сильное различие. Более того, я не препомню раньше у нас истребителей с цельноповоротными килями. Что же касается формы - все сделано для малозаметности, которая также является одним из условий для истребителей 5 поколения. Хоть пока в интервью и втирали, что это типа совершенно новые двигатели - это не так. Так же, как и фонарь будет переделан, надеюсь, уберут эту доисторическую омерзительную перегородку.

[Minevra]

на характерную "жопу" наконец.

Трудно было ее сделать другой, учитывая, что движок от Сушки стоит.

Кстати интересно, что за "двигатель второго этапа" собираются разрабатывать?

http://www.rosbalt.r.../02/716931.html

Погосян сообщил, что уже «определены контуры двигателя второго этапа», но уточнил, что цикл его создания займет 10-12 лет.

[BATCOH]

Веришь ли, мне совсем пофиг почему у истрибителей 5 поколения такая форма, мы сейчас говорим про визуальное сходство Т-50, Су-27 и Ф22. Не будь Тримом, никто не спрашивал почему у него такая форма и зачем она, не уводи разговор в сторону

А я тебе еще раз повторяю, Т-50 нихрена не похож на Ф-22. Я не понимаю, каким образом люди вообще находят в нем сходство с Раптором. Говорю же, видимо из 3 измерений в глазах только одно работает Тем более, если бы Ф-22 был эталоном, как в свое время им являлся Ф-15 при создании Су-27. Так нет же, сплошной эпик фейл. Нах на такое быть похожим-то? Эт все шутки. Тем не менее я вижу именно логическое продолжение Су-27, а отнюдь не копию Ф-22.