1555 ответов в теме

[Atrosha]

Давайте еще вспомним рабовладельческий строй. Колонизацию. Уничтожение цивилизаций и пророчества Майа)

[PSih2097]

по поводу пендосии
здесь -- http://merln.ndu.edu...NSS-Russian.pdf

особенно мне понравились стр. 12, 14 и 17 - как раз про нас

Давайте еще вспомним рабовладельческий строй. Колонизацию. Уничтожение цивилизаций и пророчества Майа)

а при чем здесь это?
или гитлер паинькой был?

[rdl_чат]

Ну значит я ошибся. Просто, читая твои посты, показалось, что ты США во всем винишь.


Я про пораньше немного. Когда Горбачев только пришел, первые телемосты, вроде "в ссср секса нет" и т.д. Тогда, по-моему, в стране люди делились на две части: те, кто сильно хотел изменений, и те, кому было пофигу.
А все, во что это вылилось, что ты дальше описываешь, по-моему здесь виновата только жадность и тупость тех, кто рулил, или делал вид, что рулил в то время этими процессами.

союз разрушыл горбачов а не сша. винить сша, это всеравно, что считать причиной поражения германии в вов от войск советов заслугой поставщиков лендлиза. сша да, воевало с нами деньгами и идеологией, но союз был разрушен изнутри. а сша разрушало иммунитет нашего государства.


деление людей на части показал референдум 1991 года,
«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». В референдуме приняло участие 75,44 % граждан СССР, имеющих право голоса. За сохранение СССР высказалось 76,4 % участников опроса. Это, однако, не помешало распаду СССР уже в декабре того же года.

пофигисты видимо это какраз те кто в опросе не участвовал

http://ru.wikipedia..../wiki/Ре%...�ум

союз разрушыл горбачов, но то шо наворотила мразота пришедшая ему на смену мы будем расхлебывать еще не один десяток лет, если вообще сумеем исправить

Сообщение отредактировал rdl_чат: 02 August 2010 - 23:14

[Be3y4a9]

Сколько людей - столько и мнений. А книжки почитайте, правда интересно

+1

[PSih2097]

деление людей на части показал референдум 1991 года,
«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». В референдуме приняло участие 75,44 % граждан СССР, имеющих право голоса. За сохранение СССР высказалось 76,4 % участников опроса. Это, однако, не помешало распаду СССР уже в декабре того же года.

собрались 3 алкаша в пуще, нажрались и развалили

+1

посоветуй хоть одну...

[Yarga]

А про гитлера мы забываем? и про 30 000 000 - 40 000 000 человеческих жизней...

То что Сталин был тираном, не значит что Гитлер был пасцифистом. Как и то, что Сталин был гением не значит что и Гитлер им был.
З. Ы. Первые концлагеря построены не Гитлером, верно?

посоветуй хоть одну...

Борис Бажанов. Интересно, прочел дважды.

Сообщение отредактировал Yarga: 02 August 2010 - 23:21

[PSih2097]

То что Сталин был тираном, не значит что Гитлер был пасцифистом. Как и то, что Сталин был гением не значит что и Гитлер им был.
З. Ы. Первые концлагеря построены не Гитлером, верно?

американцами -- называются резервациями
и комиссаров придумали они тоже

Сообщение отредактировал PSih2097: 02 August 2010 - 23:20

[Be3y4a9]

деление людей на части показал референдум 1991 года,
«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». В референдуме приняло участие 75,44 % граждан СССР, имеющих право голоса. За сохранение СССР высказалось 76,4 % участников опроса. Это, однако, не помешало распаду СССР уже в декабре того же года.

собрались 3 алкаша в пуще, нажрались и развалили





посоветуй хоть одну...

ЛОЛ
Одну?
Виктор Суворов. Ледокол.
Заодно, прочитав ее, и про сталина-гитлера продолжишь спор. А то только кавычки из двух тобой прочитаных книг видимо можешь на форуме выкладывать.

[Yarga]

американцами -- называются резервациями
и комиссаров придумали они тоже

Неа. Там не то. Первые концлагеря появились в СССР).
А, вот пикантная деталь. Совки и фашисты во время войны, захватив вражеские концлагеря их не разрушали, просто менялся "контингент отдыхающих".

З. Ы. Я могу заблуждаться, поэтому прошу отнестись к вопросу с пониманием. Мне кажется, что высказываемые взгляды созвучны идеям "радикально - националистичных" организаций. Возможно Вы разделяете их точку зрения?

[rdl_чат]

я не про финов говорю и не норвежцев, а именно про пендосию, а по поводу реформы так она такова:
по твоему тексту -- погранцы к армии отношения не имеют, морпехов сокращают в 2 раза, десантура пока остается в своем составе, танков остается 2к штук (на всю рф - при том что у китайцев на границе снами 4,5к стоит), продолжать?

нудак так и говорите шо не европа и не цывилизованый мир а пиндостан. пиндостану нам нечего щас противопоставить кроме яо.

по поводу реформы вы пальцем в небо опять. зачачи морской пехоты вы знаете вообще? это ударные части дшб, прикрытие. охрана обьектов и конвоирование грузов. несмотря на то што задачи со времен ссср не менялись, в 90е к частям морпехов приписали туеву хучу морских сапогов охраняющих обьекты морфлота, к морской пехоте отношения не имеющих. и тошо тыловую караульную службу щас выводят обратно в подчинение флота щитать сокращением и потрей боеспособности может тока человек незнакомый с сутью дела или упоротый.
суть теперешней реформы - переформирование армии от задач глобальной войны к решению региональных задач типа войны 080808. когда в бригаде есть и пехота и легкая, тяжолая бронетехника и минометные дивизионы, возможно артилерия. к морпехам это вообще не имеет отношения, так как уних итак все это в наличии. единственный тупняк это отказ от срочной службы, но контрактная армия уже провалилась.

про китай вообще ненадо боянить вполне серьезные группировки сосредоточены на границе, да и с китаем никаких трений нет с середины 2000х. китай нарно впервые за новейшую историю не имеет территориальных претензий к рф.

Сообщение отредактировал rdl_чат: 02 August 2010 - 23:31

[Yarga]

Виктор Суворов. Ледокол.

My kind of girl!!!! Too bad, you're too married .

Книги Суворова стоят внимания кроме всего остального - прочего еще и потому, что на все есть пруфлинки. Собственно, так я и прочел книгу Бажанова. По началу пруфлинки проверял, а потом интерес пришел к этим самым пруфлинкам. Да, пишет Суворов просто и увлекательно. Совсем не как в талмудниках по истории. Можно читать на досуге. Время не будет потрачено зря)

[rdl_чат]

Неа. Там не то. Первые концлагеря появились в СССР).
А, вот пикантная деталь. Совки и фашисты во время войны, захватив вражеские концлагеря их не разрушали, просто менялся "контингент отдыхающих".

З. Ы. Я могу заблуждаться, поэтому прошу отнестись к вопросу с пониманием. Мне кажется, что высказываемые взгляды созвучны идеям "радикально - националистичных" организаций. Возможно Вы разделяете их точку зрения?

концлагеря де людьми топили печи и мыло делали? в ссср?

После освобождения лагеря советскими войсками часть бараков и зданий Аушвиц 1 была использована как госпиталь для освобожденных узников. После этого часть лагеря была использована до 1947 года как тюрьма НКВД и Министерства общественной безопасности. Химический завод был передан польскому правительству и стал основой для развития химической промышленности региона.

После 1947 года польским правительством началось создание музея.


http://ru.wikipedia..../wiki/Ос%...�им

уничтожение людей и медицынские опыты на людях ссср в захваченых лагерях не проводил

[Yarga]

по поводу реформы вы пальцем в небо опять. зачачи морской пехоты вы знаете вообще? это ударные части дшб, прикрытие. охрана обьектов и конвоирование грузов.

ДШБ (десантно-штурмовой батальон). ДШБр (десантно-штурмовая бригада). МорПехи "ударными частями ДШБ" быть не могут по определению. Там свои задачи, и своя стрктура. По поводу этого вопроса, а так же того, являются ли погранци военными, искренне советую почитать - спецназ. . Единственная книга Суворова, которую в печатном варианте не удалось найти. Но прочел с огромным удовольствием. А про морпехов у него в "Последней республике" вроде интересно написано.

концлагеря де людьми топили печи и мыло делали? в ссср?

После освобождения лагеря советскими войсками часть бараков и зданий Аушвиц 1 была использована как госпиталь для освобожденных узников. После этого часть лагеря была использована до 1947 года как тюрьма НКВД и Министерства общественной безопасности. Химический завод был передан польскому правительству и стал основой для развития химической промышленности региона.

После 1947 года польским правительством началось создание музея.


http://ru.wikipedia..../wiki/Ос%...�им

уничтожение людей и медицынские опыты на людях ссср в захваченых лагерях не проводил

А вообще, я правда рекомендую почитать Суворова. Если написанное вызовет сомнения, не помешает ознакомиться с ссылками. Даже если точка зрения не поменяется, полезное времяпрепровождение.

[rdl_чат]

ДШБ (десантно-штурмовой батальон). ДШБр (десантно-штурмовая бригада). МорПехи "ударными частями ДШБ" быть не могут по определению. Там свои задачи, и своя стрктура. По поводу этого вопроса, а так же того, являются ли погранци военными, искренне советую почитать - спецназ. . Единственная книга Суворова, которую в печатном варианте не удалось найти. Но прочел с огромным удовольствием. А про морпехов у него в "Последней республике" вроде интересно написано.

ты спецом шоле демонстрируеш свое профанство? спецыфика применения дшб морпехов ударными частями быь им отнюдь не мешает
дшб морпехов это десантно штурмовые бригады



По своей сути она является антиподом десантно-штурмовых бригад специального назначения и соответствует штурмовым подразделениям перекидного типа, предназначенным для осуществления стремительных захватов обширных плацдармов на морских и речных побережьях. Высадки основных десантов морской пехоты обычно осуществляются в таких местах побережий, на которых противник ожидает их меньше всего, в необходимых случаях предваряются высадками отвлекающих десантов и сопровождаются нанесением залповых ударов огнём корабельной артиллерии и мощным огнём реактивных установок, предназначенных для ведения стрельбы по площадям и уничтожения подразделений и групп противника, как находящихся на инженерно укреплённых и защищённых боевых позициях, так и пытающихся обеспечить сохранность своей живой силы и техники путём непрерывного осуществления разного рода маневров или временного отсиживания в различных укромных местах в глубине своей обороны до наступления моментов непосредственного начала высадки вражеских десантов.


http://tipolog.atspa...om/ps_sturm.htm


Северный флот

61-я отдельная Киркинесская Краснознамённая бригада морской пехоты — пос. Спутник

* Управление бригады
* 874-й отдельный батальон морской пехоты
* 876-й отдельный десантно-штурмовой батальон
* 886-й отдельный разведывательный батальон
* 125 отдельный танковый батальон
* 1611-й отдельный самоходный артиллерийский дивизион
* 1591-й отдельный самоходный артиллерийский дивизион
* 1617-й отдельный зенитный ракетно-артиллерийский дивизион
* 75-й военно-морской лазарет
* 317 отдельный батальон морской пехоты Кадр
* 318 отдельный батальон морской пехоты Кадр


http://ru.wikipedia..../wiki/Мо%...�ии


погранцы однозначно военные, со своей спецыфической задачей. но ты нарно не видиш разницы между армией и военными я прав?

А вообще, я правда рекомендую почитать Суворова. Если написанное вызовет сомнения, не помешает ознакомиться с ссылками. Даже если точка зрения не поменяется, полезное времяпрепровождение.

суворова я читал, но я еще до кучи 10 календарей отмахал в армии и папка умя офицер афгаганец, и в таджыке служыл када там гражданская шла а я сопляком ничо непонимал. сним я много бесед имел. также среди друзей умя есь морпехи со второй компании чечни такшо шлак суворовский наивно мне сувать в роли пруфов

Сообщение отредактировал rdl_чат: 02 August 2010 - 23:57

[ононимъ]

деление людей на части показал референдум 1991 года,
«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». В референдуме приняло участие 75,44 % граждан СССР, имеющих право голоса. За сохранение СССР высказалось 76,4 % участников опроса. Это, однако, не помешало распаду СССР уже в декабре того же года.

Причем здесь референдум по поводу распада?
Распада вообще никто не хотел, кроме жадных до власти ублюдков.
Все хотели совсем другого: свободы слова, свободы читать любые книжки без цензуры, имея ввиду вовсе не порно, а нормальные книжки, которые хз почему зарубались. Свободы ездить по миру. Избавиться от дефицита товаров, когда у всех денег дофига на банковских книжках лежало и т.д.

[Yarga]

дшб морпехов это десантно штурмовые бригады
По своей сути она является антиподом десантно-штурмовых бригад...
погранцы однозначно военные, со своей спецыфической задачей. но ты нарно не видиш разницы между армией и военными я прав?

Бригада - **Бр
Антипод - противоположность, не? Я думаю, что имелся ввиду "аналог" мб.
вопрос подчинения. погранцы есть внутренние войска. военные да, но по сути вертухаи. погранци, конвой и всякие другие прочие эксГБшные подразделения. Друзья народа короче, с чистыми руками, горячими сердцами, холодными головами.

З. Ы. А вообще, в споре рождается истина (с) Сократ вроде. Так что ИМО, беседа очень интересная получается.

Сообщение отредактировал Yarga: 02 August 2010 - 23:59

[ононимъ]

ЛОЛ
Одну?
Виктор Суворов. Ледокол.

Книги Суворова стоят внимания кроме всего остального - прочего еще и потому, что на все есть пруфлинки. Собственно, так я и прочел книгу Бажанова. По началу пруфлинки проверял, а потом интерес пришел к этим самым пруфлинкам. Да, пишет Суворов просто и увлекательно. Совсем не как в талмудниках по истории. Можно читать на досуге. Время не будет потрачено зря)

Погуглите слово "антисуворов". Найдете книжки от Исаева, его пруфлинки намного убедительнее.

[Yarga]

Погуглите слово "антисуворов". Найдете книжки от Исаева, его пруфлинки намного убедительнее.

Не читал. На досуге займусь как - нить. А изложение кстати как? Стоит вообще внимания, или это исключительно противосуворовская книга?

З. Ы. Спс за литературку. Ценю)

[rdl_чат]

Причем здесь референдум по поводу распада?
Распада вообще никто не хотел, кроме жадных до власти ублюдков.
Все хотели совсем другого: свободы слова, свободы читать любые книжки без цензуры, имея ввиду вовсе не порно, а нормальные книжки, которые хз почему зарубались. Свободы ездить по миру. Избавиться от дефицита товаров, когда у всех денег дофига на банковских книжках лежало и т.д.

"Я про пораньше немного. Когда Горбачев только пришел, первые телемосты, вроде "в ссср секса нет" и т.д. Тогда, по-моему, в стране люди делились на две части: те, кто сильно хотел изменений, и те, кому было пофигу."

это твои слова. а собсно процент деления показал референдум. и как он показал большынство как раз хотело сохранения благ ссср пускай даже и с его недостатками.

[ононимъ]

Не читал. На досуге займусь как - нить. А изложение кстати как? Стоит вообще внимания, или это исключительно противосуворовская книга?

З. Ы. Спс за литературку. Ценю)

У Исаева не одна книга, а достаточно много. В цикл "Антисуворов" входят две книги "Десять мифов Второй мировой." и "Большая ложь маленького человечка.".
Стиль изложения нормальный, мне понравилось. То, что это "противосуворовские" узнал уже после того, как половину прочитал.

"Я про пораньше немного. Когда Горбачев только пришел, первые телемосты, вроде "в ссср секса нет" и т.д. Тогда, по-моему, в стране люди делились на две части: те, кто сильно хотел изменений, и те, кому было пофигу."

это твои слова. а собсно процент деления показал референдум. и как он показал большынство как раз хотело сохранения благ ссср пускай даже и с его недостатками.

Честно слово, ты начинаешь раздражать. Где в заквоченом тобой тексте я пишу про то, что кто-то хотел распада?
Про изменения, которые хотели все, я написал выше. Первые телемосты, это были первые шаги к этим изменениям. Распада вообще никто не хотел, кроме Бени и компании таких же ублюдков, по-моему Горбачев сам его не хотел, его просто кинули. Помню, как плясал в телеке Беня тыкая Горбачу, что он никто теперь после распада, т.к. СССР нет, а есть Россия, в которой главный теперь он - Беня.