2149 ответов в теме

[Mindell]

http://www.yaplakal....02114175246.jpg

[Cossonix]

Россия 24:

70% вероятности ядерного взрыва завтра на 2м реакторе.

[Kadze]

А другая половина специалистов вайнит насчет того, что у атомной энергетики нет альтернативы. Видимо потому, что углем проблематично создать такие же выходы, как я понимаю.

я думаю факап в том что угль имеет свойство кончатся да еще и расположен на территории какой то гадкой страны где живут медведи с балалайками и не хотят этим углем бесплатно делиться. Закрытие ядерных программ это рост цен на газ и уголь. кому охота тратить деньги лишние. А ветряки и солнечные батареи дофига дорогие, метиозависимые и занимают много места. Дилемма блин.

http://www.yaplakal....02114175246.jpg

уже 4 раз эта картинка появляется в этом треде. БОЯН!

[Mindell]

70% вероятности ядерного взрыва завтра на 2м реакторе.

Cсылку в студию. Лазаю на сайте не найду.

Сообщение отредактировал Mindell: 16 March 2011 - 23:13

[Tester128]

гигаватная угольная электростанция за год выбрасывает в атмосферу примерно 5 тонн урана (включая 74 кг урана 235) и около 12 тонн тория.

я копетан очевидность и цитирую википедию

[Батька Дамаг]

В реакторе ядерного взрыва не получится. максимум - расплавится и лужей растечется. а вот какаянить хрень взорваться вполне может, и расплескать эту лужу по округе.

[Cossonix]

Хз по зомбоящику сказали. Сам ищу, видимо на сайте еще нет

[Tester128]

Россия 24:

70% вероятности ядерного взрыва завтра на 2м реакторе.

интересен прогноз комсомольской правды, только он будет истино верным

[Deriel]

Россия 24:

70% вероятности ядерного взрыва завтра на 2м реакторе.

В рот мне ноги, да ладно.

Это из серии "Российская Федерация - демократическое государство с честными и справедливыми выборами" (с) Медведопуты =)

Сообщение отредактировал Deriel: 16 March 2011 - 23:16

[Mindell]

http://www.bbc.co.uk...e-east-12307698

Здесь фейков никогда не бывает. Не то что русский зомбоящик.

[Artsnis]

А другая половина специалистов вайнит насчет того, что у атомной энергетики нет альтернативы. Видимо потому, что углем проблематично создать такие же выходы, как я понимаю.

ну пусть вайнит. а дело делается. едиснтвенное что плохо в германии - чрезмерные дотации на альтернативные источники. на EEX иногда за электроэнергию в непопулярные часы тебе еще и доплачивают. а австрия на своих грэс вообще золотые горы гребет с этого дела.

[Cossonix]

Имао, они лохонулись. Скорее всего инфа была уровня: "стержни с ядерным топливом разрушены на 70%, что журналюги приняли за шанс ядерного взрыва."

2 миндел:

Не всегда верь зарубежным СМИ. Пол года назад я смотрел по спутнику на канале CNN прямой эфир интервью с террористами аль каиды, что выглядело, мягко говоря, забавно.

Сообщение отредактировал Cossonix: 16 March 2011 - 23:21

[Artsnis]

я думаю факап в том что угль имеет свойство кончатся да еще и расположен на территории какой то гадкой страны где живут медведи с балалайками и не хотят этим углем бесплатно делиться.

большая часть экспорта мирового угля вывозится из австралии и иже с ней. фейл.
а в китае атомная энергетика вообще 0.9%, гидро 20. а в бразилии гидро 80%

Сообщение отредактировал Artsnis: 16 March 2011 - 23:22

[gobobo]

Ну большой разницы то нету ядерный неядерный. В первом случае будут разрушения в радиусе 5км (не думаю что там десятками мегатон измеряется взрыв критической массы (ну мы предположим что весь уран и плутоний разтекается по своим углам все это дело сдабривает взрыв водорода)) не совместимые с жинью, во втором случае теже 5км будут несовместимы жизнью по причине весело разбрыгиваемого говна. Разницы то нету есть красивый грибок или нет (хотя если водород на подложке жахнет - грибок может вполне и быть.

[Deriel]

http://www.bbc.co.uk...e-east-12307698

Здесь фейков никогда не бывает. Не то что русский зомбоящик.

Недавно по ВВС был видеосюжет откуда-то с Дальнего Востока, а комментарии что это якобы в Москве бунтуют. Или типа того

[Цианид]

Уголь очень вреден. Если его сжигать напрямую. Крайне неэкологичен.

Потому плчти все угольные шахты в Европе давно закрыты.

А во Франции той же на АЭС вырабатывается очень значительный процент электричества. Точно сейчас не скажу. в гугль лезть лень, но как бы не подавляющая часть от общего

[Artsnis]

Уголь очень вреден. Если его сжигать напрямую. Крайне неэкологичен.

Потому плчти все угольные шахты в Европе давно закрыты.

А во Франции той же на АЭС вырабатывается очень значительный процент электричества. Точно сейчас не скажу. в гугль лезть лень, но как бы не подавляющая часть от общего

угольные шахты закрыты из-за несовместимости данного видя бизнеса с европейскими экономическими реалиями. и не везде, а в великобритании. думаете почему бабушка маргарет тетчер называют железной леди? а насчет неэкологичности будешь у себя на скамеечке втирать. все соответствует стандартам.

[Evengard]

че они вайнят непонятно, или они хотят прямо сейчас уничтожить индустрию и отправить сотни тысяч людей на улицу?

Ай ай ай! какая жалость! Сотни тысяч.
А то, что бахнула всего одна станция и жапании уже начался полный полярный лис (в комплекте с последствиями от цунами). А их там ещё 17, и учитывая как там трясёт, это может быть только начало.
Или то, что от радиоактивное загрязнения пострадает немного больше, ничего, так и надо.

А ветряки и солнечные батареи дофига дорогие, метиозависимые и занимают много места. Дилемма блин.

Деньги это всего-лишь бумага или нолики в компьютерах банков.
Да и дорогие это всё относительно. Щас энтузиасты из простых электро-двигателей делают генераторы для ветряков, так что за какую 1к$ ты получишь ветряк в несколько киловатт мощьностью.
Цена солнечных батарей падает, улучшаются технологии изготовления (начали изготовлять в виде плёнки, которую просто взял и раскатал на крыше)
Тот-же графен, который пока не пустили в массовое производство. Я уже не говорю про всяких альтернативщиков. Просто это бизнес с огромными доходами, который не захотят просто так отдать и способ контроля населения - отключили провода, и всё кирдык.

И любую альтернативную энергетику будут душить всеми возможными способами солнечную\ветряную\итд ценами, реально альтернативную просто давлением и дискредитацией вплоть до физического устранения особо настойчевых, до тех пор, пока есть что продавать - нефть\газ\уголь

http://www.bbc.co.uk...e-east-12307698

Здесь фейков никогда не бывает. Не то что русский зомбоящик.

Спасибо, поржал.

Сообщение отредактировал Evengard: 16 March 2011 - 23:39

[Artsnis]

Ай ай ай! какая жалость! Сотни тысяч.
А то, что бахнула всего одна станция и жапании уже начался полный полярный лис (в комплекте с последствиями от цунами). А их там ещё 17, и учитывая как там трясёт, это может быть только начало.
Или то, что от радиоактивное загрязнения пострадает немного больше, ничего, так и надо.

германию трясет? с каких это пор?

Деньги это всего-лишь бумага или нолики в компьютерах банков.

деньги это всеголишь всеобъемлющая идея, на которой основана цивилизация.

[Arrkann]

Во Франции примерно 70-75% энергии вырабатывают атомные станции. Уголь считается топливом будущего (ага, я тоже раньше смеялся), по последним исследованием запасы его огромны, есть варианты не сжигать уголь напрямую и это работает.