977 ответов в теме

[DeGrif]

Ээ... Сарачем?
Чем я разгневал твой мракобесно-религиозный мозг косплеера?
А.. я понял... ок

Кстате мне заодно объясни, а то я чета не понял

[3JIOE_3JIO]

Кстате мне заодно объясни, а то я чета не понял

Ну... его опять накрыло и он тупо рандомно воткнул 3 минуса последним писавшим...

[DeGrif]

Ну... его опять накрыло и он тупо рандомно воткнул 3 минуса последним писавшим...

А, понятно. Типа, длань господня. Ну ладно, че поделать, приход штука суровая, с ним не забалуешь

Ладно, возвращаясь к перфторжидкостям, а это не их предлагали использовать в качестве заменителя крови для переливания?

Сообщение отредактировал DeGrif: 01 May 2012 - 11:00

[3JIOE_3JIO]

А, понятно. Типа, длань господня. Ну ладно, че поделать, приход штука суровая, с ним не забалуешь

Мы ещё легко отделались... Вот если бы он писать начал...
ЗЫ
лол же

Ладно, возвращаясь к перфторжидкостям, а это не их предлагали использовать в качестве заменителя крови для переливания?

Да хз...
Похоже что да http://ru.wikipedia.org/wiki/Перфторан

[belliom]

"Могут" с вероятностью процентов эдак в 90. Оставляем 10% на всякие случайности.

И, естественно, кто "волк" и кто "баран" - определится именно по результату, ибо считать себя кем-то != быть таковым.

Ну дык я о чем гутарю - все это чистый теорикрафт. Из разряда "а что будет, если прилетят инопланетяне" или "что бы я сделал если бы стал амператором всея Земли/голактеки/вселенныя". "Волки" мечтают о том, как они сожрут всех "овец" и будут привить всем миром.

[3JIOE_3JIO]

Невольшие траблы с логикой ?

А траблы с логикой в этой теме у всех
пруф

Если чье-либо мнение отличается от нашего, в мозг поступают те же химические вещества, что обеспечивают наше выживание в опасных ситуациях. В этом состоянии более примитивная часть мозга вмешивается в рациональное мышление. И лимбическая система может вмешиваться в нашу рабочую память, физически вызывая "ограниченность мышления". Независимо от ценности идеи - мозг в данном состоянии не способен ее обработать. На нейронном уровне он воспринимает ее как угрозу, несмотря на то что это может быть совершенно безобидное мнение или факты, с которыми он мог бы согласиться, размышляя рационально.

Зы
Эту тоже расстрелять?


Кстати... пруф на дельфинов гомосеков...

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 01 May 2012 - 14:00

[O'CEOLA]

А траблы с логикой в этой теме у всех
пруф


Зы
Эту тоже расстрелять?

нет же.. эту следует признать нормой.. поселить с тобой на одной лестничной площадке.. дать особые права сверх тех что есть у всех, ну напрмер на 1000 бесплатных приборов для бритья.. и т.д. в духе толерантности..

[Tihiy Don]

Видосик славный угу. Конечно линия между живым и неживым это у них както громко. Но как експеримент по бехевиаристике отлично получилось.

[3JIOE_3JIO]

Видосик славный угу. Конечно линия между живым и неживым это у них както громко. Но как експеримент по бехевиаристике отлично получилось.

Ну нормального определения жизни ещё никто не придумал, чтож поделать...

Вот ещё видосик...
Фрейд вперде

О_о

нет же.. эту следует признать нормой.. поселить с тобой на одной лестничной площадке.. дать особые права сверх тех что есть у всех, ну напрмер на 1000 бесплатных приборов для бритья.. и т.д. в духе толерантности..

Т.е. относиться к отличным от тебя людям НОРМАЛЬНО опять не вариант? И держать свою ксенофобию при себе?

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 01 May 2012 - 15:55

[Daren Kai]

Если чье-либо мнение отличается от нашего, в мозг поступают те же химические вещества, что обеспечивают наше выживание в опасных ситуациях. В этом состоянии более примитивная часть мозга вмешивается в рациональное мышление. И лимбическая система может вмешиваться в нашу рабочую память, физически вызывая "ограниченность мышления". Независимо от ценности идеи - мозг в данном состоянии не способен ее обработать. На нейронном уровне он воспринимает ее как угрозу, несмотря на то что это может быть совершенно безобидное мнение или факты, с которыми он мог бы согласиться, размышляя рационально.

Все так. Я правда не понимаю почему рациональные размышления это заведомо хорошо.

В условиях короткого горизонта планирования, решения принятые рационально мыслящим человеком могут оказаться ошибками, а решения ксенофоба и ретрограда - оказаться правильными.

[Evilman]

Ну дык я о чем гутарю - все это чистый теорикрафт. Из разряда "а что будет, если прилетят инопланетяне" или "что бы я сделал если бы стал амператором всея Земли/голактеки/вселенныя". "Волки" мечтают о том, как они сожрут всех "овец" и будут привить всем миром.

Ну, кто мечтает, а кто и в меру сил старается помочь главному "пастуху" в лице государства побыстрее откинуть копыта

[3JIOE_3JIO]

Все так. Я правда не понимаю почему рациональные размышления это заведомо хорошо.

В условиях короткого горизонта планирования, решения принятые рационально мыслящим человеком могут оказаться ошибками, а решения ксенофоба и ретрограда - оказаться правильными.

М.б. есть даже примеры подтверждающие подобную точку зрения?

[LeonM]

Ну, кто мечтает, а кто и в меру сил пишет на уютненьком от том как старается помочь главному "пастуху" в лице государства побыстрее откинуть копыта

Fixed чтоле

[3JIOE_3JIO]

Ну, кто мечтает, а кто и в меру сил старается помочь главному "пастуху" в лице государства побыстрее откинуть копыта

Оно не откинет. А если откинет люди тут же объединятся в подобную же структуру - потому что это ПРОШИТО В ГЕНАХ!!!

[LeonM]

Все так. Я правда не понимаю почему рациональные размышления это заведомо хорошо.

В условиях короткого горизонта планирования, решения принятые рационально мыслящим человеком могут оказаться ошибками, а решения ксенофоба и ретрограда - оказаться правильными.

При любом "горизонте планирования" ( я хз что это значит на самом деле) решения принятые кем угодно каким угодно способом могут оказатся ошибками. Ваш Кэп (с)

М.б. есть даже примеры подтверждающие подобную точку зрения?

желательно исследования с достаточной статистикой, а не "рассказы про у меня от этого брат умер"

[O'CEOLA]

Оно не откинет. А если откинет люди тут же объединятся в подобную же структуру - потому что это ПРОШИТО В ГЕНАХ!!!

а как тебе это >
"... То что врожденная и зачастую неосознанная ксенофобия и неприязнь к чужакам прошита в генах человека и является в принципе нормой и не наблюдается лишь у страдающих синдромом Вильямса это уже давно общеизвестно." (с)

[3JIOE_3JIO]

а как тебе это >
"... То что врожденная и зачастую неосознанная ксенофобия и неприязнь к чужакам прошита в генах человека и является в принципе нормой и не наблюдается лишь у страдающих синдромом Вильямса это уже давно общеизвестно." (с)

Это чушь...
Во первых не может быть неосознанной ксенофобии, во вторых хотя она и прошита в генах(лол) человек как существо высокоинтеллектуальное, может её контролировать... Ну и в третьих - то что страдающие синдромом вильямса не проявляют ксенофобию не значит что её должны проявлять все им не страдающие

[OSH1m@]

ксенофобия и неприязнь к чужакам прошита в генах человека

Конечно, ксенофобия ведь нефигово бустила выживаемость у древних мартышек в степи

Сообщение отредактировал OSH1m@: 01 May 2012 - 16:17

[3JIOE_3JIO]

Конечно, ксенофобия ведь нефигово бустила выживаемость у древних мартышек в степи

Чо там бустило выживаемость у мартышек ещё вопрос Например то, что они сбивались в стаи и рубашили зергом. Врагов.

Это были некрупные, от природы слабо вооруженные существа, к тому же бегавшие медленно (даже в сравнении с макакой и павианом), очень неверткие и вдобавок неспособные быстро вскарабкаться по стволу дерева. Они были беззащитнее шимпанзе, не говоря уж о гориллах. А жили в саванне, самой опасной для приматов среде. Следовательно, предположение о том, что они жили отдельными семьями или небольшими, слабо организованными группами (как гориллы и шимпанзе), не проходит.
В то же время очень сильная по зоологическим меркам агрессивность человека, его очень высокая (даже по сравнению с обезьянами) сексуальность, чувство ревности, приводящее даже к убийству соперника, и, наконец, потребность мужчин с детства до старости бороться за свой иерархический ранг — все это для этологов бесспорное свидетельство того, что становым хребтом стада древних гоминид была жесткая иерархическая пирамида, образованная половозрелыми самцами. У очень многих живущих группой или небольшим стадом животных — орангутанов, львов, лошадей — во избежание бесконечных конфликтов самец-доминант изгоняет из стада других самцов, включая собственных сыновей. Но это все либо живущие в безопасности животные, либо хорошо вооруженные, либо очень быстро бегающие. Будь предки человека хорошо защищены, они, возможно, пошли бы таким же путем.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 01 May 2012 - 16:19

[OSH1m@]

Чо там бустило выживаемость у мартышек ещё вопрос Например то, что они сбивались в стаи и рубашили зергом. Врагов.

Врагов, ага, а сбивались они по родственным признакам, т.е. свои к своим, а так же по "релегиозным взглядам" тоже^^, религиозность и мракобесие ведь тоже прошиты в генах, потому что они бустили выживаемость эс вэлл

Сообщение отредактировал OSH1m@: 01 May 2012 - 16:20