1135 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

Вернемся к прокладкам)
Как ты думаешь, почему вся мощь империи не смогла воспроизвести этот сверхсложный технологический секрет гнилого запада?

Потому что для быдла.
Джинсы для моряков не вписались в идеологию о цивилизованных белых людях

[Tir]

А теперь расскажи, каким образом печатный станок в америке = нефтяным вышкам в Тюмени?

Наверно потому что во всём мире хотят USD и нефть, очевидно же

А знаете, сколько лярдов евро, Меркель, разрешила напечатать, "в помощь Греции и всяких испаний", за один день? 500 лярдов, одним росчерком пера, безо всяких там шельфов, буровых платформ, и прочей ерунды

Вот же засранка

[RazoR]

Потому что производила тампоны?

По конверсии на танковом заводе

[DeGrif]

Пока ещё газ, без него, пока! Европе никуда, Германия особенно увязла, но это ненадолго. Знаете, почему мы не отключали газ, и даже электричество Грузии? Потому, что Грузия, в нашем газе, и электричестве, более не нуждается.

А теперь расскажи, каким образом печатный станок в америке = нефтяным вышкам в Тюмени?

Я ещё больший прикол расскажу, мы там за 12 лет нефтяного безумия, сколько бабок в кубышку набили? 200 лярдов, или больше? А знаете, сколько лярдов евро, Меркель, разрешила напечатать, "в помощь Греции и всяких испаний", за один день? 500 лярдов, одним росчерком пера, безо всяких там шельфов, буровых платформ, и прочей ерунды

И...?
В чем предложение то твое заключается? Просто врубить станок и печатать без остановки? тогда у всех будет много-много денег?
Чтож, логично...

А вечер перестает быть томным. У кого еще есть какие предложения? Не стесняйтесь товарищи, предлагайте

[Tir]

В союзе кстати шили джинсы, можно было по 30 рублей купить! Это я щас нагуглил! Но они походу не очень на джинсы были похожи.

А ТС говорит, что 150. И я ему верю. Потому что он сам покупал, а не гуглил А почему кстати Великая Империя не смогла осилить пошив похожих на джинсы джинсов? Ядрёнбатон осилили значит, а джинсы нет. Неужто эти штаны сложнее ядрёной бонбы оказались?

[ZoolooZ]

Потому что производила тампоны?

Ах-ха-ха -менструальные пояса... офигенная ссылка. плюсанул

Сообщение отредактировал ZoolooZ: 07 November 2012 - 15:23

[Shata]

Потому что производила тампоны?

Читаем совкодрочера внимательно. не "производили" а "продавали в коммерческой торговле в конце 80-х". То есть где-то в 90-м появились в кооператорских ларьках.

Сообщение отредактировал Shata: 07 November 2012 - 15:24

[3JIOE_3JIO]

А ТС говорит, что 150. И я ему верю. Потому что он сам покупал, а не гуглил А почему кстати Великая Империя не смогла осилить пошив похожих на джинсы джинсов? Ядрёнбатон осилили значит, а джинсы нет. Неужто эти штаны сложнее ядрёной бонбы оказались?

То были спекулятивные джинсы с чёрного рынка!!!
Хрен знает почему. Что хорошего в джинсах вообще?

[Tir]

Вот блин серьёзно. Любит наш народ всякое говно. То колбаса им не ок, то теперь джинсов не давали носить

Да я ж не против, если так надо было. Тока непонятно, зачем оно так надо было. Дешёвые синие штаны травмируют психику астрофизиков, и они больше не могут моделировать взрывы сверхновых штоле?

[3JIOE_3JIO]

Да я ж не против, если так надо было. Тока непонятно, зачем оно так надо было. Дешёвые синие штаны травмируют психику астрофизиков, и они больше не могут моделировать взрывы сверхновых штоле?

Я не понимаю о чём ты

[Tir]

То были спекулятивные джинсы с чёрного рынка!!!

Ну так почему же приходилось втридорога покупать джинсы на ч0рном рынке? Почему Совьет Раша не могла нормальные джинсы шить, штоп людям нравилось? Токамак сделать могли, а штаны - не могли. Ну как так?

Хрен знает почему. Что хорошего в джинсах вообще?

Да какая разница? Астрофизики хотели джинсы. Так хотели, что отдавали за них столько, сколько другие за месяц зарабатывали. Прям как креативный класс щас за айфоны. Почему же Зовьет Юнион не мог за их совокупный великий вклад в советскую науку обеспечить такую маленьку радость, как синенькие штаны? Ведь такая мелочь же по сравнению с ядерным реактором, не?

[3JIOE_3JIO]

ты ужаснешся как одеты люди.

Если честно, я каждый раз ужасаюсь, когда захожу в метро

[StarconTroll]

Читаем совкодрочера внимательно. не "производили" а "продавали в коммерческой торговле в конце 80-х". То есть где-то в 90-м появились в кооператорских ларьках.

Зачем читать совкодрочеров, если своими глазами наблюдался данный продукт (расфасованный а-ля вата и с ГоСТом) на прилавке аптеки в 80-х. Нет, с хлопушками не путаю.

[ZoolooZ]

Честно, Зулус, у меня нет ни малейшего желания ползать по почти четырем десяткам страниц этого топика продираясь через пелены текстов, причем не всегда адекватных. Если не лень, скинь ссылку, если лень, давай замнем для ясности.

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=97602&st=417

Сообщение отредактировал ZoolooZ: 07 November 2012 - 15:39

[DeGrif]

http://forum.eve-ru....ic=97602&st=417

Когда я читаю подобные воззвания, то мне за ними отчего-то слышится скрип подымающейся гильотины.

Извини, Зулус, я понимаю твои эмоции но ты меня тоже правильно пойми, я человек впечатлительный.

[Evengard]

Вернемся к прокладкам)
Как ты думаешь, почему вся мощь империи не смогла воспроизвести этот сверхсложный технологический секрет гнилого запада?

У меня есть приятельницы из числа англичанок, так сказать, весьма зрелого возраста. По их воспоминаниям, в Англии тампоны появились в 60-х и были весьма дороги - не каждая девушка или женщина могла себе их позволить. Во всяком случае, большинство населения точно не могло. В 70-х денег стало больше, но тем не менее - половина пользовалась бабкиными методами. Технически только конец 70-х и начало 80-х стали временем широкого распостранения тампонов. То есть де-факто временной лаг был ещё меньше.

Действительно, как всё было плохо в проклятом СэСэСэРе.

А у вас это где ?
p\s сравнивать конец 80 и конец 70 по меньшей мере некоректно ... поверь это уже были 2 разных страны.

У нас это как минимум Латвия и Литва. А по факту думаю все страны, которые имели какое-либо отношение к флоту.
Да и я не сравниваю. Я говорю про то, что видел или знаю как было.

Сообщение отредактировал Evengard: 07 November 2012 - 15:52

[Shata]

Зачем читать совкодрочеров, если своими глазами наблюдался данный продукт (расфасованный а-ля вата и с ГоСТом) на прилавке аптеки в 80-х. Нет, с хлопушками не путаю.

Ну, кто-то и лох несское чудовище видел.
Попробуй найти этот ГОСТ или фото изделия