23623 ответов в теме

[Karmael]

требование испытывать стыд, удовлетворить в состоянии?

[MegaDocent]

Ты проигнорировал вопрос. Это печально.

Хм. Посчитал что позицию по обоим вопросам раскрывает достаточно.

По первому ответил точно. Если ты про второй хочешь ответа - возможно, для поиска мейна это было уже необязательно, если на предудыщих этапах стало ясно, что мейна и не было.

[Gadsky]

Хм. Посчитал что позицию по обоим вопросам раскрывает достаточно.

По первому ответил точно. Если ты про второй хочешь ответа - возможно, для поиска мейна это было уже необязательно, если на предудыщих этапах стало ясно, что мейна и не было.

 

Я спросил, то, что в рамках последнего этапа уже сделал Хлад - это этично или нет? Никакие дальнейшие условные действия неинтересны.

[MegaDocent]

требование испытывать стыд, удовлетворить в состоянии?

 

Будет самому самому - испытаю стыд. Тебе не скажу.

По требованию кого-то там - нет.

 

В любом случае, если ты хочешь заставить публично каяться и стыдиться - не по адресу.

Я спросил, то, что в рамках последнего этапа уже сделал Хлад - это этично или нет? Никакие дальнейшие условные действия неинтересны.

Читай третье предложение в моем ответе. Что там неполно или неясно? Оно полностью на твой вопрос отвечает.
 

 

Возможно неэтично, если сам исследует это дальше служебных обязанностей. Но, скорее всего, сам поступил бы так же, имея больше свободного времени и обладая лучшим навыком гугления. Все люди грешны.

 

 

[Karmael]

 

В любом случае, если ты хочешь заставить публично каяться и стыдиться - не по адресу.

 

можешь спрятаться под одеяло и делать это там, что ж мы, звери что ли.

[MegaDocent]

можешь спрятаться под одеяло и делать это там, что ж мы, звери что ли.

Ок, сейчас забьюсь и буду рыдать.

[Gadsky]

Читай третье предложение в моем ответе. Что там неполно или неясно? Оно полностью на твой вопрос отвечает.

 

 

Ок.

 

"Возможно неэтично, если сам исследует это дальше служебных обязанностей".

 

Поиск профиля ВК необходим для установления наличия/отсутствия мейна?

[Karmael]

а было бы не плохо

Ок, сейчас забьюсь и буду рыдать.

[MegaDocent]

Ок.
 
"Возможно неэтично, если сам исследует это дальше служебных обязанностей".
 
Поиск профиля ВК необходим для установления наличия/отсутствия мейна?

Ты точно читаешь мои ответы?

По первому ответил точно. Если ты про второй хочешь ответа - возможно, для поиска мейна это было уже необязательно, если на предудыщих этапах стало ясно, что мейна и не было.

[Karmael]

во первых, потому что не далее как пару страниц назад ты гордо об этом вещал, как ты гордо за всех отдуваешься. Удивительным образом когда нужно стало отдуваться за себя, слов у тебя не густо и звучат они жалко. 

во вторых, мы, ну там я, альварес, люди содержательные и понятливые, может быть вы, кто о себе только эти слова заявляет, попробуете понять довольно тупую и где то примитивную истину:

стыд единственное что можно получить с можераторов в качестве сатисфакции, что обладает хоть какой то ценностью и весом.

 

по этому самую каплю лютого жгучего стыда, испытать было бы прилично, уместно и главное справедливо.

[Gadsky]

Ты точно читаешь мои ответы?

 

Возможно, возможно, возможно...

 

Тогда другой тебе вопрос - лично ты, для поиска мейна ходишь искать профиль в ВК?

 

А Хладу тогда вопрос, Хлад, для поиска мейна тебе было необходимо искать профиль ВК?

[MegaDocent]

во первых, потому что не далее как пару страниц назад ты гордо об этом вещал, как ты гордо за всех отдуваешься. Удивительным образом когда нужно стало отдуваться за себя, слов у тебя не густо и звучат они жалко. 

во вторых, мы, ну там я, альварес, люди содержательные и понятливые, может быть вы, кто о себе только эти слова заявляет, попробуете понять довольно тупую и где то примитивную истину:

стыд единственное что можно получить с можераторов в качестве сатисфакции, что обладает хоть какой то ценностью и весом.

 

по этому самую каплю лютого жгучего стыда, испытать было бы прилично, уместно и главное справедливо.

1) Можно линк/цитату на то, где я вещаю, что гордо отдуваюсь за всех? Мне интересно, какие именно слова были так поняты.

2) Нет, столь большой ценностью я разбрасываться не намерен. Позицию озвучить - да. Признать, что не прав, хотя и с трудом, но - да. По требованию кого-то там публично стыдиться - нет. Так что можешь сатисфакции не ждать.

[vmarkelov]

Слушайте, а разверните мне пожалуйста поширше или даже поширее: а чего такого в том, что кто-то используя добровольно предоставленную пользователем информацию (ага, его никто не принуждал тут регистрироваться и указывать именно этот е-майл) и применяя публичные поисковые машины нашел профиль данного пользователя в публичной соцсети и ознакомился там с информацией которую пользователь сам, добровольно, находясь в трезвом уме и памяти там разместил?

[Karmael]

какой смысл в признании неправоты без сатисфакции? для отчетности что ли?

[Gadsky]

Слушайте, а разверните мне пожалуйста поширше или даже поширее: а чего такого в том, что кто-то используя добровольно предоставленную пользователем информацию (ага, его никто не принуждал тут регистрироваться и указывать именно этот е-майл) и применяя публичные поисковые машины нашел профиль данного пользователя в публичной соцсети и ознакомился там с информацией которую пользователь сам, добровольно, находясь в трезвом уме и памяти там разместил?

 

А разверни пошире, а чем обусловлен запрет публично такую информацию выложить?

[Karmael]

ты осознаешь, что это буквально означает: я был не прав и буду впредь. ?

какой в этом смысл, что тогда значит этот пустой жест "признания" ?

[MegaDocent]

Возможно, возможно, возможно...

 

Тогда другой тебе вопрос - лично ты, для поиска мейна ходишь искать профиль в ВК?

 

Ёлки-палки! Ты ТОЧНО читаешь, что я пишу, прежде чем спрашиваешь? Ответил же!

Но, скорее всего, сам поступил бы так же, имея больше свободного времени и обладая лучшим навыком гугления. Все люди грешны.

*Уточнение - как правило это не интересно и не требуется. Как правило, достаточно посмотреть, есть пересечения с текущими пользователями или нет.

Но вот кто такой ворвавшийся с такими заявлениями, особенно, если появляются намеки, что это может быть не альт - я бы сходил и посмотрел.

Я не говорил, что я идеальный человек.

[Karmael]

или этот демарш правильно понимать как : Я признаю, но делать ничего не буду, потому что это все из под палки, а я гордый, я все сам?

[Gadsky]

Ёлки-палки! Ты ТОЧНО читаешь, что я пишу, прежде чем спрашиваешь? Ответил же!

*Уточнение - как правило это не интересно и не требуется. Как правило, достаточно посмотреть, есть пересечения с текущими пользователями или нет.

Но вот кто такой ворвавшийся с такими заявлениями, особенно, если появляются намеки, что это может быть не альт - я бы сходил и посмотрел.

Я не говорил, что я идеальный человек.

 

Елки-палки! Ты ТОЧНО читаешь, что тебя спрашивают? Я спросил - "ты ходишь" или нет? 

Сформулирую еще раз - ты хотя бы раз ходил искать профиль ВК для установления есть мейн или нет?

[MegaDocent]

какой смысл в признании неправоты без сатисфакции? для отчетности что ли?

 

Ты чего хочешь тут? Публичных слез, покаяний, плача, валяния в ногах? Поспорить да посраться? Извиняюсь, но если этого хочешь - ты мимо.

Указать на недостатки в работе? Да, указывай, будем учитывать в будущем.

 

ты осознаешь, что это буквально означает: я был не прав и буду впредь. ?

какой в этом смысл, что тогда значит этот пустой жест "признания" ?

 

Это означает, что я признаю, что был не прав и постараюсь в дальнейшем не совершать подобных ошибок.

Если тебе для осознания того, что я услышал, понял и согласился с указанием на неправоту требуется еще что-то - можешь считать что все это бессмысленно и ничего не значащим.

Елки-палки! Ты ТОЧНО читаешь, что тебя спрашивают? Я спросил - "ты ходишь" или нет? 

Сформулирую еще раз - ты хотя бы раз ходил искать профиль ВК для установления есть мейн или нет?

Нет, не ходил.