15116 ответов в теме

[Karmael]

Я так понимаю что есть прямая зависимость между количеством шуток за триста в единицу времени и полнотой раскрытия личности

[Elks Marksman]

ты щас о ком-то конкретном? 

[Karmael]

А нужно конкретизировать?

[Elks Marksman]

ну хотелось бы

[fireframe]

у кармы квантовая запутанность

[Minevra]

скучающих фанатов голодных игр мог порадовать, разве что, взломанный айклауд актрисы. а в остальном, посмотреть больше и нечего. 

 

Это где все на лице "написано"?  

[Rekvizit]

посмотрел трейлер чужого и на 37 секунде это не та баба, которая снялась в чужой против хищника ? хотя пофиг, ридли скот затащит полюбому

[r0n1]

зак снайдер вполне смог бы из этого снять что-то годное. но тут увы некий Дин Израэлайт

 если материал говно, то материал говно, и никакой зак тут непоможет

[XenonCorp]

если материал говно, то материал говно, и никакой зак тут непоможет

У супермена тоже материал говно был

[Elks Marksman]

у супермена был материал говно? да ладно

первый вменяемый супергерой на видео

первые детские воспоминания о супермене и это уже был отличный фильм

[Denadan]

воопше-то да. материал для супермена - говно. это один из первых супергероев. тупо неуязвим и обладает 100500 суперобилкок.сделать из этого что-то интересное весьма проблематично. но у первого фильма таки получилось весьма неплохо.

[Kadze]

посмотрел трейлер чужого и на 37 секунде это не та баба, которая снялась в чужой против хищника ? хотя пофиг, ридли скот затащит полюбому

 

ну да. прометей чото вообще не. уже думаю стоит прекратить доить эту корову.

[Rekvizit]

ну да. прометей чото вообще не. уже думаю стоит прекратить доить эту корову.

серьезно ? ) http://www.imdb.com/title/tt1446714/

более того Чужой: Завет и есть прямое продолжение Прометея, а как известно если исходный проект финансово провалился, то след. даже не расмотрят

 

К примеру есть такая картина Джон Картер, штаты недооценили, хотя во всем мире признали его довольно хорошим фильмом, вот его продолжение на прямую зависело от финансового успеха только в штатах

Сообщение отредактировал Rekvizit: 03 March 2017 - 14:31

[XenonCorp]

 

вначале фоном играет песенка пьяного китобоя из дисхонореда

[Merazor]

воопше-то да. материал для супермена - говно. это один из первых супергероев. тупо неуязвим и обладает 100500 суперобилкок.сделать из этого что-то интересное весьма проблематично. но у первого фильма таки получилось весьма неплохо.

 

 

у супермена был материал говно? да ладно

первый вменяемый супергерой на видео

первые детские воспоминания о супермене и это уже был отличный фильм

Вы тут всерьёз считаете что первый фильм о супере не гавно? Да он мог быть хуже. Мог быть на много хуже. Но до тех же "Хранителей" он не дотягивает очень сильно.

Тупо овер9000 спецэффектов ради спецэффектов и вау эффекта который меня уже трахнул ещё на 2ых трансформерах до безразличия.

Того же бетмена сняли с многим меньшим кол-вом спецэффектов и это очень крутые фильмы. Забавно что например dark knight rises имеет такой же бюджет. Просто потратили его не на спецэффекты, точнее естественно и на них тоже, но не в таких масштабах.

А теперь сравните свои впечатления об этих двух фильмах. А потом можно посмотреть ещё и на рейтинги и на сборы даже.(хотя тут я немного лукавлю т.к. те же хранители вообще были в прокате чуть ли не провалены(пипл не хавает сложные идеи ИМО), а рейтинг кстати, выше чем у супера).

Итого: почему супермен не гавно?

Я намеренно говорю про первый фильм, ибо во втором было много относительно серьёзных сцен и меньше пиу пиу ради пиу пиу.

Сообщение отредактировал Merazor: 02 March 2017 - 21:10

[Matreshka]

Пассажиров посмотрела. Романтики больше чем фантастики в фильме, но все равно понравилось. Душевненько))

[XenonCorp]

Вы тут всерьёз считаете что первый фильм о супере не гавно? Да он мог быть хуже. Мог быть на много хуже. Но до тех же "Хранителей" он не дотягивает очень сильно.

Тупо овер9000 спецэффектов ради спецэффектов и вау эффекта который меня уже трахнул ещё на 2ых трансформерах до безразличия.

Того же бетмена сняли с многим меньшим кол-вом спецэффектов и это очень крутые фильмы. Забавно что например dark knight rises имеет такой же бюджет. Просто потратили его не на спецэффекты, точнее естественно и на них тоже, но не в таких масштабах.

А теперь сравните свои впечатления об этих двух фильмах. А потом можно посмотреть ещё и на рейтинги и на сборы даже.(хотя тут я немного лукавлю т.к. те же хранители вообще были в прокате чуть ли не провалены(пипл не хавает сложные идеи ИМО), а рейтинг кстати, выше чем у супера).

Итого: почему супермен не гавно?

Я намеренно говорю про первый фильм, ибо во втором было много относительно серьёзных сцен и меньше пиу пиу ради пиу пиу.

 

хранители, несколько отличаются от творений марвела и дс, давай их сюда не приплетать

 

на тему того, каким мог быть человек из стали, достаточно вспомнить, какой след в истории за последние 40лет оставили фильмы про летающего мужика в красно-синем трико. я из-за них всех, в кино не пошел, потомучто не верил, что про него ввообще можно снять хоть что-то смотрибельное. а ты вообще представляешь, как снять про него что-то с минимумом спецеффектов? мало того что летает, так еще лазоры, и горы в рог голыми руками скручивает. если он начнет мордобой в стиле бэтмена, то это будет слэшер с рейтингом +21, а на таком денег сложно заработать.

зато с бэтменом как ни старались фильмы запороть, с 80х, практически все - вин, один раз с клуни и шварцем чуть все не похеоронили, но потом нолан выручил.

**ять, да даже с аффлеком отличный фильм вышел (но без супермена был бы еще лучше). а только вспомни, как весь интернет говном из монитора вытекал, когда его на эту роль поставили, никто в успех не верил.  

чтобы угробить фильм о бэтмене, нужно оооочень сильно постараться. или пригласить клуни. а вот что-то нормальное о супермене смогли снять только раз.

[Hlad]

чтобы угробить фильм о бэтмене, нужно оооочень сильно постараться. или пригласить клуни. а вот что-то нормальное о супермене смогли снять только раз.

Не скажи. Бетмену просто везло на режиссеров и актеров. 

Чем был бы "Темный рыцарь" без Хита Леджера?

[fireframe]

Пассажиров посмотрела. Романтики больше чем фантастики в фильме, но все равно понравилось. Душевненько))

там конец все портит.. ну хоть минимально бы такой треш не делали.. 

а так да, вполне смотрибельно.. 

[XenonCorp]

Не скажи. Бетмену просто везло на режиссеров и актеров. 

Чем был бы "Темный рыцарь" без Хита Леджера?

 

тем же, чем был первый темный рыцарь. просто хорошее кинцо, вечером под пиво. у леджера отлично получился персонаж, потому почти все обсуждения о фильме сводились с срачу: джек николсон vs хит леджер. и всем плевать на бэтмена, это был фильм о джокере

там конец все портит.. ну хоть минимально бы такой треш не делали.. 

 

ты тоже ждал сцены, где покажут их детей, среди которых окажется негр или азиат?