8639 ответов в теме

[korumis]

Тем более Крекер является в некотором роде эвентмейкером.

Запускание вентилятора "эвентмейкерством" в моём представлении не является.

[latah]

Уточните пожалуйста, что сделал Аракава?   

аракава водит флоты и не сдает лут в фонд.

одновременно он признался что рмтшит.

 

ни то ни другое не запрещено правилами канала, но вместе это выглядит как вариация слейв корпорации в выводом исок

[Zen Cat]

ЕФС всегда был анархической структурой, и банили только рекрутеров и мудаков. Сейчас же я вижу что банятся непричастные, тролинг не является нарушением. 

Я, конечно, чисто мимо проходящее частное лицо - но полностью согласен с Кутрисом. 

ЕФС всегда стоял на анархической самоорганизации, и попытки "навести порядок" до добра не доведут. Если же есть желание полностью переформатировать канальчик и превратить его во что-то совершенно иное - ну тогда скажите об этом прямо.

Тем более, в чем проблема-то? Флоты собираются и водятся? - да. Тролли в чятике? а где без них? да и скучно будет же,  кто будет сидеть в стерильном канале, где за каждый чих бьют банхаммером?  

[Квизон]

Так ведь Кутрис тролит, он первый кто банит.

[RidRock]

аракава водит флоты и не сдает лут в фонд.

одновременно он признался что рмтшит.

 

ни то ни другое не запрещено правилами канала, но вместе это выглядит как вариация слейв корпорации в выводом исок

что значит  слейв корпорация? Сори я жуткий нубас.

[Квизон]

Ефс армия Аракавы которая фармит ему няшки для продажи.

[Zen Cat]

Так ведь Кутрис тролит, он первый кто банит.

За три года ни разу не видел, чтобы Кутрис кого-то забанил за троллинг  

[Квизон]

Пусть тот случай останется на его совести.

[Fastwarm]

... водит флоты и не сдает лут в фонд.аракава водит флоты и не сдает лут в фонд.

я тоже вожу флоты и еще ни разу ничего не сдал в фонд ЕФС (даже не знаю как это делается) и более того...все знают что отжимаю все, вплоть до метал скраба :troll:

ибо у меня свои взгляды на компенсацию и делаю я это из своего личного кармана.

 

стоит ждать бан?

Сообщение отредактировал Fastwarm: 02 January 2014 - 18:50

[latah]

я тоже вожу флоты и еще ни разу ничего не сдал в фонд ЕФС (даже не знаю как это делается) и более того...все знают что отжимаю все, вплоть до метал скраба :troll:

ибо у меня свои взгляды на компенсацию и делаю я это из своего личного кармана.

 

стоит ждать бан?

это не запрещено и остается на твоей совести

рмт запрещено еулой но не запрещено правилами.

 

но вместе это выглядит как бан.

[Fastwarm]

это не запрещено и остается на твоей совести

понял, благодарю.

[Conteo]

ИМХО введение свода правил может привести к еще большим нериятным последствиям. Обязательно будут возможности двоякого трактования и потоки говна как результат. При публикации этих правил для общественного обсуждения опять появятся течи. Я согласен с крекером в отношении модераторского беспредела, где правила придумываются "на лету". 

Тем не менее крики "а давайте забаним крекера" доносились из разных уголков чата уже очень давно и думаю факты банов есть ни что иное как "давайте-таки забаним и посмотрим что будет". Банить/мутить людей на основе личной неприязни и личного мнения мне напоминает работу администраторов школьных КС-серверов. Но никто не мешает загнать твинка и продолжать свои беседы (тау привет!). Сизифов труд не?

Я согласен с кутрисом, что крекер есть некий ивентмейкер, ибо очень забавно наблюдать работу вентилятора в его присутствии.

Вот кутрису по моим наблюдениям глубоко насрать на все эти срачи и он банил/мутил только в случаях грубых нарушений существующих трёх правил. И это прекрасно.

Поэтому вопрос к модераторам- вай со сириус?

Как итог хочу сказать следующее: существующие три правила необходимы и достаточны. Пересмотреть нужно только мировозрение модераторов и уменьшить кол-во пунктов ЧСВ. 

Ах да. Идея с премодерацией- гвн. Собирать быстроопсы при ее введении становится очень сложным занятием. А у цифера является нормой рассылка за 20 минут до вылета. Так-то!

Спасибо за прочтение. Я верю, что мое мнение очень важно для вас. Летайте гангами ЕФС!

[Conteo]

Ну с ноунеймами и так врядли кто полетит. Говна в рассылке статистически не так много (за исключением недавнего ажиотажа), чтобы менять текущую систему. К тому же очевидны напряги с формированием этого пресловутого "списка фк". Считаю не нужным.

[DDT]

чорд, так я и знал, что запретят постить тем, у кого меньше 50 сообщений! водить тем, кто не фк!

кстати, должен был запостить бр по каракайтам

 

 

как-то вот так

[Sten.NeZloi]

Напомню вам одну крылатую фразу:

- Первое, о вашем возвращении ... уговора не было. Я вам ничего не должен

  Второе, кодекс пиратский, наши законы писаны для нас

  И третье, кодекс, это просто свод указаний, а не жёстких законов

  Добро пожаловать на борт...

 

Собирать " быстроопсы" через рассылку, это фэил, буть ты хоть трижды циферокутрисом. На канале регулярно тусит 300± тел, внятно описать планируемый вылет и без рассылки соберётся десяток человек. Пара вылетов и уже не ноунейм. 

Давайте забаним этого, давайте забаним того... Детский сад, если посты человека раздражают, ПКМ -> блокировать, всего делов. 

 

P.S. Господа, прошу вас зачехлить плюсомёты, я тут не за этим.

Сообщение отредактировал Sten.NeZloi: 02 January 2014 - 22:28

[Conteo]

Насчет быстроопсов ты немного не прав. Из 300+- человек в чате читают его хорошо если два десятка. При этом четверо из них беседуют с крекером, остальные читают и дополняют. Я собирал пару быстроопсов, на которые из чата точковались человек 5-10. Пишешь рассылку и вуаля- уже десятка 2-3. 

[Sten.NeZloi]

Тут смотря какие аппетиты, лично мне, в 5-10 больше нравилось летать, чем в 2-3 десятка. А уж если в нужный момент, из 300 человек, один или двое оказываются в несколько прыгов, вот где адская сатана.

Хотя, на вкус и цвет...

[Kisldorf]

[Korvin]

ящитаю новый год удался