152 ответов в теме

[Bilaz]

Обживанию? Зачем это все нужно? Человек приспособлен выживать на Земле, в Земных условиях, нахрена ему орбита луна и марс?

Человек не приспособлен выживать на земле и в земных условиях. Он изменяет условия окружающей среды на пригодные для его жизни и тем собственно от животных отличается. Космос и другие планеты, безусловно, ещё более недружелюбная среда, но когда возникнет необходимость - например из-за избытка населения, недостатка ресурсов, избыточного загрязнения или ещё чего - очень быстро появятся и желание и возможность заселить внеземные площади.

[OSH1m@]

Ну речь не про ту компаху была. А про целую страну, которая готова вложиться в технологию. И твоим скепсисом это не перешибешь.

Какую страну? Я слыхал что ипонцы хотят 900кк бачей вложить в постройку ГАНДАМА, брешут?

Человек не приспособлен выживать на земле и в земных условиях. Он изменяет условия окружающей среды на пригодные для его жизни и тем собственно от животных отличается. Космос и другие планеты, безусловно, ещё более недружелюбная среда

Чепуха.

но когда возникнет необходимость - например из-за избытка населения, недостатка ресурсов, избыточного загрязнения или ещё чего - очень быстро появятся и желание и возможность заселить внеземные площади.

Такой необходимости не возникнет.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 25 January 2013 - 12:54

[Вышат]

ну чисто теоретически - с гос. программами всё понятно - там нахер никому ничо не надо. а с частными финансами и проектами, где люди вкладывают бабло для достижения результат и получения конечных технологий, тоже нереально что-то изобрести?

гос. программа - для них дорого, как они перед изберателями будут опрадывать триллионные расходы на все это? им же выборы надо выигрывать, а там ток популиские лозунги

частный сектор - им нужно чтобы это окупилось хотябы лет за 10-20, ктож им даст гарантии, что вложенные ахулеарды вернуться назад да еще так быстро, вот отсюда и последний полет на луны датируется временем похода моей матери в школу... Раньше хоть гонка была, типо соревнование кто быстрее, выше... а теперь, тупо у кого экономика "эффективней" и сколько стоит нефть

[Bilaz]

Чепуха.

Пфф... слабак!

Такой необходимости не возникнет.

Всю историю человечества необходимость в экспансии возникала, а тут бац и не возникнет?

[StarconTroll]

...
и какой смысл частной фирме врать про полеты и майнинг на астероиды? Выбить бюджет побольше?

Вариант: "набрать инвестиций и обанкротиться" в твоём понилэнде отсутствует?

[Silverbard]

До новой холодной войны никто никуда не полетит. Сейчас никому этот космос не нужен.

[3JIOE_3JIO]

Всю историю человечества необходимость в экспансии возникала, а тут бац и не возникнет?

У меня такое ощущение, что проще при необходимости будет что-то мутить на земле - плавучие острова какие нибудь или там озеленение пустынь, а не переться в космос за дороже и неясно нахрена вообще

[OSH1m@]

Всю историю человечества необходимость в экспансии возникала, а тут бац и не возникнет?

Экспансии в космос? именно.

[3JIOE_3JIO]

До новой холодной войны никто никуда не полетит. Сейчас никому этот космос не нужен.

Нужность космоса вообще ограничена, там нет ничо особо такого то.

[OSH1m@]

почему ты считаешь что ничего не смогут изобрести за какие-то небольшие сроки? и какой смысл частной фирме врать про полеты и майнинг на астероиды? Выбить бюджет побольше?

Я так не считаю

Пфф... слабак!

Хочешь сказать что это не чепуха? Довай тогда пруф на неприспособленность.

[StarconTroll]

Судя по тому, что ТС плюсанул Котомена — его не устраивает отрицательный ответ на вопрос в стартовом сообщении.

Тему можно закрывать (пока Ошима от ожирения не помер).

[StarconTroll]

Кстати!
Вот как выглядит добыча астероидов по версии дипспейсиндустри.


У кого-то ещё какие-то вопросы возникают про контору?

[Tihiy]

Сколько энергии надо запасти\потратить для перелета к ближайшей звезде с землеподобной планетой?

Я не рассчитывал такое лично... Есть такие примеры:

Самый проработанный на сегодняшний день проект «Дедал» с импульсным термоядерным двигателем за полвека достиг бы звезды Барнарда (шесть световых лет), затратив 50 тысяч тонн термоядерного горючего (смесь дейтерия и гелия-3) и доставив к цели полезную массу в 4 тысячи тонн (с)
Для получения такого количества гелия-3 нужно переработать 25 биллионов (2,5х10¹⁰) тон лунного регалита. Масса Луны - 7,35х10¹⁹ тонн. Хотя в проекте расчитвали "добывать" с газовых гигантов.

PS: Статья в New York Times написана человеком, не смотря на то, что New York Times - это СМИ. Человек, который, как оказалось, был всесьма скептичным. Либо пытался отстаивать выгодную кому-то точку зрения. Мнение любого человека может оказаться ошибочным. В т.ч. мое.

[Вышат]

Нужность космоса вообще ограничена, там нет ничо особо такого то.

Откуда ты знаешь?
Неизвестность наоборот манит людей , так всегда было

[3JIOE_3JIO]

ок

а почему не рассматривается тогда такой интерес как обычное человеческое любопытство "что же там где-то есть"?

Рассматривается в каком ключе? На любопытстве далеко в космос не улетишь
Кто утоляет своё любопытство за бюджетные деньги - так ученые астрофизики всякие и прочие любители марсоход заслать на марс.

Кстати!
Вот как выглядит добыча астероидов по версии дипспейсиндустри.
http://cdn.lenta.ru/images/0000/0296/000002969255/pic_1358931743.jpg

У кого-то ещё какие-то вопросы возникают про контору?

хахахаха шикарно

Откуда ты знаешь?
Неизвестность наоборот манит людей , так всегда было

неизвестность манит жалкие единицы, остальных манит "бутылка водки"
Я о том что освоение солнечной системы не может принести прям кучу профита и многие задачи о которых вы тут рассуждаете - проще делать на земле используя новые технологии для улучшения жизни на земле. А не копания мифических астероидов ради мифического профита.

Я не рассчитывал такое лично... Есть такие примеры:

Самый проработанный на сегодняшний день проект «Дедал» с импульсным термоядерным двигателем за полвека достиг бы звезды Барнарда (шесть световых лет), затратив 50 тысяч тонн термоядерного горючего (смесь дейтерия и гелия-3) и доставив к цели полезную массу в 4 тысячи тонн (с)
Для получения такого количества гелия-3 нужно переработать 25 биллионов (2,5х10¹⁰) тон лунного регалита. Масса Луны - 7,35х10¹⁹ тонн. Хотя в проекте расчитвали "добывать" с газовых гигантов.

Тебе вот это кажется чем-то реальным что ли? Мембрана кул источник Просто если начать реально прорабатывать и рассчитывать всё это - вылазит куча нюансов которые как решать - хз, дело то не только в мифическом двигателе.

[Вышат]

неизвестность манит жалкие единицы, остальных манит "бутылка водки"
Я о том что освоение солнечной системы не может принести прям кучу профита и многие задачи о которых вы тут рассуждаете - проще делать на земле используя новые технологии для улучшения жизни на земле. А не копания мифических астероидов ради мифического профита.

Тут конечно ты в точку, посмеялся

По поводу копки, профит врятли появится в обозримом будущем, мой вопрос был, увидим ли мы чтонибуть подобное на нашем с вами веку?!

Сообщение отредактировал Вышат: 25 January 2013 - 13:18

[3JIOE_3JIO]

Тут конечно ты в точку, посмеялся

По поводу копки, профит врятли появится в обозримом будущем, мой вопрос был увидим ли мы чтонибуть на нашем с вами веку?!

"чтонибудь" это что?
Кюриосити на марсе, ЧЕГО УЖ БОЛЕ?
"увидите ли вы"? А вы вообще смотрите то?

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 25 January 2013 - 13:18