1475 ответов в теме

[ZoolooZ]

бла-бла-бла
Сталин завалил дорогу к ней трупами красноармейцев.

Какой незамутнёный образчик либеральной пропаганды... Брат ты историю по Резуну читал чтоль?

[DeGrif]

А как же этот, как его, а - мировой рынок, во! Они как китайцы за миску риса будут производить? Или проведут деиндустриализацию у "конкурентов", ну радикальный ислам, например, у них внедрят?

А ты до сих пор веришь, что китайцы за миску риса производят, да? Ну так ты, чувачок, отстал от жизни. Ты знаешь ценник который китайцы последнее время выкатывают за высокотехнологическое промоборудование? Не за тряпки и электронные перделки, а за высокотехнологичное машиностроение, знаешь? Ну так сходи узнай и мы с тобой поговорим за мировой рынок.
Заодно узнай, что является основной долей в затратах на предприятии (я ведь не просто так сланцевый газ упомянул).

какое затратное? В Росси всего 100 млн людей, из которых 40 млн дай бог в руки смогут взять что-то стреляющее, и из которых 1-2 млн реально сумеют выстрелить и попасть в цель.

основная часть РФ - это незаселенные места и чрезвычайно нищие люди, которым пофигу на то, что кто-то прийдет чужой, т.к. их все уже достало и выживают огородами.

Братюнь, ты бы лечащего врача вызвал. ну у тебя ведь реально приступ - я волнуюсь

Ну да, пример величайшей русской дури - воевать против тех, кто от крепостного права избавил всю Европу...

Да что-ты?!?! А что мешало освободителям "европы от крепостного права" объявить об этом в России? дали бы крестьянам свободу сразу после перехода границы и воевать бы глядишь не пришлось. однако что-то помешало. что?
А, Эвил, расскажи-ка нам.

[Seiza]

Еще об этом в Войне и мире же писал Толстой. О причинах и о том. что Наполеон был удивлен, что крестьяне не хотят свободы. В прочем тогда уже как и сейчас Россию считали дикой и архаичной.

[Evilman]

Да тут прям в топике обрыв у многих, эвил вон например уже оказывается рад прогнуться под сильного папика,

Эвил совсем другому рад - тому, чтобы местного "папика" занулили. Ибо местный всегда мешается больше, чем "забугорный"/"заокеанский".

[DeGrif]

Еще об этом в Войне и мире же писал Толстой. О причинах и о том. что Наполеон был удивлен, что крестьяне не хотят свободы. В прочем тогда уже как и сейчас Россию считали дикой и архаичной.

Что бы заявлять, что кто-то там не хочет свободы, этому кому-то, эту свободу надо для начала предложить. Ты можешь, Сейза, сослаться хоть на один документ, в котором Наполеон декларировал бы освобождение крестьян России от крепостного права? Может там дело в другом было?

[Alex Heavenly]

Фискальный обрыв и Наполеон Между прочим, рашка Наполеону не нужна была, просто Сашка Первый решил повыпендриваться и не поддержал континентальную блокаду, вот его и решили принудить так сказать. А освобождение крестьян... Так уже тогда работала жеж тактика информационной войны

[Batoks]

[/size]
А ты до сих пор веришь, что китайцы за миску риса производят, да? Ну так ты, чувачок, отстал от жизни. Ты знаешь ценник который китайцы последнее время выкатывают за высокотехнологическое промоборудование? Не за тряпки и электронные перделки, а за высокотехнологичное машиностроение, знаешь? Ну так сходи узнай и мы с тобой поговорим за мировой рынок.
Заодно узнай, что является основной долей в затратах на предприятии (я ведь не просто так сланцевый газ упомянул).

Без стеба, действительно интересно.

...del...

Накидай, пожалуйста, ссылок для общего развития.

О, нашел о чем ты - BCG: скоро мировая промышленность переберется в США

[DeGrif]

Без стеба, действительно интересно.

...del...

Накидай, пожалуйста, ссылок для общего развития.

О, нашел о чем ты - BCG: скоро мировая промышленность переберется в США

Да чего там интересного, у китайцев уже давно дорого. нипабарыжить толком.

[Alex Heavenly]

Между прочим, основная причина размещения заводов по производству электроники на территории Китая в том, что у узкоглазых сосредоточено 90% что ли мировых запасов редкоземельных металлов. И созданы законодательные барьеры, чтоб препятствовать вывозу чистого сырья

[dimitry1000]

Между прочим, основная причина размещения заводов по производству электроники на территории Китая в том, что у узкоглазых сосредоточено 90% что ли мировых запасов редкоземельных металлов. И созданы законодательные барьеры, чтоб препятствовать вывозу чистого сырья

Это ты отсюда взял?

чего они себе выведут, если основная часть(~90%) редкоземельных элементов добывается в Китае и у них на уровне законодательство запрещен вывоз их, кроме как в готовых изделиях, так что США никуда от Китая не денутся, как и весь остальной мир.

Жость ,уже копипастят с двух страниц назад.

[Alex Heavenly]

Нет, просто источники инфы одинаковые наверное Пропустил как то тот пост

[ratec]

Нормально: можно подумать что тот, кто не может даже в английский, способен на качественный финансовый анализ. Так что будет детектором.

По вашему, на качественный финансовый анализ способен кто-то с чистейшим Оксфордским английским?

http://lenta.ru/news/2013/01/15/cat/

Рыжий британский кот по кличке Орландо по итогам 2012 года получил самую большую прибыль по своим "инвестициям" в акции крупных компаний. По точности своих инвестиционных "прогнозов" кот опередил команду профессиональных аналитиков и студентов из академии John Warner.

К концу прошлого года портфель, сформированный Орландо, подорожал до 5542 фунтов, в то время как пакет инвесторов вырос в цене только до 5176 фунтов. Пакет, выбранный студентами, вообще подешевел до 4840 фунтов.

Успех Орландо подтвердил идеи некоторых экономистов о том, что рыночная стоимость акций изменяется случайным образом, а финансовые рынки, следовательно, - абсолютно непредсказуемы.

В 2009 году российский журнал "Финанс" провел эксперимент, в результате которого оказалось, что за год доходность пакета, сформированного обезьяной Лукерией из Уголка Дурова, составила 194 процента и оказалась выше, чем доходность инвестиций 94 процентов отечественных управляющих финансами.


Сухой остаток: Всевозможные финансовые аналитики, экономисты, профессоры, их экономические теории, гарвардские/оксфордские и прочие плющевые дипломы, курсы, стажировки... Это все - Пыль. Бред. Чушь. Иллюзия. Ничто. Это подтверждают как эксперименты, так и сами, набравшиеся смелости признать это, экономисты.

Так что можно про что угодно говорить. Но не надо пожалуйста грезить какими-то финансовыми анализами Ерунда все это. Особенно когда ими занимается человек с идеальным гарвардским английским

[Alex Heavenly]

По вашему, на качественный финансовый анализ способен кто-то с чистейшим Оксфордским английским?

http://lenta.ru/news/2013/01/15/cat/

Рыжий британский кот по кличке Орландо по итогам 2012 года получил самую большую прибыль по своим "инвестициям" в акции крупных компаний. По точности своих инвестиционных "прогнозов" кот опередил команду профессиональных аналитиков и студентов из академии John Warner.

К концу прошлого года портфель, сформированный Орландо, подорожал до 5542 фунтов, в то время как пакет инвесторов вырос в цене только до 5176 фунтов. Пакет, выбранный студентами, вообще подешевел до 4840 фунтов.

Успех Орландо подтвердил идеи некоторых экономистов о том, что рыночная стоимость акций изменяется случайным образом, а финансовые рынки, следовательно, - абсолютно непредсказуемы.

В 2009 году российский журнал "Финанс" провел эксперимент, в результате которого оказалось, что за год доходность пакета, сформированного обезьяной Лукерией из Уголка Дурова, составила 194 процента и оказалась выше, чем доходность инвестиций 94 процентов отечественных управляющих финансами.


Сухой остаток: Всевозможные финансовые аналитики, экономисты, профессоры, их экономические теории, гарвардские/оксфордские и прочие плющевые дипломы, курсы, стажировки... Это все - Пыль. Бред. Чушь. Иллюзия. Ничто. Это подтверждают как эксперименты, так и сами, набравшиеся смелости признать это, экономисты.

Так что можно про что угодно говорить. Но не надо пожалуйста грезить какими-то финансовыми анализами Ерунда все это. Особенно когда ими занимается человек с идеальным гарвардским английским

Я это еще давно слышал, ток там горилла фигурировала. Баян

Сообщение отредактировал Alex Heavenly: 02 March 2013 - 23:06

[RedSkotina]

я хотел написать что то здесь , но потом подумал что это никому не интересно.

[Alex Heavenly]

я хотел написать что то здесь , но потом подумал что это никому не интересно.

Да. лучше молчи

[RedSkotina]

Да. лучше молчи

Думаю твой пост по смысловой нагрузке недалеко ушел от моего. Но это я оставляю на твоей совести.
Я даже поставлю тебе плюсик. Ну просто чтобы ты не волновался за их отсуствием.

Сообщение отредактировал RedSkotina: 02 March 2013 - 23:38

[tigris]

Один мой знакомый, хЕрург, как-то сказал (цитирую дословно, ибо такое не забывается): "Медицина - это не наука. Это набор знаний и методов, как помочь человеку."
А вы говорите - экономика! Там вообще писями по воде вилано. Достаточно посмотреть канал РБК, который, ИМХО, является самым передовым юмористическим каналом в стране. Камеди Клаб - второе место.

Сообщение отредактировал tigris: 02 March 2013 - 23:42

[Alex Heavenly]

Один мой знакомый, хЕрург, как-то сказал (цитирую дословно, ибо такое не забывается): "Медицина - это не наука. Это набор знаний и методов, как помочь человеку."
А вы говорите - экономика!

Как бэ наука это и есть набор знаний и методов

[RedSkotina]

Один мой знакомый, хЕрург, как-то сказал (цитирую дословно, ибо такое не забывается): "Медицина - это не наука. Это набор знаний и методов, как помочь человеку."
А вы говорите - экономика!

Не вижу паралеллей между медециной и экономикой.

[Alex Heavenly]

Не вижу паралеллей между медециной и экономикой.

Он хотел сказать, что экономика ненаучна и что все экономисты - евгеи, которых в холокост не добили, а жаль. Как то так