Сообщение отредактировал Bruce: 21 March 2013 - 18:58
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Деградация американского ЯО
#61
Отправлено 21 March 2013 - 6:20
Biomass yourself.
#63
Отправлено 21 March 2013 - 7:29
А кроме того, конечно полураспад ядерных материалов занимает сотни и тысячи лет(как например у плутония), но тем не менее 2 элемента таких материалов неизбежно вступают в реакцию, даже если критическая масса не достигнута. Никто не читал, как у Курчатова во время экспериментов Уран горел?
Прямой ссылки на книгу не нашёл http://archive.russi..._history_01.htm
гуглите сами. Книга рекомендуется к прочтению всем интересующимся.
Что касается состояния этого дела у америкосов - видится мне, что не всё там так плохо, как в статье описано. Откуда информация о том, что не идёт модернизация тех же минитменов? Ну как у нас тополя в тополь-м, а потом в ярсы. С другой стороны у нас во всех новостях в полный рост рассказывают чего кого, куда новый дивизион поставили, какую ракету вчера испытывали и т.п.
У америкосов с открытостью информации по атомным вопросам всегда был полный порядок, но в эфире сейчас молчок...

The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...
#64
Отправлено 21 March 2013 - 9:57
О'Really? По моему кто то балабол ...
#65
Отправлено 21 March 2013 - 10:11
Боеготовность БРПЛ "Трайдент–II" в настоящее время тоже вызывает большие сомнения, ввиду того, что, являясь твердотопливными, они несут в себе те же технические проблемы, что и "Минитмены".
в продолжение ответа об периоде полураспада и всё такое.
все более или менее современные отечественных ракет являются твердотопливными. к примеру, тополь-м, булава или р-39 (которые на пл типа "акула").
реально, статейка - высер недожурналиста.
#66
Отправлено 21 March 2013 - 10:39
Абстрагируясь от американцев. В строю у нас сейчас "акул" нет. Почему? Ракеты протухливсе более или менее современные отечественных ракет являются твердотопливными. к примеру, тополь-м, булава или р-39 (которые на пл типа "акула").
"ВМФ России не будет модернизировать стоящие на вооружении стратегические атомные подводные лодки проекта 941 "Акула" по финансовым соображениям, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. По словам источника агентства, глубокая модернизация одной "Акулы" сопоставима по стоимости со строительством двух новых подлодок проекта 955 "Борей".
В настоящее время на вооружении ВМФ России стоят три подводных лодки проекта "Акула": "Дмитрий Донской", "Архангельск" и "Северсталь". Последние два корабля находятся в порту Северодвинска и в боевом составе не числятся из-за отсутствия боекомплекта - баллистических ракет Р-39. "Северсталь" стоит у причальной стенки с 2004 года, а "Архангельск" - с 2006-го. "Дмитрий Донской" использовался в качестве опытового корабля, участвуя в испытаниях ракеты "Булава"."
#67
Отправлено 21 March 2013 - 11:10
Автор писанины
Общественная деятельность
Заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора[2].
Заместитель председателя Комитета в защиту отечественной культуры.
Сопредседатель фонда «Русская национальная школа».
Академик Международной Славянской Академии.
Академик Международной Академии информатизации.
Член Петровской академии наук и искусств.
Академик Академии творчества[3].
Академик Академии российской словесности.
Председатель Комиссии по общественным наградам и вопросам увековечивания в Российской Федерации[4].
Бугогашечки.
#68
Отправлено 21 March 2013 - 11:36
прозаик
Nuff said.
Хан - патриот. А ты?
Патриот - это тот, кто любит свою страну, видит её недостатки и стремится их искоренить, а не ненавидит чужую, обмазывая её дерьмом чтобы на её фоне своя выглядела лучше.
#69
Отправлено 21 March 2013 - 11:54
Именно-выгорает все что вокруг но не атомный заряд. И перетащить заряд в новую боеголовку можно и без наработки нового урана. И я по прежнему не вижу причин, по которым пиндосский впк не может заменять старые боеголовки на новые. Статья говноНу что касается деградации "нутрянки" зарядов - факт. Она идёт постоянно под действием излучения от ядерных материалов. Тот же тротил, который создаёт эффект сжатия в детонаторе, а его не так просто заменить. Это, кстати, один из процессов так называемой "модернизации" вооружения. Ну электроника там из строя выходит естественно.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
#70
Отправлено 21 March 2013 - 12:26
Хан - патриот. А ты?
Отчего-то глупые люди уверены что патриот России -- это исключительно тот кто называет американцев пендосами, ненавидит демократию и обожает Путина.
http://www.eurasian-defence.ru/node/3258
США испытали МБР «Минитмэн-3» с новой боеголовкой
ВВС США провели успешное испытание межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмэн-3» с усовершенствованной боеголовкой Мk21, сообщила корпорация Northrop Grumman, принимавшая участие в его техническом обеспечении.
По данным корпорации, испытание под кодовым названием Glory Trip 206GM прошло еще в прошедшем месяце. Официально о нем объявлено не было.
Помимо проверки точности, боеготовности и надежности ракетного комплекса была также испытана учебная усовершенствованная боеголовка Мk21, которая была оснащена новым устройством снятия с предохранителя и подрыва.
«Каждое испытание, которое мы проводим, очень важно для обеспечения безопасности и эффективности боевой системы «Минитмэн-3, - сказал вице-президент и менеджер программы по системам МБР в корпорации Northrop Grumman Тони Спехар. - И они особенно важны, когда проводятся испытания новых узлов, которые позволят продлить системе жизнь до 2030 года».
МБР была запущена с авиабазы «Ванденберг» (штат Калифорния), Через 30 минут, пролетев 7725 км, она достигла ракетного полигона в районе атолла Кваджалейн в Тихом океане. О способе подрыва боевого блока, среди которых имеются высотный воздушный, средневысотный, околоповерхностный или поверхностый (контактный), не сообщается.
В настоящее время в составе стратегических наступательных сил США на боевом дежурстве находятся 450 ракетных комплексов наземного базирования «Минитмэн-3» различных модификаций. Все они расположены на трех авиабазах на континентальной части США. Ракеты размещены в шахтных пусковых установках в 30-секундной готовности к пуску.
«Минитмэн-3» представляет собой трехступенчатую твердотопливную баллистическую ракету с максимальной дальностью стрельбы свыше 9 000 км и точностью стрельбы (круговое вероятное отклонение) около 200 м.
Стартовая масса МБР составляет около 35 т, длина - 18,2 м, максимальный диаметр корпуса - 1,67 м.
МБР может нести от одной ядерной боеголовки (типа Мk21) до трех (типа Mkl2 или Mkl2A), каждая из них имеет мощность от 0,3 до 0,6 Мт. Кроме того, в ее головной части размещается комплекс средств преодоления ПРО.
В настоящее время основные усилия США в области развития стратегического ракетного вооружения наземного базирования направлены на сохранение комплекса «Минитмэн-3» в боевом составе СНС до 2030 года.
Сообщение отредактировал DarkPiper: 21 March 2013 - 12:32
#71
Отправлено 21 March 2013 - 17:36
Запустили производство плутония, но нифига не оружейного. Один из изотопов слишком уж сильно радиоактивный и греется так, что пытается расплавиться. Используется как топливный элемент во всяких космических аппаратах типа марсохода. Стоит примерно 8кк зелени за кило.Недавно где-то читал что они таки запустили производство оружейного плутония, как раз для обновления "парка техники".
Не все так просто. Распадающиеся изотопы не улетают нафиг из пакета, а преобразовываются во всякую гадость, которая в свою очередь портит какчество самого пакета. Пара десятков лет и нужно ТО. Новый плутоний не нужен, нужно очистить старый от огарков, и с учетом радиоактивности всей этой бодяги процесс не сильно дешевый. Зато после очистки какчество материала только растет в силу некоторых причин.Именно так. Да-элктронику нужно периодически менять. Но именно электронику, заряд же можно просто перетаскивать из старой ракеты
А вот енто - как раз таки правда. Твердое топливо в силу некоторых причин имеет свойство разрушаться потихоньку - трескается там, начинает сыпаться. И "вылечить" его уже нельзя - там уже проще изготовить новый носитель, чем пытаться победить дичайший гемор с перезаправкой старого - штука там неразборная.я еще слышал, что не только боеголовка протухает, но и топливо в носителях прокисает!
![]()
Тритий - для термоядерной реакции вообще-то. Все современные ядренбатоны - термоядерные, и реагируют там всякие тритии с дейтериями. Плутониевый заряд нужно рвать чтобы инициировать термоядерную реакцию, с которой и идет основной выхлоп энергии.При чём тут тритий?
Сообщение отредактировал Podli: 21 March 2013 - 17:41
#72
Отправлено 21 March 2013 - 17:49
Вот от Хана такого не ожидал
![]()
А я ожидал
Так за статью я не отвечаю, это скорее пиар наброс чем аналитическая статья, и запостил я ее тут чтобы у местных хейтеров России вызвать цепную реакцию
как видешь успешно![]()
Интересные факты о РоссииОщем брат и дериэль парни которые хотят задарма распродать рашку. Это давно уже весь форум знает.
#73
Отправлено 21 March 2013 - 18:43
Тритий - для термоядерной реакции вообще-то. Все современные ядренбатоны - термоядерные, и реагируют там всякие тритии с дейтериями. Плутониевый заряд нужно рвать чтобы инициировать термоядерную реакцию, с которой и идет основной выхлоп энергии.
Термоядерная бомба, действующая по принципу Теллера-Улама, состоит из двух ступеней: триггера и контейнера с термоядерным горючим.
Триггер — это небольшой плутониевый ядерный заряд с термоядерным усилением и мощностью в несколько килотонн. Задача триггера — создать необходимые условия для разжигания термоядерной реакции — высокую температуру и давление.
Контейнер с термоядерным горючим — основной элемент бомбы. Внутри него находится термоядерное горючее — дейтерид лития-6 — и расположенный по оси контейнера плутониевый стержень, играющий роль запала термоядерной реакции. Оболочка контейнера может быть изготовлена как из урана-238 — вещества, расщепляющегося под воздействием быстрых нейтронов (>0,5 МэВ), выделяющихся при реакции синтеза, так и из свинца. Контейнер покрывается слоем нейтронного поглотителя (соединений бора) для защиты термоядерного топлива от преждевременного разогрева потоками нейтронов после взрыва триггера. Расположенные соосно триггер и контейнер заливаются специальным пластиком, проводящим излучение от триггера к контейнеру, и помещаются в корпус бомбы, изготовленный из стали или алюминия.
Возможен вариант, когда вторая ступень делается не в виде цилиндра, а в виде сферы. Принцип действия тот же, но вместо плутониевого запального стержня используется плутониевая полая сфера, находящаяся внутри и перемежающаяся со слоями дейтерида лития-6. Ядерные испытания бомб со сферической формой второй ступени показали бо́льшую эффективность, чем у бомб, использующих цилиндрическую форму второй ступени.
При взрыве триггера 80 % энергии выделяется в виде мощного импульса мягкого рентгеновского излучения, которое поглощается оболочкой второй ступени и пластиковым наполнителем, который превращается в высокотемпературную плазму под большим давлением. В результате резкого нагрева урановой (свинцовой) оболочки происходит абляция вещества оболочки и появляется реактивная тяга, которая вместе с давлениями света и плазмы обжимает вторую ступень. При этом её объём уменьшается в несколько тысяч раз, и термоядерное топливо нагревается до огромных температур. Однако давление и температура ещё недостаточны для запуска термоядерной реакции, создание необходимых условий заканчивает плутониевый стержень, который переходит в надкритическое состояние — начинается ядерная реакция внутри контейнера. Испускаемые сгорающим плутониевым стержнем нейтроны взаимодействуют с литием-6, в результате чего получается тритий, который взаимодействует с дейтерием.
Тритий образуется в процессе реакции, а так ядерное горючее там дейтерид лития.
Хотя я не дока, вероятно и другие принципы термоядерной реакции существуют.Дейтерид лития-6 — твёрдое вещество, которое позволяет хранить дейтерий (обычное состояние которого в нормальных условиях — газ) при плюсовых температурах, и, кроме того, второй его компонент — литий-6 — это сырьё для получения самого дефицитного изотопа водорода — трития. Собственно, 6Li — единственный промышленный источник получения трития.

The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...
#74
Отправлено 22 March 2013 - 1:12
Полураспад оружейного плутония 25к лет. Вооружившись калькулятором любой вменяемый человек может понять, что за вышеупомянутый срок на "всякую гадость" разложится менее чем 1% массы-на что можно просто забить.Не все так просто. Распадающиеся изотопы не улетают нафиг из пакета, а преобразовываются во всякую гадость, которая в свою очередь портит какчество самого пакета. Пара десятков лет и нужно ТО. Новый плутоний не нужен, нужно очистить старый от огарков, и с учетом радиоактивности всей этой бодяги процесс не сильно дешевый. Зато после очистки какчество материала только растет в силу некоторых причин.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 22 March 2013 - 1:14
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
#76
Отправлено 22 March 2013 - 5:08
США бы "крестик снять или трусы надеть", то бишь - или войну Северной Корее объявлять (что черевато, т.к. хотя бы "грязная" бомба у Северной Кореи есть, и до Японии долетит скорее всего, ну и от Сеула мало что останется..), или соблюдать все международные договоренности о неприкосновенности дипломатов. А то некрасиво получается - как бы закон, но такой что некоторые менее равны, а некоторые перед ним ровнее других. Вроде списка магнитского (без относительно причин его создания, и прочих проблем Российской власти) - штука крайне опасная, и в первую очередь для самих же Штатов. Ежели нынешнее кривое-косое но тем не менее действующее международное право гикнется, то мало никому не покажется.
#77
Отправлено 22 March 2013 - 7:07
Полураспад оружейного плутония 25к лет. Вооружившись калькулятором любой вменяемый человек может понять, что за вышеупомянутый срок на "всякую гадость" разложится менее чем 1% массы-на что можно просто забить.
Ну бомбуэ не только из плутония делается тащемта. Чего ты к плутонию прицепился. Там другого горючего достаточно. Урановые бомбы тоже никто не отменял.
И потом, повторяю, ядерные материалы не только распадаются сами, но и взаимодействуют друг с другом, даже 2 отдельных одинаковых элемента. А это уже совсем другой порядок цифр.
Сообщение отредактировал fighter-killer: 22 March 2013 - 7:10

The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...
#78
Отправлено 22 March 2013 - 12:10
Полураспад урана-235 сотни миллионов лет, за то время что он лежит в боеприпасах он даже на тысячную долюю процента не распадется.Ну бомбуэ не только из плутония делается тащемта. Чего ты к плутонию прицепился. Там другого горючего достаточно. Урановые бомбы тоже никто не отменял.
И потом, повторяю, ядерные материалы не только распадаются сами, но и взаимодействуют друг с другом, даже 2 отдельных одинаковых элемента. А это уже совсем другой порядок цифр.
Основная проблема плутониевого и в значительно меньшей степени урановго боеприпаса это альфа-изнлучение, вызывающее нагрев. Итог-необходимость в постоянном охлаждении, плюс неравномерность нагрева со временем вызывает физические деформации в окружающей конструкции. Что и требует периодического переноса атомного топлива в новую боеголовку.
Что до "взаимодействуют друг с другом"-взаимодействие в масштабах прошедшего времени(50-60 лет с выработки топлива максимум) пренебрежимо мало.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
#79
Отправлено 22 March 2013 - 14:26
Полураспад урана-235 сотни миллионов лет, за то время что он лежит в боеприпасах он даже на тысячную долюю процента не распадется.
Он имел в виду, что в бомбе присутствуют и нерадиоактивные материалы, которое от близости радиоактивных быстрее деградируют.
Правда мне непонятно, что мешает разобрать старую бомбу, вынуть из неё ураний-плутоний и прочее "ий" и положить в новую, только что с завода. По-моему в качестве ядерного оружия считаются сами заряды, число которых не увеличится, сколько ты их не разбирай-пересобирай, а ракеты/бомбы под них варятся отдельно и оперативно обновляются.
#80
Отправлено 22 March 2013 - 15:15
Он имел в виду, что в бомбе присутствуют и нерадиоактивные материалы, которое от близости радиоактивных быстрее деградируют.
Правда мне непонятно, что мешает разобрать старую бомбу, вынуть из неё ураний-плутоний и прочее "ий" и положить в новую, только что с завода. По-моему в качестве ядерного оружия считаются сами заряды, число которых не увеличится, сколько ты их не разбирай-пересобирай, а ракеты/бомбы под них варятся отдельно и оперативно обновляются.
Так заряды не из сферического плутония а из оружейного в котором, как и в любом реальном веществе, есть примеси.
Оружейный плутоний — это плутоний в форме компактного металла, содержащий не менее 93,5 % изотопа 239Pu. Предназначен для создания ядерного оружия.
Специальное производство плутония для оружия, содержащего почти исключительно 239Pu, требуется, в основном, потому, что изотопы с массовыми числами 240 и 242 создают высокий нейтронный фон, затрудняющий конструирование эффективных ядерных боеприпасов, кроме того, 240Pu и 241Pu имеют существенно меньший период полураспада, чем 239Pu, из-за чего плутониевые детали нагреваются, и в конструкцию ядерного боеприпаса приходится дополнительно вводить элементы теплоотвода. Даже чистый 239Pu теплее человеческого тела. Дополнительно, продукты распада тяжёлых изотопов портят кристаллическую решётку металла, что может привести к изменению формы деталей из плутония, что чревато отказом ядерного взрывного устройства.
В принципе, все эти затруднения преодолимы, и были успешно испытаны ядерные взрывные устройства из «реакторного» плутония, однако, в боеприпасах, где не последнюю роль играет компактность, малый вес, надёжность и долговечность, применяется исключительно специально произведённый оружейный плутоний. Критическая масса металлических 240Pu и 242Pu весьма велика, 241Pu — несколько больше, чем у 239Pu.[1]
Эти примеси и влияют на срок жизни заряда. Так 241Pu при распаде дает 241Ам.
Так как Pu-241 обычно присутствует в только что выработанном оружейном плутонии, Am-241 накапливается в веществе с распадом Pu-241. В связи с этим, он играет важную роль в старении плутониевого оружия. Свежеизготовленный оружейный плутоний содержит 0.5-1.0 % Pu-241, реакторный плутоний имеет от 5-15 % до 25 % Pu-241. Через несколько десятилетий почти весь Pu-241 распадется в Am-241. Энергетика альфа-распада Am-241 и относительно короткое время жизни создают высокую удельную радиоактивность и тепловой выход (106 Вт/кг, для примера у Pu-241 тепловой выход 3.4 Вт/кг). Большая часть альфа- и гамма-активности старого оружейного плутония обусловливается Am-241.
Возможно, со временем, приходиться очищать плутоний. Сколько % примесей допустимо в конкретном заряде и насколько это определяет срок его жизни - засекречено. Около года назад где-то читал, что за отсутствием работы в США давно законсервирован соотв. радиохимический завод, но недавно пр-во начали отстраивать вновь.
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация



Наверх


