136 ответов в теме

[Deceiver]

Т2 СБ со вставленным скриптом на дальность лока стал сильнее чем был до нерфа, он потерял только скорость лока. Т2 дампер на вставленным скриптом на дальность лока стал слабее на 25%, при этом еще и потеряв эффект скорости лока

/me задумался, стоит ли ставить аразоводу своему качать рекон на 5

[Wiseman]

как же они задолбали нерфить шипы на которые я прокачан
Уже почти ничего не осталось.

[Холодное Тело]

Интересные нововедения. Посмотрим что с ними будет после нерфа

[Kewer]

Очень интересует сколько % накидывает скрипт на оптимал  траккомпутера , есть какая-нибудь информация?

[Brut Kirby]

Т2 СБ со вставленным скриптом на дальность лока стал сильнее чем был до нерфа, он потерял только скорость лока. Т2 дампер на вставленным скриптом на дальность лока стал слабее на 25%, при этом еще и потеряв эффект скорости лока

В смысле? Сейчас Т2 СБ +60% оптимал и +60% скан. рез., а будет +60% оптимал и 0% скан.рез. В чем это он стал сильней то?

[DeTech]

Очень интересует сколько % накидывает скрипт на оптимал  траккомпутера , есть какая-нибудь информация?

Все скрипты накидывают +100%/-100%

  В смысле? Сейчас Т2 СБ +60% оптимал и +60% скан. рез., а будет +60% оптимал и 0% скан.рез. В чем это он стал сильней то?

Да, переклинило... чето у меня СБ ассоциировался с бонусом в 50%. Но это соотношение дампер/сб не меняет

[Irenn]

Да, переклинило... чето у меня СБ ассоциировался с бонусом в 50%. Но это соотношение дампер/сб не меняет

Это с какой стороны посмотреть. Теперь на балах не будет бонуса на скорость лока от СБ (ну разве что на клозовых), теперь посчитай какова она станет, если на нее бросить 2 дампера режущих эту самую скорость лока?

Кста, бонуса на трекинг не будет тоже (никто не будет жертвовать оптималом), соотвественно мелочи легче жить станет.

Сообщение отредактировал Irenn: 21 November 2007 - 11:50

[Olly]

Это с какой стороны посмотреть. Теперь на балах не будет бонуса на скорость лока от СБ (ну разве что на клозовых), теперь посчитай какова она станет, если на нее бросить 2 дампера  режущих эту самую скорость лока?

Кста, бонуса на трекинг не будет тоже (никто не будет жертвовать оптималом), соотвественно мелочи легче жить станет.

речь о снайперах?
если да - кто будет кидать на них дампера с целью понижения скорости прицеливания?? и на кой хрен тормозить 1-2 бш из ганга?
в такой ситуации лучше на дальность дампить.. 1 дампер - 1 одна цель, эффективность 100%

[farharm]

увеличение времени лока вполне оправдано при параллельном применении джама,
имхо фалькон+аразу могут сделать много гадостей гангу врагов

[Olly]

сколько будет жить аразу в 50км от вражеских снайперов и в 150 от своих?

farharm, у тебя есть опыт работы в связке нескольких электронщиков?

[farharm]

нет, месье теоретик :-(.

[SergeyEveRu]

1 дампер - 1 одна цель, эффективность 100%

Какие 100% аразу терь максимум режет дальность лока на 54%, учи матчасть... если у снайпера лок будет 200км, то 1дампер может и собьет ему лок на других снайперов но по сапорту он сможет пострелять

[Fox1983]

Исходя из указанной формулы Т2 дампер будет резать:24*100%*1.25*1.25 при скиллах 5. В итоге получаем 75% урезания чего либо против 70.75% в данный момент. Это верно, в случае урезания базового значения дампера на 100%. Если же больше то увы
ЗЫ Кстати на Аразу можно будет юзать фит с 3мя дамперами, один из которых не будет скриптованным. Если формула верна, то нескриптованный дампер будет давать по 37,5% урезания на всё при скиллах 5.

Сообщение отредактировал Fox1983: 21 November 2007 - 13:28

[SergeyKr]

Старые формулы для вычисления не применимы к модулям со скриптами.
На практике будет 50%

[Olly]

Какие 100% аразу терь максимум режет дальность лока на 54%, учи матчасть... если у снайпера лок будет 200км, то 1дампер может и собьет ему лок на других снайперов но по сапорту он сможет пострелять

54% урезания лока не есть эффективность использования дампера.
речь о том, что для того, чтобы снайпер перестал быть снайпером - достаточно одного дампера.


farharm, я когда-то ломал голову, как в небольшом ганге человек в 10 скоординировать действия ббхи и селестиса, учитывая, что все сидят в одном ТС... нифига не получилось.

Сообщение отредактировал Olly: 21 November 2007 - 16:45

[Gmoorick]

Старые формулы для вычисления не применимы к модулям со скриптами.
На практике будет 50%

как это ???
модуль со сриптом это полная мощность (относительно старого значения) одного параметра и нулевая у второго. Соответсвенно все подсчеты такие же как и для старых модулей. Только 1 параметр будет нулевым.

Про снайперов. Встретились флит бш на 150 км друг от друга. Если 1 бш урезать лок хотябы до 120км - то стрелять по другим баттлам уже не сможет, значит минус боевая единица у врага.

[72AG_El_Brujo]

речь о том, что для того, чтобы снайпер перестал быть снайпером - достаточно одного дампера.

C какой дистанции? С оптимала? Превед, лосс-мыло.
С оптимал+фаллоф? Про 50% шанс не забудь.
Дальше оптимал+фаллоф? "Фортуна, латарея" (с)

[Накамурыч]

нерф шмерф, а вексор получился просто красавец!!!!
раньше юзали 2 хеви + 2 меда + 1 лайт, а щас в запасе еще 2 меда и лайт будут
арби тоже хорошь, три волны медов + бонус на тракдиз

просто буст крузаков какойто

Жалко только мирму с 5 сентриками, и главное чтоб разрабы в последний момент не передумали оставить иштару 5 хевиков

[DeaD]

ну если подумать то 2-3 дампера, срежут снайперу дальность лока, но не в пупень, и тот же диктор в итоге будет залочен и порван дронами (смотрим нерф дикторов) а если диктор будут лочить очень долго то он сделает дело и свалит.
пс: иштар в сапорте снайперов просто на ура будет т2 вариарами рвать мелоч

[Японский Летчик]

По бомберам ударит одновременно нерф и дамперов и сенсорбустеров, т.к. используют оба этих модуля, возможно придется кардинально пересматривать фит и тактику.